RFI - Bonjour l'Europe

Une équipe de procureurs internationaux a nommé quatre suspects dans l’enquête sur le crash du vol MH17 Amsterdam-Kuala Lumpur, le 17 juillet 2014. Au total, 298 personnes ont péri après qu’un missile a touché l’avion et l'a précipité au sol dans l’est de l’Ukraine en guerre. Les suspects sont trois Russes et un Ukrainien. Il est peu probable qu’ils affrontent un jour la justice. Il n’empêche que, pour Kiev, l’annonce des procureurs est une victoire diplomatique. Kiev et Moscou s’étaient rejeté la responsabilité de l’attaque contre le Boeing dès l’annonce de la catastrophe. Les séparatistes prorusses soutenus par Moscou avaient notamment défendu la thèse d’un chasseur de l’armée ukrainienne qui aurait été vu tirer sur l’avion. Toutes ces théories ont été démontées une par une par les enquêtes. Le collectif de journalistes Bellingcat a prouvé en premier que le lance-missile BUK venait de la 53e brigade antiaérienne russe, qui avait été acheminée dans l’est de l’Ukraine et a fait demi-tour juste après le crash. À travers l’enquête, malgré les dénis répétés du Kremlin, on a donc une énième preuve de l’intervention militaire russe en Ukraine. Les autorités ukrainiennes s’en servent pour justifier de la solidarité internationale face à Vladimir Poutine, pour maintenir un régime de sanctions entre autres. Et dernier point, les Ukrainiens font de cette affaire un exemple de leur pleine coopération avec les institutions internationales. Les Ukrainiens vont-ils présenter les suspects au procès qui s’ouvrira le 9 mars 2020 ? Les services de sécurité à Kiev ont ouvert des procédures contre les quatre suspects, et le président Volodymyr Zelenskyy espère une pleine justice. Mais le suspect ukrainien a disparu, on ne sait même pas s’il est encore vivant. Et Kiev n’a pas autorité sur les trois autres individus, en sécurité en Russie. L’un deux, le mercenaire nationaliste Strelkov, a nié en bloc depuis Moscou. Un autre a tourné la décision en ridicule, en se demandant « ce que les enquêteurs néerlandais avaient fumé ». Une réaction un peu désinvolte face à la gravité de l’accusation. Les enquêteurs aux Pays-Bas ne se font pas d’illusions. Mais l’enquête continue. Le collectif de journalistes Bellingcat a publié hier une liste non pas de 4 noms, mais de 12 noms. Peut-être les Ukrainiens pourront-ils un jour mettre la main sur l’un d’entre eux. La coopération entre l’Ukraine et la Russie, importante pour Kiev L’Ukraine n’a pas les mêmes outils que la Russie pour faire valoir ses intérêts, gagner la guerre ou récupérer la Crimée. Alors elle a lancé plusieurs recours auprès de la justice internationale, et elle en a gagné plusieurs. Dans le secteur gazier, Gazprom doit 3 milliards de dollars à l’ukrainien Naftogaz. Un tribunal à Hambourg a récemment ordonné à la Russie de libérer 24 marins ukrainiens capturés en novembre 2018. Moscou ne veut pas obtempérer. Pour Kiev, le respect de ces décisions est une question de crédibilité, pour la Russie aussi, en tant que puissance au Conseil de sécurité de l’ONU, mais aussi pour le système du droit international.

Publiée le 17 mai dernier par des médias allemands, la vidéo à l’origine de l’Ibizagate a provoqué la chute du gouvernement autrichien, alliance entre l’extrême droite et les conservateurs qui dirigeait le pays depuis décembre 2017. Cette vidéo continue d’avoir des conséquences en Autriche, un mois après sa diffusion. Cette vidéo a été tournée en caméra cachée sur l’île espagnole d’Ibiza en juillet 2017, soit trois mois avant les élections législatives qui porteront au pouvoir les conservateurs de l’ÖVP et l’extrême droite du FPÖ. Sur cette vidéo, on voit Heinz-Christian Strache, alors chef du FPÖ, être prêt à offrir à une pseudo nièce d’oligarque russe des marchés publics en échange de financement occulte. La vidéo est accablante pour Heinz-Christian Strache qui a dû démissionner de ses postes de vice-chancelier et de chef du FPÖ. Quelques jours plus tard, son partenaire, le chancelier conservateur Sebastian Kurz, est à son tour renversé par une motion de censure. Si elle a balayé en quelques jours l’ancien gouvernement, la vidéo n’a pas fini de faire parler d’elle. Ce lundi, Sebastian Kurz a en effet convoqué une conférence de presse pour expliquer que des emails frauduleux circulaient. Des courriels qui lieraient son parti, l’ÖVP, à cette fameuse vidéo d’Ibiza. Sebastian Kurz et son parti dénoncent de faux courriels L’ÖVP n’a pas voulu divulguer le contenu de ces courriels pour ne pas, dit-il, propager de mensonges. Le parti a fait examiner les emails par un cabinet de conseil, qui a en effet relevé de nombreuses incohérences, notamment de dates. Voilà pourquoi Sebastian Kurz a dénoncé « un scandale de falsification ». Son ancien partenaire, le FPÖ, juge pour sa part « bizarre » cette conférence de presse qui vise, selon le secrétaire général du parti, à démentir quelque chose que personne n’a encore vu. Le parti d’extrême droite tente lui de faire oublier cette vidéo et de se remettre en ordre de bataille à seulement 3 mois des élections législatives anticipées. Et le parti a de quoi se rassurer : il semble en effet ne pas avoir trop souffert de l’ibizagate puisqu’il est actuellement donné en 3e position dans les sondages, avec environ 20% des intentions de vote.   Heinz-Christian Strache a dû renoncer à son mandat européen pour ne pas nuire à l’image du parti Heinz-Christian Strache pouvait siéger au Parlement européen grâce au « vote direct » des électeurs qui ont été 45 000 à voter pour lui personnellement lors des élections européennes. Depuis, il entretenait le mystère sur son choix d’accepter ou non ce mandat, mais a finalement annoncé ce lundi qu’il y renonçait. Le FPÖ, quelque peu embarrassé par ce vote direct des électeurs après l’Ibizagate, ne souhaitait pas le voir accepter, question d’image. D’autant qu’Heinz Christian Strache est visé par une enquête judiciaire en raison des propos qu’il tient dans la vidéo. Sa carrière politique n’est toutefois pas terminée. Il a en effet laissé entendre qu’une fois réhabilité, il reviendrait. Peut-être pour les élections municipales de Vienne, prévues l’an prochain.

Le synode des évêques sur l’Amazonie se déroulera au Vatican dans quatre mois. Des prélats du monde entier, mais surtout d’Amérique latine seront présents pour plancher sur la protection de la forêt la plus grande de la planète et de ses habitants, aujourd’hui menacés. L’Église, à la demande du pape François va donc mettre l’Amazonie sur le devant de la scène. Le document de travail de ce synode sur cette région du monde a été rendu public hier ; l’une des nouveautés dans ce texte est que l’Église devrait plancher sur l’ordination d’hommes mariés. Cela fait maintenant plusieurs années que ce sujet fait débat dans l’Église, mais l’Amazonie vient poser la question avec une nouvelle vigueur. En effet, la réalité amazonienne est celle d’une zone où certaines communautés autochtones vivent très isolées, comme dans l’immense Brésil, et l’Église peine à trouver des vocations pour faire son travail d’évangélisation. Ainsi est-il écrit noir sur blanc dans ce document de travail du synode que « pour les zones les plus reculées de la région amazonienne la possibilité d’ordination sacerdotale d’anciens, de préférence autochtones, respectés et acceptés par leur communauté, soit étudiée ». Si cela était le cas, l’ordination d’hommes mariés par l’Église catholique latine   les Églises orientales l’autorisent   serait une première et pourrait même faire tache d’huile, car de nombreuses contrées dans le monde, marginalisées sont marquées par un manque de prêtres. On peut d’ores et déjà dire que ce synode sur l’Amazonie est une sorte de « laboratoire » sur les évolutions futures de l’Église catholique en général. Devant des évêques brésiliens en 2013, le pape François avait d’ailleurs expliqué que l’évangélisation de l’Amazonie était « un banc d’essai » pour l’Église et la société tout entière. L’occasion pour l’Église de se pencher sur les dévastations que subit cette région Les titres des chapitres du document de travail du synode sont sans ambiguïté : « le cri de la terre et des pauvres » ou encore « la destruction extractive ». Les Églises locales qui ont été consultées pour préparer ce texte évoquent l’Amazonie comme une « beauté blessée ». Les ravages sont nombreux, note le texte : la déforestation, la pollution des sols et des rivières, tout cela au nom de la rentabilité économique et au détriment des communautés indigènes. À travers ce document préparatoire du synode, l’Église veut se faire la voix des sans voix, des défenseurs de la biodiversité qui se font assassiner, des enfants atteints de maladies en raison de la pollution ou des femmes exploitées sexuellement dans cette région de l’Amazonie. Ce document rappelle que le réchauffement climatique accéléré par la coupe de la forêt amazonienne est une catastrophe pour cette réserve de biodiversité mondiale. À 40% de déforestation de l’Amazonie on atteindrait un point de non-retour, selon le texte. Nous en sommes actuellement entre 15 et 20%. Un texte aux notes plus positives qui rappelle l’importance de s’inspirer de l’Amazonie C’est un message que veut faire passer l’Église à travers ce synode : l’Amazonie et ses peuples menacés ont beaucoup à nous apprendre. Le pape François l’avait déjà théorisé dans son encyclique Laudato Si en 2015 : tout est lié, le lieu de vie, notre rapport à la nature, la manière dont nous consommons et tissons nos relations avec nos semblables. L’Amazonie est sans doute l’un des lieux sur la planète où l’on ressent le plus ces équilibres et leur fragilité. Ce document de travail du synode rappelle que les communautés indigènes connaissent l’Amazonie depuis des millénaires, ils prennent soin de la terre, de l’eau et de la forêt et il faut s’inspirer de leur sagesse. Il est nécessaire de respecter leurs coutumes locales, comme leur médecine traditionnelle. « Les rituels et les cérémonies autochtones sont essentiels à la santé intégrale parce qu’ils intègrent les différents cycles de la vie humaine et de la nature », peut-on lire dans ce texte. L’Église est appelée à plus d’inculturation, à mieux comprendre cette réalité pour avoir, comme le souhaite le pape François, un vrai « visage amazonien ».  

Après avoir été bloqué par la justice italienne pendant plus de trois semaines, le navire humanitaire Sea-Watch 3 a repris la mer et secouru 53 migrants au large de la Libye. Mais, depuis ces cinq dernières nuits, il stationne à 16 milles de Lampedusa dans l’attente d’un port sûr où accoster. Pour raisons de santé, dix personnes dont trois enfants et deux femmes enceintes, ont été transférées le 15 juin à bord d’une vedette des gardes-côtes italiens qui les a débarquées sur l’île sicilienne. de notre correspondante à Rome, L’équipage du navire de l’ONG allemande Sea Watch n’en n’est pas à ses premiers ennuis avec les autorités italiennes, mais cette fois-ci la situation se complique sérieusement. C’est l’impasse pour le Sea Watch car le nouveau décret sécurité du ministre de l’Intérieur Matteo Salvini est entré en vigueur le 14 juin. Or il prévoit notamment l’interdiction pour les navires des ONG de transiter ou de stationner dans les eaux territoriales italiennes. Le navire est donc bloqué avec 43 migrants à bord et ne sait toujours pas dans quel port il pourra accoster. Pour Matteo Salvini, il s’agit d’un « bateau pirate » dont l’équipage est « une bande de délinquants, complice des passeurs et trafiquants ». D’autant que le Sea Watch a refusé de faire route vers Tripoli qui avait donné son feu vert à un débarquement. Matteo Salvini soutient qu’un port en Libye est un port sûr. Alors que l’agence des Nations unies pour les Réfugiés et la Commission européenne affirment le contraire, compte tenu des conditions actuelles en Libye. Unité du gouvernement sur ce dossier Les ministres 5 étoiles de la Défense et des Transports ont contre-signé le document d’interdiction d’entrée dans les eaux territoriales pour le Sea Watch. Ce qui montre bien l’aplatissement du Mouvement 5 étoiles sur les positions de la Ligue. L’opposition de centre gauche ne bouge pratiquement pas. En tous cas pour le moment. Donc, comme l’a déclaré Matteo Salvini, avant son départ pour Washington, le navire humanitaire pourrait encore rester encore de longs jours au large de Lampedusa. Mais l’Église italienne et 22 communes allemandes, dont celles de Rothenburg et Berlin, ont déjà proposé d’accueillir les migrants. Le retour en italie des « Dublinés » À propos de l’Allemagne, Matteo Salvini accepte pardoxalement le renvoi de migrants qui auraient dû faire leur demande d’asile en Italie, en vertu du règlement de Dublin. D’un côté les ports sont fermés aux nouveaux arrivants mais de l’autre les aéroports sont ouverts pour les dits« dublinés». Matteo Salvini a donné son accord à son homologue allemand pour le retour de 4600 demandeurs d’asile dont près de 1.200 sont déjà arrivés en Italie. Menottés et parfois sous sédatifs, selon les révélations du quotidien La Repubblica. La plupart de ces personnes vont grossir les rangs des migrants irréguliers dont le nombre est estimé à 600.000, selon le dernier rapport de l’Institut d’études en politique internationale. Un chiffre largement plus élevé que celui indiqué par le ministre de l’Intérieur qui s’est bien gardé de parler du retour par avion d’un millier de migrants, au cours de ces derniers mois...

Dans tout juste une semaine, dimanche 23 juin, les habitants d’Istanbul iront élire leur maire, pour la seconde fois en deux mois. Un précédent scrutin, organisé le 31 mars, s’était soldé par la défaite du parti du président, Recep Tayyip Erdogan. Ce dernier avait dénoncé des « irrégularités » et obtenu l’annulation du vote. de notre correspondante à Istanbul, Les candidats au poste de maire achèvent donc leur seconde campagne. Et elle n’a pas grand-chose à voir avec la première. Première différence : Recep Tayyip Erdogan fait profil bas. Lors de la précédente campagne, il avait tenu des dizaines de meetings à travers la Turquie, réservant la dernière ligne droite à sa ville natale, Istanbul, à un rythme effréné de huit meetings par jour. Cette fois-ci, pour l’instant, il n’en a pas tenu un seul, laissant son candidat, l’ancien Premier ministre Binali Yildirim, arpenter seul les rues de la ville. Autre grande différence : Binali Yildirim mène une campagne de terrain, à la rencontre des Stambouliotes, là où sa première campagne avait donné l’image d’un candidat inaccessible et surtout invisible – dans l’ombre du chef de l’État. En cela, il copie la stratégie de son rival déchu, Ekrem Imamoglu, qui va tenter le 23 juin de l’emporter une nouvelle fois. Dans ses discours, aussi, Binali Yildirim a fait un virage à 180 degrés… Il n’est plus question de la « survie de la Turquie » mais de créer 100.000 emplois par an pour les Stambouliotes, par exemple. Pour séduire les Kurdes, qui lui avaient tourné le dos lors du vote de mars, Binali Yildirim est allé jusqu’à parler de « Kurdistan » – en référence à l’histoire de la Turquie – alors que Recep Tayyip Erdogan avait banni ce mot. Comment expliquer ce changement de stratégie ? Il y a deux raisons principales. D’abord, le parti au pouvoir, l’AKP, a constaté l’échec de sa précédente stratégie. Celle d’une campagne dure, polarisante, dramatisant l’enjeu pour mieux faire oublier les problèmes économiques. Les Stambouliotes n’avaient pas été dupes, et le pouvoir a donc choisi de ramener le débat sur des enjeux locaux et d’adopter un ton beaucoup plus conciliant, beaucoup plus rassembleur. En s’impliquant le moins possible dans la campagne, Recep Tayyip Erdogan espère sans doute aussi minimiser les conséquences d’une éventuelle défaite. La logique de l’AKP est la suivante : Si Binali Yildirim perd, c’est lui qui perd. Sous-entendu : pas le chef de l’État. Le fait que Recep Tayyip Erdogan ait donné son feu vert à un débat télévisé, ce dimanche soir, entre Binali Yildirim et Ekrem Imamoglu, en dit long sur son état d’esprit. Cela faisait 17 ans qu’il n’avait pas autorisé un candidat de sa formation à participer à un débat, et qu’il n'y va pas lui-même… C’est bien qu’il doit sentir que le vent d’Istanbul ne souffle pas en sa faveur.