Radio Logo
RND
Höre {param} in der App.
Höre 微言微语 in der App.
(7.565)(6.472)
Sender speichern
Wecker
Sleeptimer
Sender speichern
Wecker
Sleeptimer
StartseitePodcasts
微言微语

微言微语

Podcast 微言微语
Podcast 微言微语

微言微语

hinzufügen

Verfügbare Folgen

5 von 24
  • 微言微语 - 六中全会决议引爆网评
    过去的一周,一次可能决定14亿人未来命运的会议在北京召开,全过程保密,一份新的“历史决议”获得一致通过,但内容人民并未看到,也不知如何被讨论通过,总之,中共六中全会为全世界精准展示了习近平发明的全过程民主。没有选票,没有民调,没有公投,没有探讨,人民不知情,却被代表。 六中全会公报强调了十个坚持,即坚持党的领导,坚持人民至上,坚持理论创新,坚持独立自主,坚持中国道路,坚持胸怀天下 ,坚持开拓创新, 坚持敢于斗争, 坚持统一战线, 坚持自我革命,十个坚持为未来中国发展模式定下基调,网民立刻发现这十个坚持中,不再有改革开放,正如网友 @佐治发帖所说:从改革开放(改变革命斗争路线,开放发展经济)到自我革命,坚持斗争………历史又开始新的轮回。 网友@XunLongJi发帖说:第一句和第二句是自相矛盾的。直观点可以这么形容:坚持狼的领导,坚持羊群至上,狗屁不通! 后面的什么坚持斗争、革命,斗来斗去,最终还是革百姓的命。千古一昏君,呜呼哀哉! 网友@Peniel发帖说:坚持世界脱钩,坚持闭关锁国,坚持驭民五术,坚持三年吃草,坚持谎言治国,坚持以警治国,坚持以贪反贪,坚持独裁自信,坚持世界大同! 网友@丑勺子发帖说:他们总结的是百年经验,改革开放只存在了其中的30年,还被废掉了。这30年的实践也证明了,改革开放会威胁、而不是巩固党的领导。所以没有入选很正常。 中共迄今出台了三份历史决议,头两份旨在否定前任的错误路线,对前任的历史错误做出反省,力图拨乱反正;而此次历史决议并未否定前任,中共三十年改革开放成果有目共睹,想否定也无可能,那么这份决议就根本不在乎历史,只在乎当下,只想证明当下没错,不能推翻不能否定,而且应该继续。六中全会闭幕后的那场记者召见会,中共中央政策研究室主任江金权对习近平的一番拜神教式吹捧,都在昭示习近平需要一份与历史无关的党内决议来确认自己继续稳坐江山的意图。当然,司马昭之心没有逃过网民的火眼金睛。 网友@ccc2021发帖说: 周公恐惧流言日,王莽尚未篡汉时。 近平吹捧民主期,谁能相信他复辟? 中共民主一百年,现在迎来习皇帝! 网友@XF发帖说:既不是时代呼唤,也不是历史选择,更不是民心所向,其实就是逆流而动,狂妄自大,道路以目。 网友@Bo Lu II (文龍)发帖说:民国首任总统袁世凯上任不久改帝制被赶下台,成为中国历史上“最短命皇帝”。2018年初,中共全国人大修改宪法删除了国家正、副主席连任不得超过两届的规定,为习一尊“无限期”执政扫清了障碍。 网友@苏小康以《你我要上史书》为题发文,他在按语部分这样写道:中共好搞“历史决议”,却从来不能纠正错误,更无法改写历史,如前两个决议,一九四五年在延安的第一个决议,以清算左倾错误为宗旨,却并未防止毛泽东在四九年后搞了一场更为摧毁性的极左路线,把中国推向“崩溃边缘”;一九八一年从文革中存活下来的邓小平又搞第二个决议,虽强调回到毛的路线,但实质上却是唯有否定毛才能搞改革和开放。所以毛的阴魂,又勾出习近平的第三个决议,反映出习的色厉内荏,他上台就出师不利,“走向海洋”,在南海造岛,被海牙法庭裁决败诉,网络上惊见公开信促习下台,列数其“集权而造成的前所未有危机”、“大搞个人崇拜,令文革回潮,知识分子寒心”、“港台政策进退失据,一国两制受阻”、“盲目出手刺激周遭国际环境,纵容北韩核试,导致美国成功重返亚洲”……他迟早也要“上史书”的。让我们看看他的前两任都有什麽“历史劣迹”,就知道这些“历史决议”形同废纸。 网友@大道无名发帖说:它们说自己代表14亿人,我信。它们要说自己代表地球人,我也信。它们要说自己代表外星人,我都信。因为我根本没办法表达不信。 网友@Dr. Ming Xia Bretzel 夏明发帖说:中共19届六中全会的逻辑:人间奇迹是千秋大业,所以需要共产党长期永久执政。千秋大业要有百年大计。百年大计需要领导核心的终身任职。习近平的终身制要由个人崇拜来打造。这一切都是人间奇迹的出发点。
    11/14/2021
    6:37
  • 微言微语 - 网络致敬《南方周末》创始人左方与思想史学家李泽厚
    11月3号,《南方周末》创始人左方去世的消息在社交平台引发关注。自习近平抛出“党媒姓党”,“不得妄议中央”说后,真正意义的新闻在中国已不复存在,所有媒体都沦为一党专政的服务器,所有履行对党政监督批评义务的媒体或个体都被冠以妄议中央的罪名或遭禁言或遭监禁;正如中共前中宣部长朱厚泽曾经说过的:“从辛亥革命到今天,我们转了一圈,又转回到了专制的起点,而且这个专制超过任何一个朝代,其控制的严酷前无古人,其对思想的钳制超过历代,相比之下,过去那些文字狱算不得什么。” 朱厚泽说的是改革开放前的毛泽东时代,是共产极权真理报潜规则时代,而打破真理报模式,给中国新闻“挤出自由空间”的人正是《南方周末》创始人左方。 前中央党校教授@蔡霞发推说:“左方老人走了。2012年后《南方周末》在极权统治的严厉打压下,一大批优秀记者离开了,现在《南方周末》完全失去了1984—2010年那26年的风采和神韵。尽管如此,左方老人创办的《南方周末》曾经是中国大陆新闻史上亮丽的一笔!纪念左方老人,更怀念每周争相阅读《南方周末》的那个时期。” 网友@Sophy Zhang发推文纪念左方: 热血澎湃三种人,钢铁终于炼不成。 回头接轨知可否?戛然奥黑赞一声。 推文继续写道:左方办《南方周末》,有九字诀“先入,后出,均分,知可否”,和六字箴言“你倒回去接轨”。“倒回去接轨”,即“倒回民国传统”,不仅点亮80年代新闻改革的方向,甚至说破整个中国改革的秘密。左方回首自己的后半生时说:这是一群少数人,如果在50年代,肯定被打成右派,如果活在60年代,他们将参与造反,如果活到80年代,他们一定会成为改革派,为自由,为民主,为平等,如地下水一再冲出地面。在文革结束后,资料室就成了报社的“冷宫”。屋子里的老员工,大都是在“文革”犯错误的“三种人”。他们中最著名的造反派正是“左方”。老左在朝鲜战争当过兵,“文化革命”造过反,曾是造反派“新闻兵”的头头——一个可以呼风唤雨般调动十万人上街的“革命青年”。1984年元旦,坐镇北京的邓小平突然决定到南方看看。他一路沉默不语,回到广州写下了一段后来影响整个中国的话:“深圳的发展和经验证明,我们建立经济特区的政策是正确的”。《南方日报》老社长丁希凌力排众议,要办一张与党报不同的报纸《南方周末》,将其作为《南方日报》(市场化)改革发展的试验田。《南方日报》总编不愿派人办报, 丁希凌就去找“被打入冷宫”的左方——一个在政治上已经“靠边站”的人。 左方口述史《钢铁是怎样炼不成的》,是“南方周末的史前史”。 在资料室的六年里,那些“内部发行,供批判使用”的“灰皮书”成为左方通往自由之路的窗口。对曾经深刻影响自身的学说——共产主义、列宁主义、苏联式计划经济、剩余价值理论、阶级斗争说,革命理论,左方进行了彻底反思,一一参透。这段大彻大悟,不仅让左方从一个乌托邦的共产主义信仰者,变为一个自由主义者,更点燃了他改良中国的理想——重拾被革命中断的民主启蒙。这是令人心跳的前奏,将给后来诞生的《南方周末》抹上不能擦去的底色。左方坦陈,“建国后历次的政治运动,我都参与了,有些运动我是一个盲目的追随者,有些运动我是一个无知的加害者,有些运动我是一个无辜的受害者,乌托邦思想、阶级斗争学说,支配了我的大半生。”  “我之所以将《钢铁是怎样炼不成的》作为书名,就是想通过我一生的经历,说明斯大林主义乌托邦政治运动的破产。”《南方周末》曾经辉煌过,乃至2009年奥巴马访华,指定只见一家媒体,那就是远在岭南的《南方周末》,这在1949年以后的大陆新闻界绝无仅有。 就在左方去世的当天,网上传出中国思想史学家李泽厚在美国去世的消息,同样引发网络关注,网友@荣剑发推说:李泽厚先生是我们这一代人的哲学启蒙大师,他关于主体性哲学的思想,对我影响甚大,他是真正的哲学家,是中国改革以来名列第一的思想家。李泽厚先生千古! 有网友贴出李泽厚2010年与知名作家易中天的一次对话,其中李泽厚说的一句话值得当下国人深思,李泽厚说:“民族主义加民粹主义,正好是国家社会主义,即纳粹,这是当前中国往何处去的最危险的一个方向,大讲中国模式就是这个危险。”
    11/7/2021
    6:27
  • 微言微语 - 僵硬粗暴的疫情管控是否可持续?
    在新一波疫情扩散到中国31个省,内蒙古阿拉善盟和北京昌平北七家镇被划为全国两个高风险区,多座城市再度陷入封城限行,全民核酸检测总动员状态的大背景下,10月28日,中国边陲小城瑞丽市原副市长戴荣里在微信公众号发表题为“瑞丽需要祖国的关爱”的文章,引发全网关注,戴荣里在文章中写道:“疫情,无情地劫掠着这个城市,一遍又一遍,榨干了城市的最后一丝生机,吞噬着无数人刚刚燃起的希望。 让很多人在希望中等待,又在等待中感受着无尽的折磨和煎熬。无情的病毒,一次次袭来,五次封城,已经让这个城市自然与人文、历史和现实、边疆和内地、中国和缅甸,发生了无数的错位。一次封城,就有一次严重的情感和物质的失去,一次抗疫经历,就有一次怨气层层的叠加。公务人员习惯了长期的边疆线上的坚守,也在这种劳累中经受了更加严酷的一轮又一轮磨难;老百姓也在一次次的折磨里耗尽了维持生活的所需。…铁丝网挡不住求生的欲望,到位的防护才是救济之本。长期的封城,形成了这个城市发展的死结。恢复生产和必要的经营显得十分急切。政府应该总结经验教训,兼顾大局和局部、民生和管控,综合考虑治理方案。 戴荣里的长文虽然说的是瑞丽,但从侧面描述了全国各地疫情管控的生硬,国家财政支援的不到位,行政管理的粗暴给民众制造的生存危机。许多瑞丽网友留言诉说自己的经历; @卜nanana: 我儿子现在两岁,做了不下100次的核酸(检测),看到医生就自动张嘴,看着懂事得很不是滋昧。 @来自土坯房的独行者:几个月的婴儿做了三四十次核酸,交了近两千的隔离费,终于离瑞了,看到这条信息泪目,感同身受! @极品中的极品:8个月的封城,大部分企业停工停产,大部分人收入基本为零,支出依然不少,物价居高不下,这样再继续下去会出现很多的社会问题,什么样的群众可以在没有收入的情况支持8个月,如果疫情长期存在,难道让瑞丽的老百姓去做抗疫的烈士? @勤奋哥:封城大半年了,居民快跑完了,有人跳楼了,引发网友舆论关注了, 这才想起来求救。早干嘛去 了??? @李蜜澜:不是没说,往上级反应没人理,发文被和谐掉了,微信上不敢说,随时被监控,泛亚小区八百多户被拉去碗盯和缅北回来的诈骗犯隔离,吃的住的都没有得到保障,还担心缅北的大炮会不会飞来。 @潜心笃志:几次疫情都会有尽心尽职的干部被免职处理,这难道不是上面懒政? 一篇题为《长太息以掩涕兮》的网文这样写道:“一个城市变相封城七个月那是什么概念?经济停摆,民生艰难,孩 子不能上学,病人患病得不到及时医治,太多人有家不能回,但问题是,有人会在乎民生吗?没人在乎。如果有人在乎,不至于这个城市的真实情况需要一个前副市长在北京发声才得以被外界所熟知。试想一下:你开了个工厂,七个月不能开工,你的损失有多大?你开了个饭店,七个月不能堂食只能做外卖,你怎么坚持下去?现在不可以做生意你怎么面对店租?你半年没收入,忽然叫你自费隔离,你想打欠条都不行,你怎么办?政府为什么面对老百姓长期没有收入而无动于衷?” 网上求救的不止来自瑞丽,一位来自上海被困在新疆伊犁的网友@小小玫瑰子发帖说:快要崩溃了,什么时候才能放我们离开啊!我要回上海啊,真的没法想象我们生活在2021年,连起码的自由和尊严都不能被给予的2021年!我只是来旅游做错了什么?凭什么关我29天?!实在没办法我只能去外网求助了, 国内的媒体屁用都没有。我一个健康人被强迫喝了25天药, 被强迫关了29天!我经历过武汉隔离上海隔离,都没有伊犁 这样变态的,真的要疯了,这辈子都不会再来新疆了!为了 官员的乌纱帽,各种欺上瞒下,罔顾法律,没有人权! @关洪导演发帖说: 伊犁, 前年没有过冬天 出门便是春天; 去年没有过夏天 出门成了秋天; 今年没有过秋天 出门成了冬天。 今天, 已经第二十五天…… 在家里待的时间久了, 才发现我喜欢的 不是拌面、黄面、蒸面…… 而是―外面。
    10/30/2021
    6:18
  • 微言微语 - 什么是全过程民主?你问过全体中国公民吗?
    10月13号,中共总书记习近平在中央人大工作会议上突然高调肯定民主价值,提出他对民主评判的标准,他说:民主是全人类的共同价值,是中国共产党和中国人民始终不渝坚持的重要理念…如果人民只有在投票时被唤醒、 投票后就进入休眠期, 只有竞选时聆听天花乱坠的口号、 竞选后就毫无发言权, 只有拉票时受宠、 选举后就被冷落, 这样的民主不是真正的民主。我国实现了全过程民主和成果民主、 程序民主和实质民主、 直接民主和间接民主、 人民民主和国家意志相统一,是全链条全方位全覆盖的民主,是最广泛最真实最管用的社会主义民主。 习近平的这番讲话明显是在试图夺回民主话语权,要让中国人民来定义民主,我们且不说民主与专制在现代政治学语境中有明确定义和评判标准,中国的政治制度恰恰符合普世认定的专制极权标准,想指鹿为马也许中国人民不得不买账,但全世界不使用新华字典的人类不会买账;就说让中国人民来定义民主,你打算怎么做?搞一次全民公决吗?问问每一位中国公民是否需要普世民主权利,即选举和被选举权,集会游行权,组建政党权,新闻言论自由权?监督政府权?这些民主政体给予公民的基本权利中国人民真的不想要吗?你以什么方式咨询过中国人民呢? @Andy Rubin:我就问一个问题,如果人们对习近平不满意,人们能拿他怎么办? @harvey_ddd:不认同的都是阶级敌人,境外反华势力,不是人民 @Charlie Yang:人民这个词是我党最伟大发明,不是居民,不是公民,而是人民,党说你是人民你才是人民。 @Andy91671660:民主有两种,其中一种就是他说的民主,即 为民做主。 @Lincoln:中共式民主:人民永遠是民,中共權貴是主。人民唯一有機會自己選擇的便是那十五天停電。 @老废:把所有的已知条件全部否定了却得到了一个肯定答案!古有赵高,今有包帝!不在乎你懂不懂,就问你服不服! @Soul:民主是皇帝专用词,屁民讲了会被寻衅滋事。充分体现了赵国民主的内涵。 @Greene:我老家村内选举,被选举人只能是党员,全村投完票后,选出几人再由村里党员选,所以谁家族的党员人数多,就谁当。 @韩连潮:作为首名在美国国会工作十余年的大陆人,我负责地说习近平在散布虚假信息;我和团队花费一半以上的时间为选民排忧解难,选民可以随意进出华盛顿和选区办公室提诉求,选民意见是老板和员工每天例会讨论的主要内容。民主有其弊病,但远好于独裁。 @吴铭:习近平还真的不知道民主运作的过程。澳洲我家当地议员在附近有办公室,还经常在周末举行街角会,过年过节来卡送日历,有事可以写信找他们。习凭现象攻击民主,而他自己一点权都不肯放,虚伪至极。 @五岳散人:说起民主,至少京都这边的议员们还是有点儿用的。有个日本朋友跟我说,京都是日本共产党的大本营,日共议员们是连黑社会都害怕的存在。因为他们如果被选民要求的话,会找到黑社会那里,跟《大话西游》的唐僧似的,掰开揉碎跟黑社会讲道理。没法打也说不过,黑社会被烦死了,最后只好认怂。 @马头琴:我倒觉得是个进步,至少公开肯定了民主 选举 权力制约 监督等概念,进入了民主的话语体系。这对强化习思想而言,其实是个逆行,没准儿不久就会禁掉,尤其是前面一段儿。 就在习近平阐述中式全过程民主的同时,北京十四名独立参选人宣布参选北京市区县人民代表换届选举,这些独立候选人中有被傅政华迫害的709被捕维权律师的家属及知名维权人士。其中一名候选人野靖环21号发帖说:“22号是北京14名独立候选人中的刘秀贞选举宣传日,但是派出所所长坚决不让刘秀贞进行活动,并通知她明早六点半开车出去旅游。所以,刘秀贞的宣传活动被迫取消。 目前,这十四名候选人中的10人已被软禁在家中或被强制离京旅游。那么人们不禁要问,这是北京市公安局在操作示范习近平的全过程民主吗?难道北京市公安局内还有傅政华孙立军的余党吗? @Blake Calibrese:选举是全国人民的大事,是值得庆祝的事情,要让全世界都知道你们在响应习近平总书记新时代特色选举制度的号召,这是天大的好事,人民警察不应该公然威胁候选人,这是和党和政府作对,给习近平总书记抹黑。
    10/23/2021
    6:40
  • 微言微语 - 非党国资本禁入新闻传媒业是怎样的一盘大棋?
    10月8号,中国国家发改委就《市场准入负面清单(2021年版)》向社会公开征求意见。这份清单要求非公有资本不得投资设立和经营新闻机构,包括通讯社、报刊出版广播电视播出机构及互联网新闻采编发布服务机构等。非公有资本也被禁止引进境外媒体发布的新闻,不可从事涉及政治方向、舆论导向和价值取向等活动、事件的实况直播业务,也不得经营新闻机构的版面、频率、频道、栏目、公众账号等。 负面清单征求意见稿一经公布就在社交平台引发轩然大波。有网友惊呼:“就这政策还申请跨太平洋伙伴全面进步协定(CPTPP)呢,完全就是和CPTPP的基本原则相悖。” @A.GO 評點:中共國禁止非共産黨直接資助的新聞媒體及其報道,進一步破壞言論自由,將使中國社會與現代文明社會的溝壑愈深,中國人的精神生活更加黑暗窒息。 原中央党校教授@蔡霞:国家发改委前身是国家计划委员会,是实施中共极权统治的重要部门,其权力大到号称第二国务院。计划经济体制下,国家计委规定所有农工商交通财贸等的生产流通交换分配指标,控制着所有人的生存状况和命运。现在发改委再多一个大权:计划大陆人的眼、耳、口,规定大陆人能看到什么、听到什么,能说什么。 @萧夏林 :发改委六条征求意见稿的根本错误在于: 1.公然践踏宪法,彻底否定公民依法享有的言论自由权利。 2.公然否定人民是国家的主体,否定国家以人民为中心的基本原则。 3,公然全盘否定非公企业价值取向的正当性,合理性与合法性。 4.公然把一切非公企业划入可疑、危险甚至是敌对力量范畴,认定非公企业从事新闻采编播发工作必然会违背国家利益。 5.公然否定一切非公企业、组织和个人对公有部门新闻采播工作的监督批评作用。 6,公然把国家与人民对立起来,否定人民的价值追求,否定人民的选择权,否定人民表达的正当权利。 7.公然认定只有公有部门主办新闻采播才具有正当性与合法性,人为地把公有部门与人民割裂开来。 8,公然丑化国内形势,制造恐慌和敌对情绪。 发改委六条 思想之僵化,逻辑之混乱,影响之恶劣,令人震惊! 一篇题为的网文这样写道:“国家新闻出版总署在2010年1月1日发布了《新闻出版总署关于进一步推动新闻出版产业发展的指导意见》不仅是一份纲领性文件,更明确了新闻出版业未来发展的“路线图”。其中第二部分第五条提出的政策方针是:“优化所有制结构,实现以公有制为主体、多种所有制共同发展”。 以互联网巨头阿里巴巴为例,该公司就投资了香港《南华早报》、上海第一财经传媒有限公司和微博,阿里巴巴旗下的蚂蚁集团也持有财新传媒股份;又如众所周知的“四大门户网站”新浪、搜狐、网易、凤凰,以及数不胜数的各类网站和自媒体平台。非公资本如何有序退出?转让还是赎买? 目前,各地的报业、出版、广电等部门,省级平台都组建了集团公司、上市公司。甚至有些官媒机构还开展了第三方审稿服务经营业务,产业链日益扩展延伸。 如果非公资本“不得经营新闻机构的版面、频率、频道、栏目、公众账号等”,那么,以一家杂志为例,它的广告、发行业务交给了一家或几家民营公司,这家刊物是不是成了刊号出租方?而集团制企业的核心业务,基本上都注入了上市公司,实现了股权的社会化、证券化,如何在其中剔除非公有资本呢? 世界上二百多个国家和地区中,绝大多数新闻传媒机构都是私营的,与我们国情完全相反。若没有相应的解决方案,必然会给一些怀有敌意者落下口实,授人以柄。 以大家熟悉的美国新闻业为例,美国有约2千家日报、7千家周报,1万多家期刊杂志,1万多家广播电台,1千3百多家电视台,还有几万家大大小小、各式各样的通讯社。不过,没有一家公办的“官媒”,全是私营机构。这些新闻机构所派往中国的记者,或者它们在中国聘任的工作人员,是否需要遵守“禁止违规开展新闻传媒相关业务”的规定呢? 由上可知,发改委要下好这一盘大棋,确属不易。今后随着信息技术的更新进步,“每个人都是媒体”的“后信息时代”正在进入我们生活,而传统新闻产业却正在日益萎缩,出现了融媒体、多媒体混业经营的大趋势。 我相信发改委对未来新闻传媒产业的变化了然于胸,已经有了改革思路。祝愿发改委,下好这盘大棋,并最终成为赢家。
    10/16/2021
    6:52

Über 微言微语

Sender-Website

Hören Sie 微言微语, 要闻分析 und viele andere Radiosender aus aller Welt mit der radio.at-App

微言微语

微言微语

Jetzt kostenlos herunterladen und einfach Radio & Podcasts hören.

Google Play StoreApp Store

微言微语: Zugehörige Podcasts

微言微语: Zugehörige Sender

Information

Wegen Einschränkungen Ihres Browsers ist dieser Sender auf unserer Website leider nicht direkt abspielbar.

Sie können den Sender alternativ hier im radio.at Popup-Player abspielen.

Radio