Vous avez pu le suivre au quotidien sur RFI. L’épicentre de la vie politique française s’est situé cette semaine à l’Assemblée nationale. Les députés élus depuis près de 15 jours ont commencé à travailler ou plutôt à se répartir le travail. Présidence de l’institution avec une femme qui devient, pour la première fois, le quatrième personnage de l’État, questure, c'est-à-dire l’administration du Palais Bourbon, commissions qui assurent le travail de fond avant les votes. Tout cela permet d’affiner le poids politique de chacun des partis. Et tout le mois de juillet qui commence va concentrer beaucoup de travail, avec les premières lois que veut faire adopter le nouveau gouvernement. C’est d’ailleurs à l’Assemblée que la Première ministre prononcera son discours de politique générale. Et l’on verra les premiers points de friction avec les oppositions. Bref, l’été politique sera-t-il chaud ? C’est la question du Débat du Jour sur RFI, préparé par Sigrid Azeroual.   Avec :  - Émilie Zapalski, communicante politique, fondatrice de l’agence de communication Emilie conseil - Emmanuel Rivière, directeur international pour les Études politiques de l'Institut Kantar Public - Dorian Dreuil, politiste, expert associé à la Fondation Jean-Jaurès, enseignant à l’Université Paris-Nanterre. Co-président de l’ONG A voté.

Il était 20h10 à Paris hier soir (29 juin 2022) quand la lecture du verdict du procès des attentats du 13 novembre 2015 en France a débuté dans la Cour d’assises spécialement composée, marquant l’épilogue d’un procès hors norme qui aura duré neuf mois. La peine la plus attendue a été prononcée à l’encontre de Salah Abdeslam, seul membre encore en vie du commando, qui écope de la réclusion criminelle à perpétuité incompressible, une sanction rarissime prononcée jusque-là à quatre reprises seulement. Que faut-il retenir de ce procès ? En quoi la justice peut-elle apaiser les familles de victimes ? Quels enseignements en vue de futurs procès de tueries de masse ? Avec : - Philippe Duperron, président de l’association 13onze15 et père de Thomas, mort au Bataclan - Sharon Weill, maîtresse de conférence en Droit international à l’Université américaine de Paris, chercheuse associée au CERI, Sciences-Po - Maître Pierre Henry Bovis, avocat pénaliste au Barreau de Paris.

C’est l’un des grands enjeux du conflit en Ukraine : comment s’affranchir de la dépendance au pétrole et gaz russes ? L’Allemagne, l’Autriche et les Pays-Bas ont récemment annoncé un recours accru au charbon. Ce qui provoque l’inquiétude de la Commission européenne ainsi que de plusieurs ONG de défense de l’environnement. La guerre en Ukraine repousse-t-elle l’agenda climatique ? Quelles sont les conséquences écologiques du conflit ? Comment l’environnement pourrait-il en tirer profit ? Pour en débattre : - Zélie Victor, responsable transition énergétique au Réseau Action Climat - Ines Bouacida, chercheuse climat et énergie à l’Institut du développement durable et des relations internationales (IDDRI) - Hervé Le Treut, climatologue, professeur à Sorbonne Université, à l’École polytechnique et membre de l’Académie des sciences, auteur de nombreux livres, dernier ouvrage «Climat et civilisation, un défi incontournable», éditions Éres.

Après la décision de la Cour suprême américaine de révoquer le droit à l’avortement, émission spéciale : quelle est la situation ailleurs dans le monde ? On estime que, chaque année, plus de 25 millions d’IVG dangereuses sont encore pratiquées, ce qui constitue la troisième cause de mortalité maternelle. Quelles sont les évolutions ? Où perdurent les freins ? Avec - Nathalie Godard, directrice de l’Action d’Amnesty International France - Marie-Cécile Naves, politiste, directrice de recherches à l’IRIS, autrice de « La démocratie féministe, réinventer le pouvoir » Calmann Levy.

Les églises du monde entier recueillent actuellement des cahiers de doléances dans le cadre du synode qui doit s’achever en octobre 2023 à Rome, et est considéré comme la réforme reine du pontificat du pape François. En France, la Conférence des évêques a présenté une synthèse il y a quelques jours, et les propositions et critiques qui émergent sont radicales : le mariage des prêtres, l’ordination des femmes ou encore la demande de relations moins hiérarchiques entre clercs et laïcs sont notamment évoqués. Comment ces souhaits peuvent-ils être entendus par l’Église ? Quels sont les freins ? À quels types de réformes faut-il s’attendre ? Pour en débattre : - Céline Béraud, sociologue, directrice d'études de l'EHESS, membre du Centre d'études en Sciences sociales du religieux (CéSor) et auteure du livre Le catholicisme français à l'épreuve des scandales sexuels, éditions le Seuil - Marie Automne Thépot, catholique, membre de du collectif « Toutes Apôtres » - Père Grégoire Catta, jésuite, directeur du service national Famille et société à la Conférence des Evêques de France.