Partner im RedaktionsNetzwerk Deutschland
Höre {param} in der App.
Höre TẠP CHÍ ĐẶC BIỆT in der App.
(7.565)(6.472)
Sender speichern
Wecker
Sleeptimer
Sender speichern
Wecker
Sleeptimer
StartseitePodcastsNachrichten
TẠP CHÍ ĐẶC BIỆT

TẠP CHÍ ĐẶC BIỆT

Podcast TẠP CHÍ ĐẶC BIỆT
Podcast TẠP CHÍ ĐẶC BIỆT

TẠP CHÍ ĐẶC BIỆT

hinzufügen

Verfügbare Folgen

0 von 24
  • Ai phát thải sẽ phải trả tiền: Nghị Viện Châu Âu ra quyết định ‘‘lịch sử’’
    Nghị Viện Châu Âu đạt đồng thuận về thuế cac-bon ở biên giới và chấm dứt cấp hạn mức khí thải miễn phí cho doanh nghiệp trong khối. Với sắc thuế này, Liên Âu có thể trở thành thực thể kinh tế đầu tiên trên thế giới triển khai thuế cac-bon ở biên giới. Dự án chuyển đổi sang nền kinh tế Xanh của Liên Âu (‘‘European Green Deal’’ / “Pacte vert pour l'Europe”), hướng đến trung hòa về khí thải năm 2050, có nhiều khả năng trở thành hiện thực. Hơn 100 quốc gia họp tại Vienna bàn về việc thúc đẩy một thế giới phi hạt nhân, sự vắng mặt của 5 thành viên thường trực Hội Đồng Bảo An bị lên án. Tòa án Trung Quốc xử kín nhà tranh đấu nhân quyền, sáng lập viên phong trào Công Dân Mới, người kêu gọi Tập Cận Bình từ chức. Sri Lanka chìm sâu trong khủng hoảng kinh tế - xã hội, chính quyền hạ tuổi tối thiểu được phép ra nước ngoài lao động. Cựu phóng viên truyền thông Nhà nước Nga ‘‘dũng cảm’’ phản đối chiến tranh xâm lược Ukraina, nhưng bị người Ukraina nghi ngờ. Trên đây là các chủ đề chính của Tạp chí Thế giới Đó đây tuần này. ********** Nghị Viện Châu Âu đã có một nỗ lực được đánh giá là lịch sử ngày 22/06/2022 vừa qua. Chủ tịch Ủy Ban Môi Trường của Nghị Viện Châu Âu, ông Pascal Canfin, ca ngợi đây là ‘‘chiến thắng chính trị lớn’’, ‘‘một điều chưa từng có’’. Hai tuần sau khi các văn bản trụ cột của Kế hoạch Khí hậu bị bác bỏ, các đảng phái trong Nghị Viện Châu Âu đã đạt được đồng thuận về việc xác lập thuế cac-bon với hàng nhập khẩu song song với việc xoá bỏ dần việc cấp hạn mức phát thải CO2 miễn phí trong nội khối (quá trình diễn ra trong vòng 5 năm 2027 - 2032). Về nguyên tắc, thời điểm thuế cac-bon được xác lập ở biên giới cũng là lúc hạn ngạch CO2 miễn phí cũng được xoá bỏ. Có nghĩa là cho phép xác lập một cuộc chơi bình đẳng : Ai phát thải sẽ phải nộp tiền. Một mấu chốt của thỏa hiệp - đạt được giữa ba liên đảng (đảng cánh hữu Nhân Dân Châu Âu PPE, đảng Xã hội Dân chủ S&D và đảng cánh trung Renew) là việc đảng PPE chấp nhận mốc thuế cac-bon biên giới 2032 (sớm hơn 2 năm so với chỉ tiêu trước đó), đổi lại việc các doanh nghiệp sẽ nhận được tài trợ nhiều hơn (cũng như tiếp tục nhận được hạn ngạch phát thải miễn phí cho hàng hóa xuất sang các thị trường không có mức đánh thuế cac-bon tương tự). Về phía giới bảo vệ môi trường, thất vọng là khá lớn sau quyết định của Nghị Viện Châu Âu. Theo Quỹ Thiên nhiên Hoang dã WWF Châu Âu, ‘‘các ngành công nghiệp gây ô nhiễm sẽ còn tiếp tục được thưởng tiền trong nhiều năm nữa !’’. Nhà hoạt động môi trường, nghị sĩ châu Âu đảng Xanh Karima Delli - bỏ phiếu thông qua các kế hoạch nói trên - cũng chia sẻ quan điểm này, và khẳng định ‘‘cần phải tiếp tục có các cải tiến’’ trong định hướng hành động vì một châu Âu trung hòa về khí thải. Thông tín viên Pierre Benazet tại Bruxelles tường trình: “Các văn bản mới được Nghị Viện Châu Âu thông qua nói trên cho thấy sự thỏa hiệp về thời hạn chót, rốt cuộc thời hạn này đã được ấn định trong 10 năm tới. Mọi thứ tập trung vào vấn đề bãi bỏ dần quota khí thải CO2 miễn phí (tức hạn ngạch khí thải miễn phí được cấp). Giấy phép phát thải miễn phí sẽ không còn kể từ năm 2032. Từ sau đó, các nhà sản xuất sẽ phải trả tiền cho mỗi tấn CO2 thải ra. Các nghị sĩ Liên Âu cũng đã mở rộng số lượng các lĩnh vực sẽ liên quan đến việc mua hạn ngạch khí thải. Ví dụ như giao thông đường bộ và xây dựng. Thỏa thuận về cơ chế buôn bán quyền phát thải bắt đầu có hiệu lực cùng với thời điểm thu thuế carbon tại các vùng biên giới, dự kiến cũng sẽ được xác lập vào năm 2032. “Cơ chế điều chỉnh tại biên giới” này nhằm đánh thuế nhập khẩu vào châu Âu đối với các mặt hàng được sản xuất ở các nước có tiêu chí ít tham vọng hơn về khí hậu. Điều này có mục tiêu là không gây khó khăn cho các nhà sản xuất châu Âu khi phải đối mặt với cạnh tranh toàn cầu, và tất nhiên không khuyến khích họ chuyển cơ sở sản xuất sang nơi khác, để được hưởng những điều kiện ít khắt khe hơn. Chính sách này cũng đồng thời gây áp lực để các nước ngoài châu Âu áp dụng các phương pháp sản xuất ít ô nhiễm hơn, với hy vọng có thể bán được sản phẩm của họ sang châu Âu. Văn bản thứ ba được thông qua là “Quỹ Xã hội vì Khí hậu”, nhằm hỗ trợ cho các bên bị ảnh hưởng nhiều, khi các biện pháp này bắt đầu có hiệu lực. Các văn bản được Nghị viện thông qua hiện còn phải được 27 quốc gia thành viên của Liên Hiệp Châu Âu duyệt xét. Khâu này dự kiến sẽ được thực hiện trong vòng một tuần’’. Các văn bản nói trên, một khi được các quốc thành viên của Hội Đồng Châu Âu chấp thuận, sẽ còn phải được thỏa thuận thuận lại giữa ba định chế của châu Âu (Nghị Viện Châu Âu, Hội Đồng Châu Âu và Uỷ Ban Châu Âu) từ đây đến cuối năm. Mục tiêu mà Nghị Viện Châu Âu đặt ra là năm 2032, tức sớm hơn 3 năm so với chủ trương trước đó của Uỷ Ban Châu Âu. Từ chỗ ‘‘tặng tiền’’, hay cấp hạn mức cho những doanh nghiệp phát thải, đến chỗ thực thi triệt để nguyên tắc ‘‘ai phát thải sẽ phải trả tiền’’, Liên Hiệp Châu Âu đang bước đúng hướng trên con đường chuyển sang nền kinh tế Xanh. Đúng hướng khi đặt cái mốc 2032. Đi đúng hướng nhưng vẫn bị đánh giá là quá chậm, bởi chỉ từ đây đến cuối thập niên 2030, nếu đà khí thải cứ tiếp tục như hiện nay, thì nhiệt độ Trái đất sẽ tăng quá 1,5°C so với thời tiền công nghiệp. Khí hậu nóng lên ở mức này sẽ gây ra hàng loạt biến đổi, trong đó có nhiều hệ quả sẽ vượt quá khả năng xử lý của con người. Hơn bao giờ hết, cộng đồng nhân loại đang phải chạy đua với thời gian.   Hơn 100 nước họp về giải trừ hạt nhân, 5 thành viên Hội Đồng Bảo An vắng mặt Lần đầu tiên kể từ khi Hiệp ước quốc tế cấm vũ khí hạt nhân (TIAN) có hiệu lực vào đầu năm 2021, các quốc gia ký kết nhóm họp trong ba ngày tại Áo, từ 21 đến 23/06/2022. 62 quốc gia đã phê chuẩn Hiệp ước TIAN. Nhưng điểm yếu của Hiệp ước này là không có quốc gia nào trong số 9 quốc gia nắm giữ vũ khí hạt nhân (bao gồm 5 thành viên thường trực Hội Đồng Bảo An Hoa Kỳ, Nga, Trung Quốc, Pháp, Anh và Ấn Độ, Pakistan, Israel cùng Bắc Triều Tiên) ký kết, hoặc đơn giản chỉ là tham gia hội nghị với tư cách quan sát viên. Nhân dịp hội nghị quốc tế đầu tiên của Hiệp ước cấm vũ khí hạt nhân, ông Jean-Marie Collin, phát ngôn viên của Chiến dịch Quốc tế Bãi bỏ Vũ khí Hạt nhân (ICAN) tại Pháp báo động :  “Tất cả các cường quốc hạt nhân đều tiến hành các chính sách hiện đại hóa và đổi mới kho vũ khí của mình. Họ đi ngược lại luật pháp quốc tế, chống lại Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân, vốn là nền tảng của toàn bộ khuôn khổ pháp lý quốc tế về vũ khí hạt nhân”. Chi tiêu của các cường quốc hạt nhân để hiện đại hóa kho vũ khí nguyên tử đã tăng gần 9% vào năm 2021, đạt 82,4 tỷ USD, theo một báo cáo của ICAN, công bố vào ngày 14/6. Riêng Hoa Kỳ đã chi 44,2 tỷ USD cho chương trình hạt nhân trong năm ngoái, tăng 12,7%. Trung Quốc đã dành 11,7 tỷ USD (tăng 10,4% trong một năm). Ngân sách của Nga (8,6 tỷ), Pháp (5,9 tỷ) và Anh (6,8 tỷ) tăng nhưng ít hơn. Trả lời đài RFI, phát ngôn viên của Chiến dịch ICAN nhấn mạnh đến đòi hỏi cấp thiết của việc ‘‘giải trừ hạt nhân đa phương’’. Việc nước Nga đe doạ sử dụng vũ khí hạt nhân trong xung đột với Ukraina, Putin đe doạ tấn công các thủ đô châu Âu bằng hạt nhân, khiến sự tham gia của các cường quốc hạt nhân vào nỗ lực giải trừ vũ khí này ngày càng trở nên cấp bách. Không thể dùng ‘‘im lặng’’ để phản ứng lại mối hiểm nguy này. Tòa Trung Quốc xử kín người kêu gọi Tập Cận Bình từ chức Trong tuần lễ vừa qua, một toà án Trung Quốc đã tổ chức xử kín hai nhà tranh đấu nhân quyền hàng đầu tại Trung Quốc, hai luật sư Hứa Chí Vĩnh và Đinh Gia Hỷ.  Hai ông bị cáo buộc tội ‘‘lật đổ chính quyền’’, tội danh mà chính quyền Trung Quốc thường dùng để quy kết cho các nhà tranh đấu bị coi là đe dọa uy quyền của chế độ. Thông tín viên Stéphane Lagarde tường trình từ Bắc Kinh :   ‘‘Ông Hứa Chí Vĩnh (Xu Zhiyong) đã không được gặp luật sư của mình trong cả ba tháng trước phiên toà sơ thẩm, bốn tháng đối với ông ĐinhGia Hỷ (Ding Jiaxi) thì là bốn tháng. Điều đó nghĩa là các nhóm nhân quyền lo ngại điều tồi tệ nhất trong các phiên tòa được mô tả là "bất công" tại một tòa án quận Linshu, ở tỉnh Sơn Đông miền đông Trung Quốc. Cũng chính trên bờ biển phía đông này của Trung Quốc, tháng 12/2019, đã diễn ra “cuộc biểu tình Hạ Môn”. Hàng chục luật sư và nhà hoạt động đã đến đây để phát biểu về chủ đề sự trỗi dậy của xã hội dân sự và cuộc chiến chống tham nhũng, những chủ đề thiết thân đối với "Phong trào Công dân Mới ". Phong trào không chính thức này, do ông Hứa Chí Vĩnh phát động cách đây một thập niên, đã nhanh chóng trở thành kẻ thù của chế độ cần phải đánh bại. Luật sư Hứa Chí Vĩnh bị bắt lại vào tháng 2/2020, sau khi chỉ trích cách thức chính quyền xử lý cuộc khủng hoảng Covid-19, ủng hộ những người biểu tình ở Hồng Kông và kêu gọi chủ tịch Trung Quốc từ chức. Sau khi bị bắt, ông đã bị giam giữ tại một nơi bí mật. Theo tuyên bố từ nhóm Luật sư Nhân quyền Trung Quốc, hai ông Đinh Gia Hỷ và Hứa Chí Vĩnh đã bị tước đoạn giấc ngủ và bị bỏ đói trong thời gian bị giam giữ. Họ cũng đồng thời bị tra tấn với chiếc ‘‘ghế hổ’’, chiếc ghế thẩm vấn nổi tiếng bằng kim loại buộc nghi phạm bất động trong nhiều giờ cho đến khi chân sưng tấy. Trước phiên tòa này, các nhà ngoại giao nước ngoài, bao gồm cả dại sứ quán Pháp tại Trung Quốc, đã kêu gọi trả tự do ngay lập tức cho hai luật sư’’. Phóng viên Nga chống chiến tranh Ukraina: Giữa hai làn đạn? Cuộc xâm lăng của Nga tại Ukraina khiến tình cảm hoài nghi, thù địch dâng lên cao độ trong xã hội Ukraina. Bất cứ người nào từng tham gia đắc lực vào cỗ máy tuyên truyền cho chế độ Putin cũng bị coi là khả nghi, kể cả sau này đã thay đổi quan điểm. Cách nay hơn 3 tháng, ngày 14/03, nữ phóng viên Marina Ovsiannikova, của kênh truyền hình Nga Channel One, đã giương cao biểu ngữ phản đối cuộc chiến tranh xâm lược của Nga chống Ukraina. Hình ảnh của người phụ nữ ‘‘dũng cảm’’ đã được truyền khắp thế giới. Tuy nhiên, ba tháng sau, nữ phóng viên Nga đã đi hết từ thất vọng này đến thất vọng khác. Nữ phóng viên Nga trút bầu tâm sự tại một diễn đàn phụ nữ tổ chức trước thềm hội nghị G7. Thông tín viên Pascal Thibault tường trình từ Berlin: “Cô Marina Ovsiannikova không thể hình dung được điều gì sẽ xảy ra với mình trong ba tháng vừa qua. Người ban đầu được coi là một anh hùng sau hành động bất ngờ của cô giờ đã bị nhiều người ngoảnh mặt. Marina Ovsiannikova bị chế độ Nga và những người ủng hộ chính quyền coi là kẻ phản bội, nhưng cô cũng cả những người phản đối tổng thống Nga Vladimir Putin, và người Ukraine lên án. Cô nói : ‘‘Tình huống này thật là phi lý. Ở đất nước tôi, họ muốn tước bỏ quyền công dân của tôi và tống tôi vào tù. Còn chính quyền Ukraina cấm tôi vào lãnh thổ của họ, và còn đe dọa bỏ tù tôi, vì đối với họ, tôi nguyên là một nhà tuyên truyền cho Nga’’. Một hoàn cảnh thật đau đớn cho nhà báo sinh ra ở thành phố Odessa, Ukraina, có cha là người Ukraina và mẹ là người Nga. Sau khi rời khỏi đất nước của mình, bị đe dọa với một bản án nặng nề cho những người dùng từ "chiến tranh" để mô tả cuộc xâm lược Ukraina, nữ phóng viên Marina Ovsiannikova đã phải để lại những đứa con của mình ở lại Nga. Chồng cô cũng đã đâm đơn kiện cô. Tại Berlin, Marina Ovsiannikova thoạt tiên đã được tập đoàn truyền thông Springer tuyển mộ. Nhưng chuyến đi gần đây của nữ phóng viên Nga đến Ukraina đã thất bại, vì sự thù địch của người dân địa phương đối cô là rất lớn. Trong khi đó, tại Đức, tập đoàn truyền thông Springer đã không nhận cô. Một giải thưởng đáng lẽ sẽ được trao cho Marina Ovsiannikova rút cục cũng đã bị rút lại. Rút cục, Diễn đàn Phụ nữ về Kinh tế và Xã hội đã mời Marina Ovsiannikova vào ngày thứ Ba tuần này để biểu dương lòng dũng cảm của người phóng viên Nga. Kể từ khi thành lập vào năm 2005, diễn đàn này là nơi cho phép biến sức mạnh của tiếng nói phụ nữ thành các sáng kiến ​​kinh tế và chính trị mang tính tiên phong, giúp thay đổi xã hội’’. Sri Lanka giảm tuổi lao động ở nước ngoài: Lo thêm nhiều thanh nữ bị lạm dụng Thanh niên Sri Lanka giờ đây sẽ có thể làm việc ở nước ngoài từ 21 tuổi. Việc chính phủ thông báo giảm độ tuổi tối thiểu được đưa ra trong bối cảnh quốc gia này đang trải qua cuộc khủng hoảng kinh tế tồi tệ nhất trong lịch sử. Để nhiều thanh niên ra nước ngoài lao động, đất nước sẽ có thêm ngoại tệ, tuy nhiên nhiều người lên án là quyết định này có thể khiến thêm nhiều phụ nữ trẻ bị lạm dụng. Thông tín viên Sébastien Farcis từ khu vực tường trình : “Chúng ta cần phải tăng cơ hội việc làm ở nước ngoài’’. Đây là cách mà chính phủ Sri Lanka biện minh cho quyết định nhằm giảm độ tuổi tối thiểu ra nước ngoài làm việc đối với giới trẻ Sri Lanka. Hầu hết họ đều đến các nước vùng Trung Đông. Giới hạn 21 tuổi vốn đã được đưa ra vào năm 2013, sau vụ chặt đầu một vú em người Sri Lanka 17 tuổi ở Ả Rập Xê Út, nạn nhân bị cáo buộc bất cẩn. Theo quy định cũ, độ tuổi tối thiểu từng là 23 và thậm chí là 25 đối với Ả Rập Xê Út, giờ đã giảm xuống chỉ còn 21. Đây là một quyết định đáng tiếc, theo thẩm phán Mareena Thaha Rehai, điều phối viên của hiệp hội vì phụ nữ Hồi giáo Almuslimaath.   Bà nói: Ở tuổi 21, họ không đủ chín chắn để đưa ra quyết định, và họ sẽ để cho mình bị hành hung hoặc mang thai. Người dân ở Trung Đông không phải là thánh và các đại sứ quán không thể bảo vệ họ. Các em gái cũng sẽ phải dừng việc học tập lại để ra đi, trong khi ở Sri Lanka; phụ nữ thường có trình độ học vấn cao hơn nam giới. Chính phủ muốn đưa tất cả mọi người ra nước ngoài. Và như vậy sẽ không có ai ở trong nước để phản đối họ nữa’’. Kiều hối do người lao động gửi về là nguồn thu ngoại tệ quan trọng đối với Sri Lanka, đặc biệt là trong thời kỳ khủng hoảng hiện nay. Từ hai năm nay, lượng kiều hối gửi về giảm mạnh do đại dịch.
    6/25/2022
    9:40
  • Pháp: Tổng thống Macron sẽ đối đầu với một Quốc Hội “bất trị”
    Qua cuộc bầu cử Quốc Hội năm nay, như vậy là dân Pháp đã sắp xếp lại bàn cờ chính trị, nhất là đã không cho tổng thống vừa tái đắc cử Emmanuel Macron một đa số tuyệt đối. Trong vòng hai Chủ nhật 19/06/2022, liên minh Ensemble! ( Đồng Lòng ! ) của tổng thống Emmanuel Macron đã về nhất, nhưng chỉ thu được từ 245 ghế, thấp hơn nhiều so với đa số tuyệt đối ( 289 ghế ). Với kết quả như trên, như vậy là chỉ hai tháng sau khi tái đắc cử, tổng thống Macron đã phải đối đầu với một Quốc Hội mà cả hai đảng đối lập chính đều là theo xu hướng cực đoan   . Liên minh NUPES, mà nòng cốt là đảng cực tả Nước Pháp Bất Khuất, đã thu được đến 131 ghế, còn đảng cực hữu Tập Hợp Dân Tộc của bà Marine Le Pen thì chưa bao giờ có nhiều dân biểu như thế trong Nghị Viện, với 89 ghế.  Trả lời RFI Pháp ngữ ngày 13/06 trước khi diễn ra vòng hai bầu cử Quốc Hội Pháp, ông Thierry Vedel, chuyên gia về truyền thông và chính trị ghi nhận đây là lần đầu tiên kể từ khi nhiệm kỳ tổng thống Pháp giảm xuống còn 5 năm, một tổng thống tái đắc cử bị mất đa số tuyệt đối: “ Trước đây, bầu cử tổng thống và bầu cử Quốc Hội tách biệt hoàn toàn với nhau. Điều này rất quan trọng. Mỗi cuộc bầu cử có một nhịp độ riêng. Từ năm 2002, tức là kể từ khi nhiệm kỳ của tổng thống Pháp từ 7 năm giảm xuống còn 5 năm, các cuộc bầu cử Quốc Hội gắn liền với bầu cử tổng thống. Cho tới nay, trong các cuộc bầu cử Quốc Hội, cử tri Pháp vẫn dồn phiếu cho đảng của tổng thống vừa đắc cử.  Kể từ khi nhiệm kỳ rút xuống còn 5 năm, tất cả các tổng thống như François Hollande, Nicolas Sarkozy hoặc là bị thua khi ra tái tranh cử, hoặc không thể ra tái tranh cử. Đây là lần đầu tiên có một tổng thống mãn nhiệm được bầu lại. Cho nên, có thể là cử tri muốn dùng bầu cử Quốc Hội như là một hình thức tạo đối trọng quyền lực.”  Với một đa số tương đối trong Quốc Hội mới, tổng thống Emmanuel Macron sẽ chỉ có hai phương án. Hoặc là ông phải liên minh với các đảng khác hoặc tìm sự ủng hộ của các đảng khác để có được đa số tuyệt đối và như vậy thì các dự luật do chính phủ của ông đề nghị mới có thể được thông qua dễ dàng. Trong trường hợp này, ngoài các đối tác trong liên minh tranh cử Đồng lòng! ( đảng cánh trung Modem và đảng Horizon - Chân trời của cựu thủ tướng Edouard Philippe), đảng Cộng hòa Tiến bước của ông Macron chỉ có thể dựa vào đảng cánh hữu Những Người Cộng Hòa với 61 ghế. Trả lời RFI Pháp ngữ ngày 13/06, Emmanuel Rivière, chuyên gia thuộc viện tư vấn Kantar Public, đã nêu trước một số kịch bản:  “Nếu liên minh tổng thống Macron không có một đa số tuyệt đối, ông sẽ phải tìm các đồng minh khác. Có hai trường hợp. Nếu chỉ thiếu khoảng chục ghế thì lúc nào cũng có thể tìm được những dân biểu sẵn lòng tham gia để giúp hội đủ đa số tuyệt đối. Nếu thiếu đến hàng chục ghế mới đủ đa số để thông qua được các cải tổ, phe của Macron phải thương lượng với các đảng khác, mà trong bối cảnh hiện nay, đó chính là đảng cánh hữu Những Người Cộng Hòa. Như vậy phe đa số sẽ quy tụ nhiều thành phần khác nhau, mà thật ra thì điều này cũng chẳng có gì là quá bất thường. Các nền dân chủ xung quanh chúng ta vẫn thường làm như thế. Tuy nhiên, nhiệm kỳ mới của tổng thống Macron sẽ không giống như trước, vì ông sẽ tùy thuộc vào thiện chí của các đồng minh, phải thương lượng với họ về một số đường lối, chính sách, không phải dễ dàng. Trước đây, tổng thống Macron cũng đã từng trải nghiệm thời kỳ mà những người chống đối trong nội bộ đảng Xã Hội đã gây khó khăn rất nhiều cho nhiệm kỳ của tổng thống François Hollande. Nhưng có thể là tình hình không đến nỗi gay gắt như thế, cái quan trọng là phải chú ý duy trì được sự cân bằng giữa các xu hướng khác nhau để có thể cầm quyền. Có thể đó chính là điều mà dân Pháp chờ đợi, bởi vì họ có cảm tưởng là chính quyền quá rời xa dân, không tham khảo đầy đủ ý dân. Có lẽ đó là điều mà tổng thống Macron nên làm."   Phương án thứ hai đối với tổng thống Macron là lãnh đạo với một chính phủ “thiểu số”, giữ lại thủ tướng mà ông chọn, trong trường hợp này chắc là bà Elisabeth Borne, vì bà đã đắc cử dân biểu.  Đã từng có một tiền lệ như vậy, đó là chính phủ của thủ tướng Michel Rocard  từ năm 1988 đến 1991. Vào thời gian đó, sau khi tổng thống François Mitterrand tái đắc cử, cánh tả đã không thu được đa số tuyệt đối tại Quốc Hội. Thủ tướng Rocard đã phải nhiều lần sử dụng đến điều 49-3 của Hiến Pháp cho phép thông qua các dự luật do chính phủ đề nghị mà không cần đưa ra Quốc Hội biểu quyết. Nếu không đồng ý, phe đối lập có thể đệ trình lên Quốc Hội một kiến nghị bất tín nhiệm chính phủ và nếu kiến nghị được thông qua, chính phủ sẽ đổ.  Nhưng nay, việc sử dụng điều 49-3 đã bị hạn chế rất nhiều, vì chính phủ chỉ có thể sử dụng điều khoản để thông qua ngân sách hoặc để thông qua một dự luật cho mỗi kỳ họp Quốc Hội.  Có một điều mà các chuyên gia đã nhìn thấy ngay từ trước vòng hai bầu cử Quốc Hội Pháp, đó là trong Nghị Viện mới, lực lượng đối lập chủ chốt sẽ là cánh tả, như nhận định của ông Emmanuel Rivière, chuyên gia thuộc viện tư vấn Kantar Public: “Với tổng thống Emmanuel Macron, phe đối lập ở Quốc Hội sẽ đổi sang màu khác. Trước đây, nhóm đối lập lớn nhất ở Quốc Hội trước đây là đảng cánh hữu Những Người Cộng Hòa, với khoảng 100 dân biểu hoặc nhiều hơn nếu tính luôn các đồng minh của đảng này.  Còn bây giờ, dù tổng thống Emmanuel Macron giành được đa số tuyệt đối hay đa số tương đối, lực lượng đối lập chủ chốt sẽ là các đảng cánh tả”. Như vậy là trong Quốc Hội mới của Pháp, hình thành ba khối chính: thứ nhất là liên minh cầm quyền của tổng thống Macron, khi cần có thể liên kết với đảng cánh hữu Những Người Cộng Hòa, thứ hai là liên minh cánh tả NUPES và thứ ba là đảng cực hữu Tập Hợp Dân Tộc. Nhưng đối với ông Thierry Vedel, chuyên gia về truyền thông và chính trị, xét về quan điểm chính trị thì có đến bốn khối trong Nghị Viện mới: “ Người ta vẫn nói là sẽ hình  thành ba khối. Nhưng riêng tôi, qua các nghiên cứu mà chúng tôi đã tiến hành, tôi cảm thấy là về mặt quan điểm chính trị của các cử tri, không phải chỉ có ba khối mà là bốn khối, dựa trên 2 tiêu chí căn bản, có nghĩa là chủ trương phát triển tự do hay nhà nước can thiệp về mặt kinh tế, về mặt xã hội, chúng ta có những người bảo thủ tự do như đảng cánh hữu Những Người Cộng Hòa. Nhưng trong đảng cực hữu Tập hợp Dân tộc có những người  chủ trương nhà nước can thiệp vào kinh tế, nhưng bảo thủ về mặt xã hội. Nói chung có bốn thành phần. Nhưng về mặt đại diện tại Quốc Hội, sẽ có nhiều xác trộn, bởi vì, một mặt, NUPES là một liên minh mà sẽ nhanh chóng có những bất đồng bởi vì họ vẫn chưa giải quyết được những khác biệt quan điểm căn bản về châu Âu, về năng lượng hạt nhân, về một số giá trị phổ quát… Ngay cả đảng Cộng hòa Tiến bước hay trong liên minh Đồng lòng ( Ensemble ! ) cũng là những tổ chức quy tụ nhiều thành phần, có những người đến từ cánh tả hay đúng hơn là theo xu hướng Dân chủ Xã hội, những người khác thì theo xu hướng kinh tế tự do…Trong nhiều vấn đề, chắc chắn sẽ có những đối chọi” Một điều chắc chắn, theo nhận định của hãng tin AFP, đó là Quốc Hội mới của Pháp sẽ manh mún, với rất nhiều nhóm dân biểu, nhiều chống đối và nhất là đảng cực hữu Tập Hợp Dân Tộc nay đã có một nhóm đông kỷ lục ( 89 dân biểu ) ở Nghị Viện và sẽ dùng trọng lượng này để gây tác động lên những cuộc biểu quyết. Nếu tính riêng, thì rõ ràng là đảng cực hữu này là đảng đối lập có số ghế cao nhất, hơn cả đảng Nước Pháp Bất Khuất của ông Mélenchon.  Đặc biệt, với 131 ghế, liên minh cánh tả NUPES của ông Jean-Luc Mélenchon chắc chắn sẽ gây nhiều cản trở cho việc thông qua các dự luật không phù hợp với quan điểm của họ. Quốc Hội mới có nguy cơ biến thành “vùng phòng thủ khổng lồ” trước một đảng Nước Pháp Bất Khuất mạnh hơn bao giờ hết. Trong nhiệm kỳ của Quốc Hội mãn nhiệm, mặc dù đảng cầm quyền của tổng thống Macron nắm một đa số rất rộng rãi, thế mà các dân biểu đảng Nước Pháp Bất Khuất đã từng gây cản trở rất nhiều trong việc xem xét thông qua dự luật về cải tổ hệ thống hưu trí, đệ trình đến … 20.000 điểm sửa đổi. Đến mức chính phủ đã phải dùng đến điều 49-3 của Hiến Pháp để thông qua, trước khi từ bỏ dự luật này. Lúc đó, đảng cực tả Nước Pháp chỉ mới có 17 dân biểu, còn bây giờ với tổng cộng 131 ghế của liên minh NUPES, khả năng quấy rối của phe Mélenchon còn lớn hơn nhiều! Thật ra, còn phải xem trong Quốc Hội mới, liên minh cánh tả NUPES với bốn thành phần ( Nước Pháp Bất Khuất, Đảng Xã Hội, Đảng Cộng Sản và đảng Xanh ) sẽ được tổ chức ra sao và sẽ phối hợp ra sao. Và nhất là liên minh này sẽ tồn tại lâu dài hay sẽ nhanh chóng bị tan rã vì những bất đồng quan điểm?  Một điều chắc chắn là kết quả cuộc bầu cử Quốc Hội lần này đẩy nước Pháp là một thời kỳ đầy xáo trộn, vì tổng thống Macron sẽ phải đối đầu với một Quốc Hội "bất trị". Theo nhận định của giáo sư đại học Panthéon - Sorbonne Dominique Rousseau, được hãng tin AFP trích dẫn hôm nay, 20/06/2022, nhiệm kỳ hai của tổng thống Macron sẽ là “một nhiệm kỳ thương lượng, thỏa hiệp với Quốc Hội. Sẽ không còn một Jupiter ( vua của các vị thần theo thần thoại La Mã ), mà là một tổng thống không có đa số ở Nghị Viện. Đây sẽ là một nhiệm kỳ mà vai trò của Quốc Hội sẽ được phục hồi, giống như toàn bộ các nền dân chủ khác ở châu Âu”.
    6/20/2022
    9:36
  • Thụy Sỹ bắt cá hai tay để lách trừng phạt kinh tế Nga?
    Thụy Sĩ do dự trong việc thực thi các lệnh trừng phạt đối với Nga, tỷ lệ cử tri vắng mặt tăng kỷ lục là do mất niềm tin vào chính trị tại Pháp, Tây Ban Nha xây dựng trạm tránh nóng, nhóm nhạc Hàn Quốc BTS thông báo tạm ngừng hoạt động vô thời hạn, đó là những chủ đề chính của tạp chí Thế giới đó đây tuần này.    Khủng hoảng Ukraina đã khiến Thụy Sĩ bước ra khỏi vỏ bọc “trung lập” duy trì từ hàng trăm năm qua để tố cáo hành động xâm lược của Nga. Quốc gia này cũng tham gia cùng phương Tây trừng phạt chế độ của tổng thống Nga Vladimir Putin. Tuy nhiên, Thuỵ Sĩ vẫn còn chần chừ trong việc thi hành các trừng phạt mà phương Tây đưa ra để tránh làm tổn thất lợi ích của các nhà tài phiệt ở nước này.   Cụ thể là trong ngành kinh doanh than đá. Theo Public Eye, một tổ chức phi chính phủ chuyên về điều tra, Thụy Sĩ  đã “âm thầm” trở thành trung tâm giao dịch than đá của Nga từ 20 năm qua. Thung lũng than Zug tập trung các tập đoàn khai thác than lớn nhất của Nga, ví dụ như SUEK của nhà tài phiệt Andrei Melnichenko. Trong khi đó, lệnh cấm vận đối với than đá của Nga được áp dụng từ 4/2022. Chính phủ Thụy Sĩ  không rõ công ty nào có trụ sở hoặc ai sở hữu công ty trên chính lãnh thổ của mình. Thông tín viên RFI, Jérémy Lanche từ Geneve cho biết thêm :    “Đây là một trong những bang nhỏ nhất ở Thụy Sĩ  và cũng là một trong những bang giàu nhất. Bang Zug giàu có như vậy là nhờ vào các ưu đãi về thuế cấp cho nhiều doanh nghiệp trong lĩnh vực nguyên liệu thô đặt trụ sở tại đây. Một số doanh nghiệp thuộc về các nhà tài phiệt hoặc các doanh nhân bí ẩn.   Theo điều tra viên ở tổ chức Public Eye, Andria Budry, ngay cả chính quyền cũng không muốn biết họ là ai : “Diễn giải của bộ Tài Chính Thụy Sĩ (SECO)là nói rằng : hãy cẩn thận, đó không phải là những doanh nghiệp Nga mà là doanh nghiệp Thụy Sỹ. Họ cũng không biết ai là chủ nhân thật sự của các doanh nghiệp này và cũng không tiến hành điều tra. Tôi cho rằng đó là sự thiếu quyết tâm về chính trị.”   Theo tổ chức phi chính phủ Public Eye, Thụy Sĩ đàm phán 75 % kim ngạch xuất khẩu than đá Nga từ lãnh thổ Thụy Sĩ. Thị trường này sẽ không thể tiếp tục hoạt động sau 31/08 và khi các trừng phạt được đưa ra mới đây có hiệu lực. Tuy nhiên, đặc điểm nổi bật nhất của lĩnh vực này đó là sự mơ hồ và thái độ của chính quyền không vội vàng truy tìm các nhà tài phiệt, không gì có thể bảo đảm rằng các giao dịch trong bóng tối có thể chấm dứt ngày một ngày hai. Bà Adria Budry cho biết thêm:   “Dẫu sao thì đây là một quốc gia mà chỉ một ngày sau khi các lệnh trừng phạt được đưa ra, bộ Kinh Tế ngay lập tức tuyên bố không tin vào tính hiệu quả của trừng phạt. Thụy Sĩ đang cố gắng giữ gìn lợi ích của Nga trên chính lãnh thổ của mình. Trường hợp xấu nhất đó là khả năng Thụy Sĩ đồng phạm với các doanh nghiệp Nga”.    Liên quan đến dầu lửa của Nga, Thụy Sĩ cũng tích cực đàm phán. Các doanh nghiệp nước này hiện có thời hạn đến cuối năm nay để tiếp tục bán dầu lửa Nga, trước khi mà hoạt động thương mại này bị cấm.”   Pháp : Cử tri mất niềm tin vào chính trị, không đi bầu cử  Tại Pháp, sự kiện được công luận quan tâm đó là kỳ bầu cử cử Quốc Hội  mà vòng hai sẽ diễn ra ngày mai, 19/06/2022. Tại vòng một, liên minh Ensemble ! ( Đồng Lòng! ) của tổng thống Macron dẫn đầu với tỷ lệ sít sao so với liên minh cánh tả của Melenchon, về thứ ba là đảng cực hữu của bà Marine Le Pen. Tuy nhiên, đảng giành được tỷ lệ cao nhất tại vòng một trên thực tế lại là “đảng của cử tri không đi bầu”, chiếm gần 53%. Tức là cứ hai người Pháp thì có một người đã không đi bầu cử. Đây là tỷ lệ cao nhất từ trước đến nay trong nền Đệ Ngũ Cộng Hoà. Theo giám đốc tư vấn tại viện thăm dò Odoxa, ông Erwan Lestrohan, điều này cho thấy  người dân Pháp không còn tin vào nền dân chủ. Và cuộc bầu cử duy nhất được quan tâm, đó là bầu cử tổng thống. Trả lời RFI Pháp ngữ, ông nói: “ Sự mất lòng tin vào chính trị đối với bầu cử có thể đặt ra vấn đề về tính chính đáng của các nghị sỹ, khi họ được bầu ra bởi chưa tới 50 % dân Pháp. Điều này chỉ ra rằng những cử tri không được huy động đi bầu cử và phe đối lập cũng đã không huy động một cách mạnh mẽ ở các khu vực bầu cử, trong chế độ bán tổng thống, tức là chế độ chính trị một nửa là của tổng thống, một nửa là nghị viện.”    Theo thăm dò của Viện Ipsos-Sopra Steria, đa số những cử tri dưới 60 tuổi đều không đi bầu tại vòng một, tỷ lệ cử tri vắng mặt ở độ tuổi từ 25-34 là cao nhất, lên đến 71 %. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cũng có khác biệt tùy theo tầng lớp xã hội. Đa số những cử tri thuộc tầng lớp bình dân hoặc có hoàn cảnh khó khăn không đi bầu. Những người Pháp kiếm được ít hơn 1.250 euro ròng mỗi tháng là những người bỏ phiếu ít nhất (61% vắng mặt).    Theo France Info, những người lớn tuổi (baby boomer) và có điều kiện thường ít khi vắng mặt trong các cuộc bầu cử, vì họ vẫn tin vào chính trị. Họ thường bầu cho cánh hữu, điều này giải thích lý do tại sao liên minh đảng Ensemble ! của Macron lại giành được nhiều phiếu bầu.      Tại vòng một của kỳ bầu cử Quốc Hội, số người  không đi bầu đông đảo như vậy là vì nhiều người mất niềm tin và thấy xa cách với đại diện của các đảng. Gần 70 % người trẻ từ 18-24 tuổi tin rằng các chính khách tham nhũng. Ngoài ra, cuộc bầu cử lập pháp không thu hút được sự quan tâm của cử tri, vì không thực sự bầu ra một người lãnh đạo như trước những năm 1997. Thêm vào đó là việc thiếu các cuộc tranh luận giữa các đảng trong kỳ tranh cử.    Barcelona xây dựng trạm tránh nóng  Trong tuần này, nhiều nước châu Âu phải đối mặt với tình trạng nắng nóng cực điểm. Thành phố biển Barcelona, Tây Ban Nha, vốn đã quen với thời tiết nóng, cũng đã đưa ra biện pháp đối phó với đợt nắng đầu hè này:  Xây dựng các “trạm tránh nóng ” (refuges climatiques). Thông tín viên RFI Elise Gazengel từ Barcelona tường trình :    “Barcelona triển khai xây dựng các trại tị nạn khí hậu, người dân của thành phố có thể đến đó để nghỉ giải lao tránh nóng vài giờ. Năm nay, các khu vực này mở cửa vào thứ Hai tuần này, sớm hơn dự kiến. Theo phó thị trưởng Barcelona, bà Eloi Badia, tình trạng khẩn cấp khí hậu cũng là một vấn đề về sức khoẻ : “Các đợt nắng nóng này là một trong hiện tượng được nhìn thấy rõ nhất của biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, đây cũng là chủ đề mà chúng tôi quan ngại. Bởi vì, theo số liệu của cơ quan y tế Barcelona, chúng tôi có thể ước tính rằng 150 người chết mỗi năm đều có liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp với tình trạng nhiệt độ tăng cao.”    Các trường học, thư viện, công viên hay bảo tàng, tổng cộng có đến 200 không gian “làm mát” để người dân có thể đến “nghỉ mát” khoảng 10 phút. Mỗi người có chỗ ngồi, uống nước và làm mát. Biện pháp đã được điều chỉnh theo các năm khi mùa hè càng ngày càng nóng. Phó thị trưởng Barcelona giải thích thêm : “Ban đầu, khi chúng tôi triển khai các trạm tránh nóng, số lượng không nhiều và chỉ mở ra vào lúc nắng nóng cực điểm. Nhưng hiện giờ chúng tôi đã mở ra nhiều không gian hơn và mở cửa suốt mùa hè”.    Nhóm nhạc BTS tạm ngừng hoạt động     Vào tuần trước, nhóm nhạc BTS đã cho ra mắt một album mới, kể lại hoạt động của nhóm từ 9 năm qua. Và vào thứ Ba tuần này, họ thông báo sẽ tạm dừng hoạt động trong một thời gian, và không rõ đến khi nào mới tái ngộ khán giả. Điều này đã khiến đội quân hùng hậu những người hâm mộ nhóm nhạc K-Pop không khỏi đau lòng.    Thông tín viên RFI Nicolas Rocca từ Seoul tường trình :   “Trong một video, 7 thành viên của nhóm hội tụ quanh một bàn ăn và thông báo tin này. Trưởng nhóm BTS Kim Nam Joon giải thích : “Vấn đề với K-Pop và hệ thống thần tượng không cho phép người ta có thời gian để suy nghĩ chín chắn. Bạn sẽ phải tiếp tục sản xuất âm nhạc và luôn phải làm gì đó. Tôi cũng có rất nhiều điều muốn tâm sự như là một cá nhân riêng biệt, nhưng không có gì để nói với tư cách là một nhóm, bởi tôi có cảm giác như là mọi thứ đều đã được nói rồi.”    Các chuyến lưu diễn, đại dịch và những khó khăn trong việc chung sống với nhau từ 10 năm, đó là những lý do mà 7 ngôi sao đã đưa ra để giải thích cho cuộc "nghỉ giải lao" này mà chưa đi đến mức giải tán nhóm nhạc. Thành viên trẻ tuổi nhất của nhóm, Jungkook, cho biết : “Mỗi người chúng tôi sẽ dành thời gian cho riêng mình để có những niềm vui và các trải nghiệm mới”. Nhưng chúng tôi hứa sẽ quay trở lại vào một ngày nào đó, trưởng thành hơn bây giờ”.   Rất khó để đưa ra những dự báo cũng như để biết được khi nào thì nhóm nhạc có thể xây dựng các dự án chung trong tương lai, khi mà thành viên lớn tuổi nhất nhóm, Kim Seok Jin, sắp chạm ngưỡng 30 tuổi. Trừ trường hợp miễn trừ đặc biệt, anh sẽ phải bắt đầu thi hành nghĩa vụ quân sự trong 18 tháng, trước cuối năm 2022.”
    6/18/2022
    9:18
  • Vòng một bầu cử Quốc Hội Pháp: Mélenchon và cánh tả phục thù
    Thất vọng vì không lọt được vào vòng hai bầu cử tổng thống Pháp vào tháng 4, ông Jean-Luc Mélenchon, lãnh đạo đảng cực tả Nước Pháp Bất Khuất ( La France Insoumise ) đang có tham vọng làm thủ tướng. Kết quả vòng một bầu cử Quốc Hội 12/06/2022 và dự báo về số ghế dân biểu sau vòng hai 19/06 cho thấy là tham vọng này không chắc sẽ thành hiện thực, bởi vì theo dự báo của các viện thăm dò, phe của tổng thống Emmanuel Macron sẽ vẫn nắm đa số ở Quốc Hội mới. Tuy vậy, liên minh cánh tả tập hợp dưới lá cờ của ông Mélenchon sẽ là một lực lượng đối lập đáng gờm mà chính phủ của tổng thống Macron sẽ phải vất vả đối phó trong những năm tới. Sinh năm 1950 tại Maroc, ông Mélenchon từng làm bộ trưởng dưới thời tổng thống Jacques Chirac, từng là thượng nghị sĩ trong hai nhiệm kỳ. Nguyên là đảng viên Đảng Xã Hội, vào năm 2009, ông Mélenchon đã ly khai để lập Đảng Cánh tả, mà ông là đồng chủ tịch cho đến tháng 08/2014. Đến năm 2016, ông đứng ra thành lập đảng Nước Pháp Bất Khuất. Như vậy là đã ba lần ông Mélenchon tranh cử tổng thống với tư cách ứng cử viên của đảng cực tả này, nhưng vẫn không thành.  Trong những ngày trước cuộc bầu cử Quốc Hội, lãnh đạo đảng Nước Pháp Bất Khuất đã không ngớt khẳng định quyết tâm giành lấy Điện Matignon ( phủ thủ tướng ). Ngay chính thượng nghị sĩ Xã Hội Rachid Temal, vốn không ưa gì ông Mélenchon, trên tờ nhật báo 20 minutes ngày 02/06/2022 cũng thừa nhận: “ Cánh hữu đã bị hạ đo ván, Marine Le Pen ( lãnh đạo đảng cực hữu Tập Hợp Dân Tộc ) vắng mặt một cách lạ thường, đảng Cộng Hòa Tiến Bước ( của tổng thống Macron ) thì đang dậm chân tại chỗ trong khi chờ chính phủ mới. Phải công nhận ông có tài bức phá, trong khi những người khác trong đội chỉ lo nhìn nhau”. Chưa biết là ông có sẽ giành thắng lợi ở vòng hai hay không, nhưng trước mắt, vòng đầu bầu cử Quốc Hội Pháp đã khẳng định thành công của Jean-Luc Mélenchon trong việc lôi kéo các đảng cánh tả vào liên minh mà đảng của ông là nòng cốt. Những đối thủ cũ của ông bên Đảng Xã Hội, đảng Xanh và đảng Cộng Sản đều đã tạm gác qua một bên những chỉ trích của họ về quan điểm, lập trường của ông Mélenchon, nhất là về thái độ thuần phục của lãnh đạo cực tả đối với tổng thống Nga Vladimir Putin. Dù có một số chống đối trong nội bộ, các đảng này đã chấp nhận tham gia liên minh tranh cử Quốc Hội mang tên “Liên minh Nhân dân Sinh thái và Xã hội mới” ( NUPES ). Có thể xem đây là một sự kiện lịch sử, bởi vì tại Pháp, chưa bao giờ một đảng cực tả lại trở thành một lực lượng chính trị áp đảo như thế bên phía cánh tả. Trả lời RFI Pháp ngữ ngày 30/05/2022, Gérard Grunberg , giám đốc nghiên cứu danh dự Trung tâm Quốc gia Nghiên cứu Khoa học CNRS, chuyên gia về cánh tả Pháp, ghi nhận: “ Rõ ràng là đã có một thành công thật sự. Cho cuộc bầu cử Quốc Hội, ông Mélenchon đã tập hợp được các đảng cánh tả, điều mà ban đầu không chắc là sẽ thành tựu. Chắc chắn là có những bất đồng quan điểm, nhưng điều gây ấn tượng cho tôi đó là trong ba đảng tham gia liên minh với đảng Nước Pháp Bất Khuất LFI, có một bộ phận khá lớn đồng tình với một số điểm trong chương trình tranh cử của LFI. Đặc biệt là chính lãnh đạo Đảng Xã Hội Olivier Faure cũng nói là có nhiều điểm tương đồng với LFI, rằng ông đồng ý với nhiều điểm trong chương trình của Mélenchon. Bây giờ phải chờ xem có bao nhiêu người được bầu vào Quốc Hội dưới danh nghĩa của liên minh NUPES. Nếu liên minh này có từ 100 hay 200 dân biểu NUPES thì tình hình sẽ thay đổi rất nhiều. Lúc ấy liệu ông Mélenchon có thể khẳng định đang có trong tay một đảng đối lập lớn và ông là lãnh đạo của phe đối lập hay không? Nhưng hiện giờ rõ ràng là ông Mélenchon đã thành công trong việc tập hợp cánh tả, thành công trong chiến dịch vận động tranh cử. Bây giờ cần phải thấy rằng thỏa thuận về liên minh cánh tả chỉ là thỏa thuận trước hết nhằm mục đích tranh cử, chứ không phải thỏa thuận về một cương lĩnh cầm quyền. Chúng ta biết là giữa các đảng này có những bất đồng rất lớn về các vấn đề căn bản, như xây dựng châu Âu, chính sách ngoại giao, chiến tranh Ukraina, tự do hóa kinh tế…. Nhìn xa hơn về tương lai, câu hỏi được đặt ra là NUPES có thể trở thành một tổ chức chính trị thật sự, hay vẫn chỉ là một liên minh giữa bốn đảng? Bốn đảng này có thể hợp tác với nhau hay không và nếu có hợp tác đến khi nào? Các đảng này có phải lúc nào cũng đồng ý với những điều ông Mélenchon nói hay đề nghị hay không. Có rất nhiều câu hỏi đang được đặt ra cho tương lai.”  Dầu sao, chính nhờ liên minh này mà cánh tả có được các ứng cử viên chung cho toàn bộ 577 đơn vị bầu cử trong cuộc bầu cử Quốc Hội lần này. Nếu không giành được đa số tuyệt đối 289 ghế trong Nghị Viện mới để ông Mélenchon được bầu làm tân thủ tướng, liên minh NUPES hy vọng ít ra sẽ trở thành lực lượng đối lập chủ chốt.  Thành công của liên minh cánh tả trong vòng đầu đó cũng chính là nhờ sai lầm của liên minh tổng thống Macron. Ban đầu, phe của ông Macron đã vận động tranh cử rất ít, một chiến lược đã giúp ông tái đắc cử, nhưng trong cuộc bầu cử Quốc Hội lại có tác dụng ngược lại, tức là đã để cho liên minh cánh tả NUPES của ông Mélenchon “chiếm lĩnh trận địa”. Cho nên, trong những ngày cuối của chiến dịch tranh cử, phe đa số cầm quyền đã phải vội vã đẩy mạnh cuộc vận động, nhất là sau khi kết quả các cuộc thăm dò cho thấy không chắc là họ sẽ giành được đa số tuyệt đối trong Quốc Hội mới, và sự cách biệt với liên minh cánh tả ngày càng thu ngắn, thậm chí có lúc bị liên minh này qua mặt. Về phần liên minh cánh tả NUPES, theo nhận định của tờ Le Monde, sau khi đạt tỷ lệ phiếu ngang ngửa với liên minh của tổng thống Macron, họ lại phải đối mặt với nguy cơ hình thành một “mặt trận chống Mélenchon”. Khẩu hiệu “Mélenchon thủ tướng” đã là một trong những động lực chính để thúc đẩy cử tri bầu cho liên minh cánh tả. Nhưng trong vòng hai, phe của tổng thống Macron sẽ khai thác khẩu hiệu này để cảnh báo cử tri về những nguy cơ của việc đưa  một nhân vật cực tả lên làm thủ tướng. Họ sẽ dùng lập luận này để thuyết phục cử tri đừng dồn phiếu cho các ứng cử viên của liên minh NUPES ở vòng hai. Cũng theo Le Monde, đối đầu với “mặt trận chống Mélenchon", liên minh cánh tả không còn nhiều “đạn dược” và họ sẽ phải nỗ lực lôi kéo những cử tri đã vắng mặt ở vòng đầu, một việc không phải là đơn giản, vì chỉ có một tuần là đến vòng hai 19/06.  Cho dù về đầu ở vòng một với tỷ lệ sát sao như vậy, phe của tổng thống Macron, liên minh Đồng Lòng! ( Ensemble!) vẫn còn nắm lợi thế, bởi vì theo dự báo của các viện thăm dò, liên minh này sẽ thu được từ 255 đến 295 ghế trên tổng số 577 ghế trong Quốc Hội mới, trong khi Liên minh Nhân dân Sinh thái và Xã hội mới NUPES chỉ thu được từ 150 đến 210 ghế. Trả lời RFI Pháp ngữ ngày 30/05/2022, giáo sư Jean-Numa Ducange, Đại học Rouen, một chuyên gia về cánh tả Pháp, cũng cho rằng khả năng giành thắng lợi của liên minh NUPES rất thấp:   “Điều chắc chắn đó là liên minh NUPES đã được lập ra nhằm đáp ứng một nhu cầu của các cảm tình viên và đảng viên các đảng cánh tả về tập hợp lực lượng, một nhu cầu phát sinh sau cuộc bầu cử tổng thống. Trong cuộc bầu cử tổng thống, một số cử tri cánh tả đã miễn cưỡng bầu cho ông Jean-Luc Mélenchon.  Sau đó đã có thỏa thuận về thành lập liên minh NUPES, một thỏa thuận gây ấn tượng mạnh cho nhiều người, tuy không hẳn có sự đồng tình của mọi người. Liên minh này có một sự năng động nhất định và có thể sẽ giành được tỷ lệ phiếu khá cao. Nhưng đó có thật sự là thỏa thuận về tất cả các điểm hay không, có thật sự là một thỏa thuận dẫn đến một dự án chính trị chung cho giai đoạn sau bầu cử Quốc Hội hay không? Với phương thức bầu cử hiện nay, khả năng liên minh cánh tả NUPES giành chiến thắng là rất thấp. Vấn đề đặt ra là cánh tả này, tập hợp chung quanh ông Mélenchon và một số nhân vật khác, sẽ được tổ chức lại như thế nào. Dựa trên những phát biểu của các ứng cử viên tổng thống của đảng Xanh, đảng Cộng sản, Đảng Xã Hội, ta thấy có những điểm bất đồng khá lớn với ông Mélenchon về chính sách đối ngoại, về chính sách năng lượng. Những khác biệt quan điểm đó có thể sẽ nhanh chóng gây bất hòa trong liên minh. Nhưng do các dân biểu cánh tả rất có thể sẽ ở vào thế đối lập, nên trước mắt có thể chưa có vấn đề gì. Một điểm khác đó là liệu liên minh cánh tả này có tạo ra được một sự năng động ở cơ sở hay không, ngoài những cảm tình viên và đảng viên các đảng cánh tả? Ngoài ra, cũng cần phải thấy là có một số dân biểu, đảng viên vận động tranh cử dưới lá cờ của liên minh cánh tả một cách miễn cưỡng, hoặc công khai ly khai với liên minh.” Nhưng cho dù có đạt kết quả cao trong kỳ bầu cử Quốc Hội lần này, liên minh cánh tả NUPES liệu có sẽ tồn tại lâu dài, hay sẽ nhanh chóng bị tan rã do những mâu thuẫn quan điểm? Gérard Grunberg, giám đốc nghiên cứu danh dự Trung tâm Quốc gia Nghiên cứu Khoa học CNRS, chuyên gia về cánh tả Pháp, nhận định: “ Đó là một câu hỏi lớn, bởi vì chúng ta thấy đã có rất nhiều bất đồng căn bản, nhưng đồng thời một bộ phận lớn cử tri, nhất là cử tri cánh tả khao khát có một liên minh như vậy. Tuy nhiên, cần phải thấy là chúng ta đang ở vào một giai đoạn đặc biệt. Trong cuộc bầu cử tổng thống vừa qua, cánh tả nói chung đã bị một thất bại lịch sử. Tỷ lệ phiếu của Mélenchon che bớt phần nào thực tế đó, nhưng 3 trong 4 đảng cánh tả đã gần như bị gạt sang một bên. Dân Pháp không còn tin rằng cánh tả sẽ thắng cử và nói chung không còn tin tưởng vào các chính đảng, các phong trào đấu tranh xã hội như phong trào Áo Vàng gần như hoàn toàn không có liên hệ gì với các chính đảng.”
    6/13/2022
    9:29
  • Châu Âu buộc phải chia tay với ‘‘Tiền Rẻ’’
    Ngân hàng Trung ương châu Âu ra quyết định ‘‘lịch sử’’, chấm dứt thời kỳ cho vay tiền với lãi suất bằng không hoặc âm, với hy vọng hạn chế được lạm phát phi mã. Kỉ niệm 350 năm ngày sinh Sa hoàng Pierre Đại đế, tổng thống Nga khẳng định là người kế tục sứ mạng lấy lại các vùng đất của Nga bị nước ngoài ‘‘chiếm đoạt’’ trước đây.  Truyền hình Pháp công chiếu bộ phim ‘‘Ukraine : la fin du monde russe ?’’, giải thích cội nguồn văn hóa sâu xa của cuộc kháng chiến Ukraina chống Nga. Nước Nhật lần đầu tiên dè dặt đón khách quốc tế trở lại, sau hơn hai năm đóng cửa. Trên đây là các chủ đề chính của Tạp chí Thế giới Đó đây tuần này. *** Lần đầu tiên kể từ 11 năm nay, Ngân hàng Trung ương châu Âu (BCE / ECB) tăng lãi suất chỉ đạo. Theo AFP, ngày 09/06, Ngân hàng Trung ương châu Âu quyết định lãi suất sẽ tăng 0,25% từ cuối tháng 7 tới, và dự kiến sẽ có thể tăng thêm 0,25% vào tháng 9 (lãi suất cũng có thể sẽ phải tiếp tục tăng dần dần để đạt mức 2%, thậm chí cao hơn). Báo chí Pháp chạy tít: ‘‘giã biệt giai đoạn tiền rẻ’’, ‘‘chấm dứt thời kỳ lãi suất tiền cho vay âm’’, … Giới quan sát nhìn chung nhận định việc chấm dứt giai đoạn tiền rẻ, giai đoạn cho vay tiền dễ dãi, là một ‘‘quyết định lịch sử’’ của khu vực đồng euro.   ‘‘Tiền Rẻ’’ từng được khu vực đồng euro coi như nhân tố kích thích đầu tư và tăng trưởng quan trọng, trong chục năm trở lại đây. Nhiều quốc gia châu Âu đã được vay tiền với lãi suất bằng không, hay thậm chí với lãi suất âm. ‘‘Lãi suất âm’’ có nghĩa là bên đi vay không những không phải trả lãi, mà thậm chí chỉ phải hoàn trả số tiền ít hơn vốn đã vay. Nói cách khác, bên vay được tặng thêm tiền khi vay tiền. Vậy vì sao Ngân hàng Trung ương châu Âu phải chấm dứt giai đoạn ‘‘Tiền Rẻ’’ lạ lùng kéo dài này? Theo giới quan sát, BCE giờ đây ‘‘không có lựa chọn nào khác’’. Trong lúc viễn cảnh tăng trưởng ảm đạm, ‘‘Tiền Rẻ’’ giờ đây bị điểm mặt như nhân tố kích thích lạm phát. Mà lạm phát đang ở mức độ ngày càng trầm trọng, với tỷ lệ trung bình 8,1% vào tháng 5, so với cùng kỳ năm ngoái. Đây là mức lạm phát cao chưa từng thấy tại khu vực đồng euro, kể từ khi đồng tiền này ra đời, và cao hơn gấp 4 lần so với chỉ tiêu phấn đấu 2% của Ngân hàng Trung ương châu Âu (lạm phát tại 14 nước châu Âu còn vượt cà mức trung bình nói trên). Dân Đức chê trách quyết định của BCE Thống đốc Ngân hàng Trung ương châu Âu Christine Lagarde bảo đảm là lạm phát có thể sẽ được khống chế chỉ ở mức dưới 7% trong năm nay. Tuy nhiên, quan điểm lạc quan của Ngân hàng Trung ương châu Âu bị phản bác mạnh mẽ tại Đức. Trả lời RFI sau thông báo nói trên, kinh tế gia Gunther Schnabl, Đại học Leipzig (Đức), nhấn mạnh đến phản ứng bất bình của đông đảo dân chúng Đức, về quyết định được đưa ra quá muộn màng và không đủ tầm mức: « Chính phủ Đức đã có thêm nhiều cam kết chi tiêu bổ sung trong những năm gần đây. Rõ ràng là những cam kết và kế hoạch chi tiêu này chỉ có thể đạt được, nếu Ngân hàng Trung ương châu Âu không tăng lãi suất quá nhiều. Tuy nhiên, quan điểm về phía các ngân hàng là khác. Trong lĩnh vực ngân hàng tại Đức, các ngân hàng quy mô vừa và nhỏ - với số lượng lớn - có vai trò quan trọng. Chính sách tiền tệ quá linh hoạt của Ngân hàng Trung ương châu Âu, đặc biệt là chính sách lãi suất âm, đã gây tổn hại rất nặng nề cho các ngân hàng như vậy. Đây là lý do khiến các ngân hàng Đức hoan nghênh việc tăng lãi suất. Về phần mình, người dân Đức vốn đã quen với tình trạng lạm phát thấp trong một thời gian rất dài. Đây là lý do tại sao họ tiết kiệm rất nhiều bằng hình thức gửi ngân hàng. Hiện tại, người Đức đang phải chịu tình trạng lạm phát cao. Đối với họ, việc tăng lãi suất đã được đưa ra quá muộn và lại không đủ cao. Chính vì vậy người dân Đức thất vọng với quyết định của Ngân hàng Trung ương châu Âu ». Chấm dứt 40 năm ‘‘lạm phát trong vòng kiểm soát’’ ? Trái ngược hoàn toàn với tin tưởng lạc quan của nhiều lãnh đạo ngân hàng trung ương, trong đó có Ngân hàng Trung ương châu Âu, theo một số kinh tế gia, như cựu bộ trưởng Tài Chính Mỹ Larry Summers, các nền kinh tế phương Tây ‘‘đang bước vào thời kỳ lạm phát kéo dài’’, chấm dứt giai đoạn 40 năm lạm phát trong vòng kiểm soát (kinh tế gia Larry Summers là một trong số ít ỏi chuyên gia, ngay từ đầu năm 2021, đã dự báo nguy cơ lạm phát). Một số chuyên gia cho rằng việc cho vay với ‘‘lãi suất âm’’ như trên là điều hết sức khác thường, chưa từng có trong lịch sử kinh tế nhân loại, và đây là một biện pháp ‘‘con dao hai lưỡi’’, hết sức nguy hiểm. Còn chuyên gia ngân hàng Jacques de Larosière, cựu thống đốc Ngân hàng trung ương Pháp, cựu tổng giám đốc Quỹ Tiền tệ Quốc tế, cũng từ khá sớm đã lên án chính sách cho vay với lãi suất âm là một sự ‘‘điên rồ’’. Theo ông, gánh nặng nợ nần chồng chất chính là đầu mối sâu xa của khủng hoảng, mà chính sách ‘‘lãi suất âm’’ ‘‘khiến dòng tiền tín dụng càng ồ ạt tuôn ra, khiến nguy cơ bất ổn tài chính tăng vọt’’. Putin nói cần chiến tranh để lấy lại đất đai của tổ tiên Trong lúc chiến tranh xâm lăng của Nga tại Ukraina tiếp diễn, nhất cử nhất động của tổng thống Nga Vladimir Putin đều được giới quan sát chú ý. Hôm 09/05 vừa qua, chính quyền Nga tổ chức long trọng dịp kỷ niệm 350 năm sinh của Sa hoàng Pierre Đại đế. Pierre Đại đế đã tổ chức xây dựng Saint Petersbourg, thành thủ đô của đế chế Nga, ‘‘cánh cửa mở ra châu Âu’’. Nhiều hoạt động diễn ra hôm 09/06, từ biểu diễn cho đến hội thảo. Sa hoàng Pierre Đại đế - trị vì từ năm 1682 đến 1725 – là một biểu tượng có ý nghĩa hai mặt. Nhiều người coi là ông là người đã đưa nước Nga xích lại gần với châu Âu, học hỏi châu Âu về nhiều mặt, để hiện đại hóa đế chế Nga, từ phát triển công nghệ đến cải cách quân đội, cải cảch Nhà nước, Giáo hội, khởi đầu cho một cuộc cách mạng văn hóa thực sự, mà nước Nga hiện tại được thừa hưởng. Tuy nhiên, mặt khác, Pierre đệ nhất cũng được coi là một thủ lĩnh chiến tranh, người mở rộng lãnh thố đế chế Nga, và một nhà độc tài, không gặp bất cứ phản kháng nào trong nội bộ. Sử dụng phương diện độc tài, đế quốc của hình tượng Pierre đệ nhất để khẳng định quyền lực là ý đồ của tổng thống Nga, là điều mà một số nhà quan sát như sử gia Daniil Kotsubinski nhấn mạnh. ‘‘Pierre Đại đế đã tiến hành cuộc Đại chiến phương Bắc trong vòng 21 năm. Có vẻ như trong cuộc chiến với Thụy Điển, vị hoàng đế này đã cướp đi của Thụy Điển một thứ gì đó. Nhưng không, không phải như vậy, ông ấy đã không lấy gì từ họ, ông ấy chỉ chiếm lại hồi những gì vốn thuộc về Nga)’’. Ông Putin đã phát biểu như trên, sau khi tham quan một cuộc triển lãm dành riêng cho lịch sử vị Sa hoàng này tại Matxcơva hôm 08/06. Khi tổng thống Nga phát biểu trên truyền hình, vào ngày thứ 106 của cuộc chiến ở Ukraina, ông đã so sánh chiến dịch, do Sa hoàng Pierre đệ nhất lãnh đạo, với nhiệm vụ mà nước Nga phải đối mặt hiện nay. Putin nói : ‘‘Có vẻ như chúng tôi cũng có trách nhiệm khôi phục (những gì thuộc về Nga) và củng cố đất nước. Và nếu chúng ta giả định rằng những giá trị cơ bản này tạo thành cơ sở tồn tại cho chúng ta, chắc chắn chúng ta sẽ thành công trong việc giải quyết các vấn đề trước mắt chúng ta’’.   ‘‘Pierre Đại đế mở cửa ra châu Âu, Putin là người đóng lại’’ Trong bối cảnh căng thẳng cao độ giữa Matxcơva và châu Âu, nhiều người Nga đặt câu hỏi: Liệu ông Putin có ý định ‘‘đóng lại cánh cửa’’ từng được Pierre Đại đế mở ra với châu Âu cách nay ba thế kỷ. Trong nhiều ngày trước dịp kỷ niệm, trên các mạng xã hội Nga, nhiều người đưa lên các hình ảnh châm biếm, thể hiện thái độ hoài nghi của một bộ phận dân Nga về tương lai quan hệ Nga – phương Tây. Một trong các thông điệp được chú ý: ‘‘Pierre Đại đế mở cửa ra với châu Âu, Putin là người sẽ đóng nó lại’’. Một hình ảnh châm biếm khác mượn lời hoàng đế năm xưa nhắc nhở : ‘‘Nếu đóng lại cánh cửa mở ra châu Âu, tương lai sẽ là khủng khiếp’’. Ukraina trỗi dậy - ‘‘Thế Giới Nga’’ của Putin tan rã ? Vẫn về khủng hoảng Nga – Ukraina, kênh truyền hình song ngữ Pháp – Đức Arte cuối tháng 5 giới thiệu một bộ phim tài liệu có ý nghĩa soi sáng. Bộ phim mang tên ‘‘Ukraine : la fin du monde russe ?’’,(tạm dịch là : Sự trỗi dậy của Ukraina : Phải chăng là sự chấm dứt của Thế Giới Nga ?). Bộ phim - do đạo diễn Pháp Philippe Lagnier cùng với nhà báo Pháp gốc Nga Ksenia Bolchakova (*), thực hiện - tìm cách trả lời cho các câu hỏi : Nga và Ukraina gần gũi gì về văn hóa? Và sự gần gũi này đã thay đổi ra sao kể từ đầu chiến tranh đến nay ? ‘‘Thế giới Nga’’ là một chủ thuyết được tổng thống Nga Vladimir Putin cổ vũ. ‘‘Thế giới Nga’’ bao gồm cư dân ba quốc gia, Nga, Belarus (hay ‘‘Bạch Nga’’ với người Nga) và Ukraina (hay ‘‘Tiểu Nga’’ với người Nga). Ở đâu có người Nga ở đó là ‘‘Thế giới Nga’’. Quan điểm về ‘‘Thế giới Nga’’ được chính quyền Putin sử dụng để biện minh cho cuộc xâm lăng, mà một trong các mục tiêu chính là để bảo vệ người nói tiếng Nga. Tại Ukraina, ước tính có khoảng 8 triệu người dùng tiếng Nga như tiếng mẹ đẻ, chiếm khoảng 20% dân số. Tại thành phố Odesssa thậm chí đến 80% dân nói tiếng Nga. Những người Ukraina nói tiếng Nga phản ứng ra sao trước cuộc xâm lăng của Putin là chủ đề chính của bộ phim. Từ bỏ tiếng Nga mẹ đẻ để chống Putin Phim ‘‘Ukraine, la fin du monde russe’’ cho thấy ngày càng nhiều người dân nói tiếng Nga quyết định ngừng nói thứ tiếng này, kể cả nhiều người mà tiếng Nga là tiếng mẹ đẻ. Một nhân chứng tiêu biểu trong bộ phim tài liệu là nhà văn Andrei Kurkov, văn sĩ Ukraina được dịch nhiều nhất trên thế giới, người biết 13 ngôn ngữ, cả đời viết bằng tiếng Nga. Nhưng kể từ cuộc xâm lăng, ông ngừng xuất bản bằng tiếng Nga. Nhà văn Ukraina giải thích lý do của xu thế đoạn tuyệt với tiếng Nga: ‘‘Tiếng Nga sẽ ngày càng ít được sử dụng. Ngày càng có nhiều người từ chối nói thứ tiếng này. Giờ đây họ chọn tiếng Ukraina, mặc dù họ đã từng là người nói tiếng Nga cả đời. Tiếng Nga là vũ khí của Putin, là ngôn ngữ của kẻ thù. Khái niệm "Thế Giới Nga" này có thể được tóm gọn trong một câu: Biên giới nước Nga dừng lại ở nơi không còn ai nói tiếng Nga nữa. Như vậy, chúng ta sẽ ngăn chặn Thế Giới Nga với việc không nói tiếng Nga’’. Ngừng nói tiếng Nga tức không chấp nhận quan điểm của Putin, không chấp nhận một ‘‘Thế Giới Nga’’ theo định nghĩa của Putin. Hậu Covid: Nhật dè dặt mở lại cửa cho khách nước ngoài Lần đầu tiên kể từ khi bắt đầu đại dịch Covid-19, ngày 10/06, Nhật Bản bắt đầu mở cửa trở lại cho khách du lịch nước ngoài. Nhật là quốc gia G7 duy nhất trong hơn hai năm luôn đóng chặt biên giới. Từ giờ, du khách một lần nữa được chào đón nhưng với số lượng hạn chế. Tuy nhiên, các chuyến đi sẽ phải chịu sự giám sát nghiêm ngặt về y tế. Thông tín viên Bruno Duval tường trình từ Tokyo : « Ở Asakusa, một quận vốn rất đông khách du lịch của Tokyo, những nhà kinh doanh đã có các phản ứng khác nhau, khi nói đến sự trở lại ồ ạt của du khách nước ngoài. Một phụ nữ cho biết : ‘‘Điều này là rất tốt, sẽ mang lại sức sống cho quận của chúng tôi, vốn đang tàn tạ vì không còn khách du lịch nước ngoài’’. Một người đàn ông bày tỏ : ‘‘Tôi rất phấn khích ... nhưng đồng thời cũng rất lo lắng, vì tôi đã không được nói tiếng Anh từ hơn hai năm! Nhưng tôi hy vọng mọi chuyện sẽ ổn thôi ...’’ Một người đàn ông khác thì tỏ ra thận trọng : “Những người khách du lịch này sẽ không được phép đi chệch khỏi lộ trình du lịch đã định sẵn cho họ, hoặc thậm chí không được phép đến những nơi đông đúc. Nếu như vậy, thì than ôi, chắc là các hàng quán của quận này cũng sẽ không phải là nơi họ đến để chi tiền… ”. Trong các trao đổi của cư dân trên phạm vi toàn quốc, trên các mạng xã hội, có một lý do gây lo ngại mà nhiều người liên tục nêu ra : việc đeo khẩu trang. “Chúng tôi thấy điều đó hàng ngày trên bản tin truyền hình: hầu hết mọi người không đeo khẩu trang ở châu Âu hoặc Hoa Kỳ. Nếu khách hàng nước ngoài cũng làm điều tương tự như trong khách sạn của tôi thì khách hàng Nhật Bản sẽ khó chịu. Vốn dĩ tôi đã rất căng thẳng khi phải xử lý những căng thẳng như vậy... " Chính phủ Nhật Bản đã cảnh báo sẽ rất nghiêm khắc: một vi phạm dù là nhỏ nhất đối với các quy định phòng dịch, chi phối các chuyến đi có tổ chức này, sẽ ngay lập tức dẫn đến việc các khách du lịch liên quan bị trục xuất ».
    6/11/2022
    9:29

Über TẠP CHÍ ĐẶC BIỆT

Sender-Website

Hören Sie TẠP CHÍ ĐẶC BIỆT, Hitradio Ö3 und viele andere Radiosender aus aller Welt mit der radio.at-App

TẠP CHÍ ĐẶC BIỆT

TẠP CHÍ ĐẶC BIỆT

Jetzt kostenlos herunterladen und einfach Radio & Podcasts hören.

Google Play StoreApp Store

TẠP CHÍ ĐẶC BIỆT: Zugehörige Sender