Le 3ᵉ régiment de parachutistes d'infanterie de marine a reçu, ces derniers jours, les premiers blindés Serval. Ce véhicule multi-rôles doit équiper en priorité la force de réaction rapide de l'échelon national d'urgence. Pour Lignes de défense, Franck Alexandre a pu monter à bord de ce nouveau blindé léger du programme Scorpion.

Ce mercredi 10 mai, l’armée de Terre a organisé la deuxième édition de la journée de la robotique, sur le camp militaire de Beynes, proche de Paris. Cet évènement a pour objectif de mettre en valeur les réflexions et les projets conduits en matière de systèmes d’armes létaux autonomes. La révolution robotique dans l’armée de Terre, c’est le thème de Lignes de défense. Munitions rôdeuses dans les airs ou encore drones kamikazes antichars, la guerre d’Ukraine illustre déjà ce que seront à une plus grande échelle les combats du futur… La rupture robotique a bel et bien commencé et au sein de l’état-major de l’armée de Terre, le colonel David Schuster imagine les synergies possibles entre les hommes et les machines, avec, pour objectif de se doter dès 2040 de régiments robotisés. « En 2040, on vise vraiment l'atteinte d'unités complètement robotisées, ça ne veut pas dire sans hommes, ce sont des unités qui vont mixer des systèmes qui intègrent beaucoup d'autonomie avec des unités un peu plus classiques. Ce qu'on va appeler des unités opérationnelles robotisées. Pour quoi faire ? Identifier les pistes les plus prometteuses d'un point de vue tactique. Par exemple aujourd'hui, de manière très naturelle, on utilise des drones pour la surveillance. Mais lorsqu'on parle de munitions télé opérées, on voit que ces mêmes drones, on leur met une charge active et on les utilise pour neutraliser les objectifs. Est-ce que demain, un drone, ce n'est pas quelque chose qu'on pourra poser quelque part, qui va agir comme une sentinelle, qui va surveiller sur le temps long ? Est-ce qu'on va pas faire ça à des robots terrestres aussi qui vont peut-être pouvoir emporter des charges utiles beaucoup plus lourdes pour faire du combat, de la destruction de chars de l'interception électromagnétique ? »  Les robots seront à l’avenir omniprésents Ou encore mener un travail de logistique pour alimenter les lignes de front, les robots seront donc à l’avenir omniprésents, mais ils ne seront jamais complétement autonomes, car la machine à ses faiblesses pointe David Schuster : « Ce que le robot a du mal à faire, c'est faire face à l'imprévu. Or, la guerre, c'est une succession d'imprévus, c'est pour ça que on croit en ce binôme homme robot. En fait, le robot va aider l'homme dans certains cas et dans d’autres situations c'est l'homme qui va aider le robot. Les limites du robot, ça va être de se retrouver face à l'imprévu et de réagir. Et on a beau parler d'intelligence artificielle, la guerre est un milieu complètement déstructuré dans lequel l’imprévu est constant. C'est extrêmement compliqué à appréhender pour un système qui n'est pas un humain. »  L’armée de Terre observe de près la multiplication des munitions rôdeuses, capables, par exemple de saturer et même polluer, dit le colonel Schuster, un champ de bataille. « Déployer des systèmes qui vont générer une menace diffuse dans une zone avec une certaine permanence, on est clairement sur la même approche qu'une zone polluée par un agent chimique ou un agent bactériologique. Et donc aujourd'hui, on commence à réfléchir sur cette notion de pollution de certaines zones du champ de bataille par des SALA, des systèmes d'armes létaux autonomes. Ce n'est pas une crainte, c'est un paramètre que l'on intègre dans les réflexions tactiques. Un robot tueur, il craindra une action cinétique, il craindra un missile, donc à nous de trouver notre propre mode d'action. Prenons un exemple avec les munitions rôdeuses télé opérées et qui opèrent en essaim, demain ces essaims pourront très bien faire face à une unité entièrement robotisée qui sera capable de les neutraliser ». Si la loi de programmation militaire 2024-2030 ne donne pas d’objectifs chiffrés, il est question pour les forces françaises et en particulier l’armée de Terre de disposer à brève échéance de plusieurs milliers de munitions télé opérées.

Alors que Pékin bombe régulièrement le torse dans le détroit de Formose, le mois dernier sa marine de guerre a de nouveau simulé le bouclage de Taïwan pendant trois jours. En une décennie de règne de Xi Jinping, la Chine a restructuré sa force navale et bâti la première marine au monde. Cette flotte est-elle aujourd’hui capable de dominer les mers ? (Rediffusion)

Depuis la chute de l'Union soviétique, la pensée stratégique russe a connu une profonde mutation, avec la théorisation du contournement de la lutte armée. Décryptage avec Dimitri Minic, chercheur à l'Institut français des Relations internationales, auteur de « Pensée et culture stratégiques russes » aux éditions de la Maison des Sciences de l'homme, un ouvrage fondé sur l'examen de la littérature militaire en Russie et qui permet de saisir comment les stratèges russes perçoivent les caractéristiques d'une guerre moderne et qui éclaire aussi l'échec des forces armées russes en Ukraine.

Avec le retour du printemps et des terrains plus praticables, une nouvelle offensive ukrainienne est pressentie dans les prochaines semaines. Audace et rapidité seront les éléments clés de cette manœuvre. Mais pour réussir une opération majeure, Kiev devra d’abord franchir un important rideau défensif russe…  Les Ukrainiens sont passés maitres dans l’art de frapper où on ne les attend pas… Or, les troupes de Moscou, si elles ne sont pas parvenues au cours de l’hiver à enfoncer le front ukrainien, se préparent désormais à une contre-offensive. Et cette fois-ci, souligne Philippe Gros de la fondation pour la recherche stratégique, il sera plus difficile de duper l’armée russe : « Une offensive de ce type nécessite une connaissance parfaite du dispositif adverse. Ça nécessite un effet de surprise qui peut être alimenté par des opérations de déception, l'opération de déception c'est une opération dans laquelle l'adversaire réagit de façon préjudiciable à ses intérêts. Ça va nécessiter également dans la mesure de la densité du dispositif russe une puissance de feu très importante pour entraver le ravitaillement russe de la ligne de front puis entraver la coordination de ces unités qui amène à amollir la défense affecter le moral éventuellement isoler ces unités » Champs de mines… Dents de dragons, ces plots en béton empêchant le passage des blindés et réseaux de tranchés… Les ukrainiens devront franchir un solide rideau défensive… pour passer ils devront aussi créer le danger sur toute la ligne de front, « Il ne faut pas s'imaginer un effort offensif restreint uniquement sur un axe, c'est-à-dire qu’une grosse partie du Front ukrainien devra logiquement passer à un effort offensif a minima pour fixer les Russes, maintenir la pression. Et puis ensuite vous avez donc une action interarmes, un effort de percé qui combine l'infanterie, le génie de combat, pour ouvrir justement des brèches dans les dispositifs de contre mobilité russe. Les chars pourront ensuite exploiter, contourner, disloquer le dispositif adverse. » Ou attaquera l’Ukraine ? À Bakhmout pour encercler les forces russes ? ou plus au sud pour atteindre la mer d’Azov et couper en deux le dispositif russe ? Manœuvrer en tout cas, ne sera pas facile, prévient Philippe Gros car la défense précise-t-il a toujours un avantage sur l’attaque, « Est-ce que les Ukrainiens seront capables de développer une véritable logique de manœuvre sur un centre de gravité qui puisse provoquer un effondrement systémique du Front russe ou est-ce qu'on sera sur plutôt un effort progressif comme celui qu'on a eu à Kherson ou les Ukrainiens insisteraient sur un certain nombre de points de vulnérabilité sans pour autant pouvoir provoquer rapidement, par le momentum, le tempo de leur offensive, l'effondrement du dispositif russe ? Est-ce que les Ukrainiens peuvent répéter cette approche indirecte ? c'est là toute la question… »  Blitzkrieg ou guerre de position, Kiev essayera forcément d’induire l’ennemi en erreur… La bataille à venir sera donc aussi une guerre de la désinformation.