RFI - Revue de presse française

C’est la Une de Courrier International avec en couverture une barque dans un désert de sable à perte de vue, en vérité un lac asséché de Bolivie. Un quart de la population pourrait bientôt manquer d’eau, explique le journal. Au Honduras, par exemple, les petits agriculteurs fuient « le corridor de la sécheresse ». Le couple de paysans dont on retrouve le témoignage dans Courrier International ne survit plus que grâce aux dollars envoyés par leurs deux fils émigrés aux Etats-Unis. Le troisième est parti en juin. « L’eau coûte plus cher aux pauvres », titre l’hebdomadaire international. « La moitié des personnes qui boivent de l’eau provenant de sources non sûres vit en Afrique, moins d’un quart de la population sub-saharienne a ainsi accès à de l’eau potable sûre. » Les citadins dont les logements sont équipés en eau courante paient paradoxalement leur eau beaucoup moins chers que les habitants des bidonvilles, contraints eux d’acheter de l’eau au bidon ou en bouteilles à un prix « 10 à 20 fois plus élevé ». Et les pays riches ne sont pas épargnés pour autant Loin de là, l’Arabie saoudite est riche en pétrole mais pauvre en eau. Le pays se repose sur ses réserves souterraines mais elles s’épuisent à vue d’œil. « Ces ressources pourraient être asséchées sous 25 ans », explique The Guardian relayé par Courrier International. Dans l’Express on retrouve un article sur l’Espagne : « Le potager de l’Europe est assoiffé », titre le journal. La reporter de l’Express s’est rendue dans la région de Murcie au sud-est du pays, « la plus aride de la péninsule ». Cette scène en ouverture : un paysan pointant la source du village. « Autrefois il jaillissait ici plus de 130 litres par seconde, désormais on en retire à peine 50, et encore il faut la puiser avec une pompe. » En cause, l’agriculture intensive alors que cette petite région fournit à elle seule un cinquième de la production agricole du pays. « D’une certaine façon, cette région exporte le peu d’eau dont elle dispose sous forme de fruits et légumes », déplore un responsable d’ONG environnementale. Avec parfois des situations absurdes, au printemps dernier les entreprises agraires ont laissé sécher 35 hectares de laitue parce que le prix du marché ne justifiait plus leur récolte. « Il a fallu 120 millions de litres d’eau pour les faire pousser », s’étrangle un militant local dans l’indifférence. « Dans cette région de droite, écrit l’Express, les écologistes sont perçus comme des gêneurs ». Pour Emmanuel Macron, les écologistes sont surtout une réserve électorale… C’est ce qu’on comprend en sous-texte en lisant le Journal du Dimanche. Emmanuel Macron a « changé », a-t-il assuré cette semaine. Les incendies en Amazonie lui ont en tout cas permis d’imposer l’écologie à l’agenda du G7 qu’il accueille depuis hier à Biarritz. Un G7 commencé par un coup d’éclat, l’annonce qu’il bloquerait « l’accord de libre-échange entre l’Union Européenne et le Mercosur, au nom de la défense de la forêt amazonienne ». De quoi verdir son image à l’approche des municipales, explique l’hebdomadaire et en même temps satisfaire les agriculteurs français, inquiets de la perspective d’une concurrence venue d’Amérique du Sud. Du côté d’Europe écologie-les Verts on se dit pas dupe : « C’est très facile de passer pour un écolo comparé à Bolsonaro, et ça permet de détourner le regard de ce qui se passe en France », s’agace l’eurodéputé David Cormand. Le Journal du Dimanche pense tout de même savoir que le président français, après un déjeuner de deux heures, hier, avec Donald Trump, aurait obtenu des engagements de son homologue américain en faveur de l'Amazonie. La défense de l'environnement qui n'est pourtant pas le cheval de bataille de Donald Trump Non c'est le moins qu'on puisse dire. Ses conseillers seraient d'ailleurs très mécontents que le thème « secondaire » du climat fasse de l’ombre à leur agenda de guerre commerciale. Car « le pilier de la géopolitique américaine, peut-on lire dans Marianne, c’est l’énergie ». En la matière, l’appétit de l’Oncle Sam est même « insatiable ». Washington poursuit aujourd’hui une politique d’autonomie énergétique et même de conquête déjà entamée sous Obama. « L’administration américaine mise sur l’exploitation du gaz et du pétrole de schiste pour faire du pays le leader mondial de l’énergie du XXIe siècle et ne pas laisser ce rôle à la Russie de Poutine », écrit Marianne. Un moyen de pression sur la Chine qui dépendra encore longtemps des importations de gaz et de pétrole. Une stratégie qui porte ses fruits, désormais ils produisent massivement grâce à l’exploitation des hydrocarbures du Texas et du pourtour du golfe du Mexique et des gisements de gaz de schiste du sud des Rocheuses. Désormais ils rêvent d’exporter et de prendre des parts de marché aux concurrents, pour Marianne, « c’est tout l’arrière-plan des sanctions, de l’asphyxie du Venezuela et de l’Iran ». L’extraction du gaz de schiste, rappelle le Guardian dans son édition du jour accusé de polluer les nappes phréatiques, on y revient. Le Royaume-Uni aussi s’est tourné vers cette énergie pour atteindre son objectif de zéro émission de gaz à effets de serre. Ou comment remplacer un problème par un autre. Londres plus concentré pour le moment sur le Brexit que sur la protection de l’environnement… Dans M, le magazine du Monde on trouve un portrait grinçant du clan Johnson alors que Boris est en ce moment à Biarritz pour le G7. Le nouveau premier ministre a promis une sortie de l’Union européenne au 31 octobre, avec ou, plus probablement, sans accord, mais dans la famille que M décrit comme étant « à mi-chemin entre les Kennedy et les Kardashian », on ne parle pas Brexit. « Ça deviendrait juste trop tendu », s’amuse Rachel la sœur. Pour comprendre Boris Johnson, il faut se tourner du côté du père, Stanley. « Tout y est, avec un quart de siècle de plus, écrit le journaliste. La touffe de cheveux blonds devenus blancs en bataille, le nez pointu, l’incapacité à répondre directement à la moindre question, et le besoin insatiable de faire un bon mot. » Et l’ambition. M cite l’une des biographes de Boris Johnson : « Stanley leur a inculqué le sens de la concurrence, de toujours vouloir être le meilleur, le premier. Mais il n’y a pas de valeur centrale, ce qui compte c’est de gagner. » Boris Johnson étant un grand amateur de la Rome antique, permettez-moi Magali de conclure cette revue de presse par une citation latine, « Vae victis », malheur aux vaincus.

Pour paraphraser la phrase de Jacques Chirac au Sommet de la Terre en 2002, la presse française ce matin est au chevet du « poumon de la planète ». « En plein après-midi, Sao Paulo a été plongée dans la nuit », raconte Le Figaro. Un couloir de fumée a recouvert la métropole brésilienne « provoquée par d’immenses incendie dans le sud de la Bolivie, du Paraguay et de l’Amazonie brésilienne, à 2500 kilomètres de là ». Il aura fallu ce sombre présage pour les Brésiliens réalisent que l’Amazonie était en feu depuis plusieurs semaines et que le monde s’en émeuve. 1340 km² ont brûlé rien qu’au mois de juillet, « c’est la taille du Luxembourg », s’effare La Dépêche du Midi. La Charente Libre en appelle à Galilée pour dire l’évidence : « Et pourtant, elle brûle ». Une situation qui « incarne à merveille les grands discours dont les effluves s’évaporent trop vite », déplore le quotidien de l’ouest de la France. Pour les ONGs de défense de l’environnement, rapporte Le Figaro, le lien entre incendie et déboisement est clair : « les dix municipalités amazoniennes qui ont enregistré le plus de départs de feu sont également celles où le taux de déforestation est le plus élevé. » Jair Bolsonaro, le président brésilien, autoproclamé ironiquement « capitaine tronçonneuse » a une autre explication, il accuse les ONGs d’actions criminelles pour attirer l’attention contre sa personne et son gouvernement. « Le mensonge comme programme politique et le cynisme comme mode de gouvernance: au Brésil comme au Groënland, cela n’a pas seulement des conséquences sur la politique intérieure », s’indigne la Charente Libre. Et le quotidien de poursuivre : « Pourquoi ne pas imaginer pour l’Amazonie une prise de position et surtout des actions communes à la sortie du G7 ? On peut toujours rêver… » Le sommet de Biarritz, justement, c’est l’autre sujet du jour pour la presse française Les Echos y voient « le sommet d’un monde fracturé ». Le quotidien économique voit Emmanuel Macron dans un rôle d’ « équilibriste », plus clément dans l’image Le Figaro l’imagine plutôt en « médiateur ». Une chose est sûre, ce G7 s’annonce « difficile » pour le président français résume Le Monde. « Sur fond de menace de récession économique, de tensions internationales croissantes, mais surtout de dissensions internes entre membres », écrit le journal du soir, il ne faut pas s’attendre cette fois à un communiqué commun, marqueur « comme la traditionnelle photo de famille » d’une unité de façade. Le président français dans une formule dont il a le secret, ne veut plus, racontent les Echos, « de ces chicayas de bureaucrates » et préfère favoriser les entretiens bilatéraux et les discussions informelles. Les sept pays dits « les plus industrialisés » ne seront pas seuls, plusieurs dirigeants africains ont été invités, le partenariat avec l’Afrique et la lutte contre les inégalités faisant partie des grands sujets choisis. Mais à voir la liste des participants établie par le journal économique : « un Donald Trump imprévisible, un Boris Johnson préoccupé par le Brexit, un Justin Trudeau empêtré dans les affaires, un Giuseppe Conte démissionnaire et une Angela Merkel dont la fin de mandat se profile », il ne faut pas attendre de miracle. Les habitants de Biarritz eux dénoncent « un hold-up en pleine saison » Les mots sont ceux d’une commerçante rencontrée par 20 Minutes. Dès le début du sommet demain, la ville sera « mise sous cloche » explique le journal, avec d’énormes restrictions d’accès. 13 000 policiers et gendarmes sont déployés tout le long de la côte basque. « Les forces de l’ordre sont déjà partout », et la ville elle sera délimitée en deux zones, « dans la zone rouge sous très haute surveillance, impossible d’accéder autrement qu’à pied et muni d’un sacro-saint macaron délivré aux seuls résidents ». Les autorités veulent éviter tout débordement avec les opposants à ce G7, mais « plus que l’insécurité, les professionnels craignent avant tout une ville morte ». Fataliste, un cafetier explique : « s’il n’y a personne on fermera jusqu’à la fin du sommet ». Dans Libération et La Provence, deux dossiers consacrés à l’antispécisme C’est la lutte animale, s’exclame en Une le journal du sud de la France, parodiant l’Internationale. Si vous n’êtes pas familier avec le terme nous explique La Provence, le concept de spécisme est né dans les années 1970, un mot forgé « sur le modèle du racisme, du sexisme et de toute doctrine impliquant un classement hiérarchique entre individus ». « Cause animale, débat sauvage » titre Libé à la veille de la Journée mondiale pour la fin du spécisme. Dans la ligne de mire des antispécistes, « abattoirs, élevages, boucheries, cirques ou zones de chasse ». « Certains d’entre nous prônent le réformisme pour améliorer les conditions d’élevage, de transport et d’abattage en s’appuyant sur la notion de bien-être animal. D’autres défendent une position abolitionniste et réclament l’interdiction immédiate de toute exploitation animale », explique à La Provence une militante. Les représentants de la deuxième catégorie n'hésitent plus à agir : graffitis, vitrines brisées, jets de faux sang voire incendies à base de cocktail molotov. Depuis deux ans, les incidents se multiplient explique Libération. Les détracteurs des antispécistes ont sorti le grand mot, certains ne se contentent plus de dénoncer les agissements de bobos écolos extrémistes, non ils parlent carrément de « terrorisme alimentaire », ce qui légitime leur violence en retour. Un directeur de cirque sera jugé en février pour des menaces de mort à l'encontre d'une militante, lors d'une opération contre la chasse à cour une militante a été jetée dans un fossé, sa tête maintenue sous l'eau par un chasseur tandis qu'un de ses camarades était roué de coups. « Dans les deux camps, conclut Libération, chacun redoute qu'un accrochage finisse vraiment mal. »

En cette période de rentrée politique, les journaux s’interrogent ce matin sur Europe écologie-les Verts et son leader Yannick Jadot. « Dans le paysage dévasté de la gauche, une seule formation politique a aujourd’hui quelques raisons d’y croire, relève Le Monde : Europe écologie-les Verts se sent pousser des ailes. Le 26 mai dernier, Yannick Jadot lui a redonné espoir en obtenant 13,47 % des suffrages exprimés pour la liste qu’il menait aux élections européennes. Ce score a placé les Verts loin devant La France insoumise et le Parti socialiste, allié à Place publique. Depuis, l’ancien animateur de Greenpeace proclame que 'le temps des écologistes est venu'. Il se positionne comme la troisième force capable de bousculer le duopole Macron-Le Pen. Il affiche sa volonté de conquérir et d’exercer le pouvoir au plus vite. » Alors, c’est vrai, constate encore Le Monde, « la conjoncture s’y prête. Elle est exceptionnellement favorable aux écologistes. Le réchauffement climatique a cessé d’être la préoccupation d’un petit cercle d’initiés pour devenir celle de la population tout entière, sous l’effet de la multiplication des épisodes caniculaires. En France, l’écologie est à présent la première cause de mobilisation chez les jeunes. Partout en Europe, elle progresse, autorisant des actions concrètes, notamment au Parlement européen, qui s’est considérablement verdi lors du dernier scrutin. » Résultat, poursuit Le Monde, « tout semble sourire à EELV, et pourtant rien n’est joué. Pour gagner son pari, Yannick Jadot va devoir réussir le plus dur : tordre le bras à ses soutiens, transformer les Verts en un parti de gouvernement, leur faire aimer le pouvoir, les inciter à l’exercer à tous les niveaux, local et national. Vaste tâche. Les Verts, disait Cécile Duflot, leur ancienne secrétaire nationale, ont 'le complexe du bonsaï' : ils sont petits et résistants, mais n’ont pas envie de grandir. » Une grande alliance avec la gauche ? Pour Libération, il est clair que l’ADN des Verts est à gauche… « Tout ou presque dans le programme des Verts, dans les prises de position de leurs leaders, les rattache à la tradition de la gauche : politique sociale, intervention publique, militantisme alternatif, ouverture aux migrants, Europe sociale et écologique, libertés publiques, réformes sociétales. Au demeurant, poursuit Libération, on ne voit pas très bien comment la transition nécessaire vers une économie non carbonée pourrait convaincre l’électorat - les classes populaires au premier chef - sans une redistribution massive, de larges investissements publics, une attention particulière aux plus fragiles, toutes idées qui font partie du patrimoine historique de la gauche. » Bref, pour Libération, « il n’y a pas de victoire possible sans union des composantes progressistes, avec ou sans discussions d’appareil. Reste aux autres courants à imposer le rapprochement. Non en se diluant dans un vaste 'parti de la planète', mais en démontrant leur identité et leur pertinence. » Les Verts en ordre de marche ? On n’en est pas encore là… Pour l’instant, pointe Le Parisien, on sait juste ce que Yannick Jadot ne veut pas… « Yannick Jadot ne veut pas s’allier à Emmanuel Macron, le chef de l’Etat, à qui il reproche son renoncement écologique. Il ne montre guère plus d’enthousiasme pour un rapprochement avec Anne Hidalgo, la maire de Paris, dont il juge l’engagement écologique trop brutal. Il n’entend pas recréer une union de la gauche, fruit de 'tractations d’appareils'. Et pourtant, constate Le Parisien, il rêve à la fois de l’Elysée et de la capitale. Yannick Jadot exprime assez clairement ce qu’il ne veut pas. Il est plus difficile de comprendre ce qu’il va faire et comment. Le sait-il vraiment lui-même ?, s’interroge le journal. Son succès aux européennes l’a propulsé dans l’arène. Il l’oblige à mener deux combats de front, celui des municipales et celui de la présidentielle, alors que son propre mouvement est en transition. » Et Le Parisien de conclure : « les journées de Toulouse, où la famille verte se réunit cette semaine, permettront au moins de savoir si les troupes sont en ordre de marche. » Dialogue et concertation ! A la Une également, la rentrée politique du gouvernement… Une rentrée placée sous le signe d’une meilleure communication avec les Français. « C’est juré, promis : cette rentrée sera celle du dialogue et de la concertation, s’exclame La Nouvelle République du Centre-Ouest. Sorte de phase deux du quinquennat. Pour continuer à mener les réformes indispensables à la transformation du pays, métamorphose en profondeur à laquelle le candidat Macron s’était engagé. Voilà le gouvernement prévenu à la faveur de ce conseil des ministres de rentrée : prière de mieux communiquer. » Une méthode qui devrait s’appliquer à l’une des réformes phares : la réforme des retraites. Une concertation est annoncée, sur le modèle du Grand Débat. Attention, préviennent Les Echos, « le recours à la démocratie directe, sur un dossier aussi complexe, n’est en rien un gage de réussite tant les passions peuvent aujourd’hui l'emporter sur la raison. Mais le gouvernement n’a plus tellement d’autres choix. » Algérie : 6 mois de colère Enfin, « après six mois de colère, où va l’Algérie ? » La Croix s’interroge à la veille d’un nouveau vendredi de manifestations dans le pays. « Humiliés par la perspective de voir le président Bouteflika briguer un cinquième mandat, les Algériens sont massivement sortis dans la rue le 22 février dernier. Six mois plus tard, chacun s’interroge sur la poursuite du 'Hirak', le mouvement de contestation contre le régime militaire. Le pouvoir campe toujours sur ses positions et reste sourd aux demandes d’instauration d’une période de transition politique. (…) L’enjeu est lourd, poursuit La Croix. Car depuis sa grande victoire, l’éviction début avril du président Bouteflika, puis le report sine die de l’élection présidentielle, le 'Hirak' peine à avancer ses pions pour amorcer une transition. Les feuilles de route restent évasives. Et peu de personnalités émergent pour faire face au système en place. »

« L’Italie n’en sortira donc jamais, s’exclame Le Journal de la Haute-Marne : depuis la guerre, l’instabilité reste son mode de fonctionnement, avec la constitution de 71 gouvernements. La démission, hier, du président du Conseil, Giuseppe Conte, n’est finalement que le énième avatar d’une tradition bien installée dans le pays. Mais, cette fois-ci, le scénario a évolué. Le dynamitage de l’institution gouvernementale a commencé de manière saugrenue. C’est le ministre de l’Intérieur, Matteo Salvini, qui a appelé son propre parti à renverser le gouvernement auquel il appartenait. » En effet, précisent Les Echos, cette « crise de l’été 2019 est sans précédent pour la démocratie italienne. Car elle met en scène l’un des principaux dirigeants populistes et souverainistes en Europe : le ministre de l’Intérieur. Matteo Salvini tient un discours franchement raciste, xénophobe et aux accents anti-européens, rappelle le quotidien économique. Il s’est fixé comme principal objectif de fermer les portes de l’Italie aux migrants, quitte à empêcher les navires humanitaires d’accoster dans les ports. Hier mardi il n’a pas hésité - une fois de plus - à dénoncer une Europe soumise à Merkel et Macron. Et son ambition est simple : provoquer des élections législatives anticipées pour prendre les rênes du pouvoir en profitant d’une cote de popularité en forte croissance. » Toutefois, tempère La Presse de la Manche, « le forcing entrepris par Matteo Salvini pour obtenir des élections législatives anticipées ne débouchera peut-être pas sur le scénario imaginé ». En effet, explique Ouest France, « ce qui se joue dans les consultations politiques que le président Mattarella va entamer ce matin, c’est beaucoup plus qu’une simple dissolution ou un changement de majorité. La leçon de respect des institutions donnée hier à Salvini par un surprenant Giuseppe Conte, en plein Sénat, était éloquente. C’est la tenue de la culture parlementaire qui est en jeu. Non pas face au populisme, terme trop générique. Mais face à la déclinaison italienne d’un souverainisme de saut dans le vide. À la Trump. À la Boris Johnson. D’où la tentation de la plupart des forces politiques italiennes de faire barrage à Salvini (…). » Rien à attendre du G7 À la Une également : le sommet du G7 qui va s’ouvrir à Biarritz ce week-end. Un sommet pour quoi faire ?, s’interroge la presse. « Conçu au départ (en 1975) comme un club des principales puissances occidentales, rappelle La Croix, le G7 s’est posé en forum bienveillant, s’intéressant notamment au développement de l’Afrique - cela reste pertinent. Mais aujourd’hui, il étale ses divisions et ses fragilités, perturbé par les tensions politiques qui s’exacerbent chez la plupart de ses membres. » Pour La Charente libre, il n’y a rien à attendre de ce grand raout : « La plus grande réussite du G7 à venir ce week-end à Biarritz est qu’il ne s’y passe… rien. Et l’on ne parle pas uniquement du risque de violences dans la station bunkérisée qui comptera à partir de vendredi un membre des forces de l’ordre pour deux habitants. Il suffit d’anticiper de quelques jours sur la photo officielle du sommet pour comprendre qu’un bilan neutre serait déjà une grande victoire, estime le quotidien charentais. Parce que chacun des protagonistes ou presque posera ses pieds en France avec la tête restée chez lui, malgré les crises internationales qui s’accumulent. » Le Courrier picard ne mâche pas ses mots : « Ce cirque inventé par Giscard était déjà dépassé dans les années 1970 mais là, ça devient franchement grotesque. Les tables rondes et les conférences entre pays, c’est furieusement utile quand on n’est pas d’accord. Pour s’écouter, progresser, avancer. Là, quel intérêt ? » Les contre-G7 beaucoup plus productifs ! « Certes, le dialogue est toujours plus louable que l’ignorance ou la confrontation, remarque Libération. Mais cette diplomatie de la connivence apparente, de la proximité affichée, s’avère marginalisée par les G20 lancés en 2008 sur les braises encore chaudes de la crise et battue en brèche par la légitimité, réelle, d’une COP où figurent près de 200 Etats. » Et surtout, estime encore Libération, les contre-G7, « ces rassemblements alternatifs qu’on tient à l’écart ont historiquement été beaucoup plus féconds que leurs pendants officiels. C’est la culture alter qui a mis au premier plan, dès les années 1990, les inégalités planétaires, le dérèglement climatique, l’allégement nécessaire de la dette, autant d’idées qui ont été reprises, en général avec dix ans de retard, par les chefs d’Etat des sommets suivants, avec parfois de tangibles décisions à la clé. En fait, pointe Libé, le bouillonnement militant a souvent servi de laboratoire au rituel bien réglé des discussions entre chefs d’État. Il n’est donc qu’une manière, estime encore Libération, de dissiper la mauvaise image projetée par ce G7 casqué : s’arrêter sur deux ou trois décisions concrètes et utiles - par exemple une taxation plancher pour les multinationales - pour montrer que, malgré les haies policières, les dirigeants des démocraties ne sont pas sourds à toute protestation. » Ministres : au boulot ! Enfin, la rentrée politique en France ce mercredi… Finies les vacances pour les ministres qui se retrouvent ce matin pour le Conseil des ministres de rentrée. Et « Emmanuel Macron veut remettre son train de réformes sur les rails », pointe Le Figaro. « Entre la réforme des retraites, l’ouverture de la PMA pour toutes, les lois bioéthiques, la loi anti-gaspillage, la loi engagement et proximité pour simplifier le mandat des maires ou encore la préparation du budget, le programme du gouvernement est chargé et potentiellement conflictuel. » « Ministres, il va falloir faire vos preuves... », s’exclame pour sa part Le Parisien. En effet, en cette rentrée, l’exécutif est toujours confronté au même problème, pointe le journal : pas assez politiques, trop techniques, les ministres ont du mal à imprimer dans l’opinion. "On a un sacré banc de touche", ironise un conseiller ministériel. "Il y en a plein que personne ne connaît, s’amuse un député de la majorité. L’avantage, c’est que Macron peut les changer quand il veut." »

Ça a déjà commencé pour le chef d'État français. Par cette rencontre hier, à Brégançon, avec son homologue russe Vladimir Poutine. « Chaud et froid à Brégançon », titre Le Parisien. Le « chaud » d'abord. « Vladimir Poutine se présente au fort de Brégançon, bouquets de fleurs à la main ». « Inhabituel sourire aux lèvres, nous dit le journal, le président russe félicite le couple Macron pour "leur teint superbe" et s'extasie : "It's a beautiful place !" ». Mais « derrière la chaleur d'une rencontre » se cache « un duel au soleil ». Duel perceptible pendant la conférence de presse commune des deux hommes. Le Figaro raconte : « En réponse à une question sur les arrestations intervenues ces derniers jours à la suite des manifestations à Moscou », Vladimir Poutine rétorque : « Des recours légaux existent » pour les candidats interdits de se présenter aux prochaines élections locales, et « manifester paisiblement est possible ». « Et de tacler dans la foulée son hôte, en mentionnant les violences observées lors des "gilets jaunes" ». « Comparaison n'est pas raison », réplique Emmanuel Macron, soulignant que les « gilets jaunes » sont, eux, en mesure de manifester et de se présenter aux élections. Malgré cette passe d'armes,« Emmanuel Macron s'est appliqué à faire prévaloir la cordialité, explique Le Figaro, invoquant l'importance majeure du dialogue franco-russe dans un environnement géopolitique à réinventer ». L'Ukraine, la Syrie... les dossiers brûlants ne manquent pas, en effet. Sur la scène nationale également les dossiers délicats s'accumulent pour Emmanuel Macron Le Monde détaille cette « rentrée à risques » pour l'exécutif, avec de nombreux projets de réformes à venir. « À commencer par celles de retraites », qui doit notamment « permettre de créer un système universel à point, de supprimer les régimes spéciaux, et de faire travailler les Français plus longtemps ». Autre futur sujet épineux pour le gouvernement, le projet de loi bioéthique, « qui sera examiné au Parlement à partir du 23 septembre ». « Dans lequel figure l'élargissement de la procréation médicalement assistée (PMA) ». Cité par Le Monde, Édouard Philippe « reconnaît sans mal le caractère inflammable du sujet ». « Je ne peux pas garantir que ce sera beaucoup plus apaisé que le "mariage pour tous", a récemment souligné le Premier ministre en petit comité. » Tout cela devrait être sur la table du Conseil des ministres demain, auquel assistera Emmanuel Macron. Quelques jours avant son départ pour Biarritz pour le sommet du G7. Biarritz, justement, qui est un haut lieu du tourisme en France. Un tourisme qui ne fait pas que des heureux « Tourisme, la masse critique », peut-on lire à la Une de Libération, illustrée par la photo d'une plage bondée. « La France revendique d'être le pays au monde qui attire le plus de touristes étrangers : 89,3 millions sont entrés sur notre territoire en 2018, selon Bercy. » « Un record historique et un volume en progression quasi constante depuis six ans ». « Ces chiffres, on les égrène généralement avec fierté, écrit le quotidien. Sans s'interroger sur leur impact pour les habitants, sur les nuisances qu'ils provoquent, sur la manière dont ils transforment notre pays. » Les recettes générées par ces millions de visiteurs ne sont en effet pas sans conséquence sur la vie quotidienne des habitants des zones les plus visitées, comme Paris, la Côte d'Azur, ou le Pays basque. Comme l'explique à Libération le sociologue Rodolphe Christin : « La vie devient plus chère, les loyers augmentent, l'offre de logements s'oriente vers les touristes. Il y a un phénomène d'éloignement des populations locales pour trouver des logements et une vie moins chère. Cela entraîne le sentiment d’être chassé de son lieu de vie par le tourisme. De l’autre côté, ceux qui se trouvent au cœur des lieux touristiques doivent supporter les nuisances comme le bruit, les embouteillages, les déchets et dégradations. » Plusieurs exemples sont à lire dans le journal : les embouteillages monstres l'été à Saint-Tropez, qui compliquent la vie des artisans et salariés. Ou le quartier du Marais à Paris, où dans certains immeubles, « jusqu'à un quart des appartements est placé en location » sur des plateformes comme Airbnb. Eux aussi quittent leur pays, mais pas pour faire du tourisme. La Croix nous parle de l'exode que connaissent certains pays européens En effet, le quotidien catholique explique que « certains pays d'Europe centrale, orientale et méridionale connaissent une nette diminution de leur population. Cela est dû (...) au fait que de nombreux ressortissants partent chercher la prospérité dans l'ouest du continent ». « C'est un grand gâchis, déplore La Croix. Ceux qui partent, ce sont d'abord les mieux formés et les plus entreprenants (...) Ceux qui seraient les plus utiles à la prospérité de leur terre natale. » Certains états prennent des mesures pour lutter contre ce dépeuplement. Comme la Pologne et le Portugal. Les autorités portugaises par exemple ont lancé cet été le programme Regressar (« retour » en portugais). Plus de 6 500 euros par famille réinstallée au pays, à condition d'être partie avant 2016 et de signer un contrat de travail au Portugal. « Le gouvernement table sur 1 500 retours cette année, et 1 500 autres d'ici à 2021. » « Cette Europe en lutte contre le dépeuplement », c'est donc à lire dans La Croix ce mardi.