Revue de presse Afrique

Après plus de trois ans passés en détention, le chroniqueur Mohamed Youssouf Bathily, alias Ras Bath, et l’influenceuse Rokia Doumbia, « Rose Vie Chère », ou encore Tata Rose Poivron ont été condamnés lundi 17 août à dix ans de réclusion chacun, dont trois avec sursis, ainsi qu’à 240 000 francs CFA d’amende, par la chambre criminelle de la cour d’appel de Bamako.
De longues années de prison donc. Pourquoi ? « Selon l’accusation, rappelle Maliweb, Ras Bath et Rokia Doumbia auraient conjugué leurs efforts pour jeter le discrédit sur les autorités de la Transition à travers des propos tenus lors d’émissions radiophoniques, de rencontres publiques et sur les réseaux sociaux. Rokia Doumbia était notamment accusée d’avoir imputé aux autorités de la transition la responsabilité de la hausse des prix des produits de première nécessité. De son côté, Ras Bath aurait accusé les autorités d’être responsables de la mort (en prison) de l’ancien Premier ministre Soumeylou Boubèye Maïga, affirmant que celui-ci n’était pas décédé de manière naturelle. Pour le parquet, la diffusion et l’amplification de ces déclarations sur les réseaux sociaux ont contribué à alimenter les tensions et à troubler l’ordre public. »
Muselés
« La répression des voix dissidentes continue au Mali, constate Jeune Afrique. Devant les juges, Ras Bath, qui est apparu en public pour la première fois depuis plusieurs mois, semblait amaigri et fatigué. Il n’en a pas moins vivement nié les accusations portées à son encontre. Rose Vie Chère a également tenté d’obtenir la clémence des juges, expliquant que son but était “d’avertir les autorités” sur les effets de l’inflation des produits de première nécessité. »
Rien n’y a fait. « Lors de son réquisitoire, pointe Jeune Afrique, le ministère public s’est employé à démontrer la complicité supposée entre Ras Bath et Rose Vie Chère, arguant notamment que le chroniqueur radio avait invité l’influenceuse à deux reprises dans son émission. Le procureur a également résumé la volonté des autorités maliennes vis-à-vis des deux activistes : il a affirmé que Ras Bath était un “danger pour la transition", et qu’il convenait de “le tenir loin des réseaux sociaux et de la radio". C’est désormais chose faite », soupire le site panafricain.
Paranoïa
Ledjely en Guinée hausse encore le ton. Le site guinéen dénonce des accusations « pour le moins risibles » et un « verdict inique ». En effet, poursuit-il, « comment expliquer qu’une émission de radio somme toute ordinaire puisse conduire à une sanction aussi sévère ? Faudrait-il comprendre qu’il est désormais interdit de débattre de la vie chère dans le Mali d’Assimi Goïta ? Mais surtout, comment voudrait-on nous faire croire qu’en invitant Rokia Doumbia sur son plateau, Mohamed Youssouf Bathily se serait rendu coupable d’association de malfaiteurs ? (…) Cette condamnation renvoie du régime malien l’image d’un pouvoir apeuré, gagné par une forme de paranoïa, affirme encore Ledjely. (…) C’est lorsqu’on se sait vulnérable qu’on en vient à traquer la moindre contestation, y compris les débats les plus anodins. Or, dès lors qu’un pouvoir se convainc que sa survie ne tient plus qu’à sa capacité à inspirer la peur et la crainte, c’est le signe qu’il se trouve déjà au bord du précipice ».
Au Burkina Faso, une « immersion patriotique » imposée aux journalistes
À la Une également, la presse encadrée de très près au Burkina Faso. Une quarantaine de journalistes issus de médias publics et privés ont récemment participé à une formation militaire organisée par les autorités à l’Académie de police de Pabré, près de Ouagadougou. « Une immersion destinée à les familiariser avec les réalités des forces de défense et de sécurité engagées dans la lutte contre les groupes armés », relate Afrik.com qui s’interroge : « Immersion patriotique ou restriction de la liberté de la presse ? »
Pour Sahel Horizon, site d’opposition aux régimes militaires sahéliens, la réponse est claire : c’est la « fabrique du consentement et de la propagande. L’État ne cherche pas à aiguiser le regard critique ou la vérification des faits ; il tente de transformer la presse en instrument d’alignement idéologique, réduisant l’information à une communication d’état-major. (…) Voilà l’imposture, dénonce encore Sahel Horizon : on promet une révolution, on installe une dictature. On promet la souveraineté, on confisque la parole ».

« Les Lionnes indomptables ont décroché le premier titre continental de leur histoire, se félicite Actu Cameroun. Le Cameroun a dominé le Malawi (3 buts à 0), hier soir, en finale de la CAN Féminine 2026, au terme d’une prestation parfaitement maîtrisée. Portées par une Marie Gisele Ngah Manga en état de grâce et une Naomie Eto inspirée, les Camerounaises ont rapidement pris les commandes de la rencontre. Ngah Manga a frappé à deux reprises, tandis que Naomie Eto a également trouvé le chemin des filets pour sceller le succès camerounais. Solides dans tous les secteurs du jeu et nettement supérieures à leurs adversaires, relève encore Actu Cameroun, les Lionnes ont livré une finale pleine d’autorité. Le Malawi, pourtant tombeur de plusieurs adversaires durant la compétition, n’a jamais réussi à véritablement les inquiéter ».
La fin du règne des Super Falcons
« Ce sacre vient mettre fin à une longue attente, constate pour sa part Afrik.com. Le Cameroun avait déjà atteint la finale de la CAN féminine en 2004, 2014 et 2016, sans jamais parvenir à soulever le trophée. Pour leur quatrième finale, les Lionnes indomptables ont cette fois répondu présentes ».
En effet, renchérit WakatSéra avec des accents lyriques : « en rugissant par trois fois dans cette apothéose inédite et historique contre des Malawites qui ont, visiblement, perdu leur mordant des rencontres précédentes, les Camerounaises, malgré une polémique heureusement vite éteinte de primes de qualification, ont mis fin à un règne interminable, et presque sans partage, des Super Falcons nigérianes sur le football féminin africain. Désormais, après la razzia des 10 titres du Nigeria, les Camerounaises viennent, enfin, de monter sur le toit de l’Afrique, dans une finale qu’elles ont dominée de la tête et des pieds ». 
L’Algérie arrache la 3e place
Dans la petite finale avant-hier, l’Algérie est venue à bout du Maroc…
« L’Algérie renverse le Maroc et arrache la 3e place », jubile Le Matin d’Algérie. À la fin de la rencontre, relate le quotidien algérien, « l’arbitre a accordé un penalty litigieux au Maroc après un léger contact entre Diki et Smits. Mais la marocaine Nouhaila Benzina a trouvé le poteau et n’a donc pas pu conclure. Un raté aux lourdes conséquences puisque les Marocaines ne s’en sont pas remises lors de la rocambolesque séance de tirs aux buts qui a suivi, marquée par de nombreux ratés ».
C’est « la malédiction du point de pénalty », pour le Maroc, s’exclame Afrik.com. Avant-hier soir, « lors de la séance de tirs au but, la gardienne algérienne Chloé N’Gazi a (en effet) repoussé deux tentatives marocaines. (…) Et déjà, dans cette même CAN, lors de la troisième journée de poules contre le Sénégal, les Marocaines avaient raté deux penalties en l’espace de 4 minutes ».
Afrik.com qui rappelle aussi ce pénalty manqué lors de la finale de la CAN messieurs. C’était en janvier dernier contre le Sénégal : la fameuse panenka manquée de Brahim Diaz…
Accorder plus de crédit au football féminin africain !
Enfin, cette réflexion de Ledjely en Guinée : « s’il y a un enseignement à tirer de cette 14ème édition de la CAN féminine, c’est bien la nécessité d’accroître le soutien au football féminin. Certes, nous n’en sommes pas encore au même niveau que la CAN masculine. Mais tout de même, certaines rencontres du tournoi qui vient de s’achever ont offert un football de grande qualité, au point qu’on a eu le sentiment que, si nos footballeuses bénéficiaient de la même attention et du même accompagnement que nos footballeurs, elles pourraient nous offrir des prestations encore plus abouties. Mais, pour une fois, pointe encore Ledjely, la responsabilité n’incombe pas qu’à nos fédérations et à nos États. À voir les gradins clairsemés qui ont caractérisé ce tournoi, on comprend que le défi est aussi, et peut-être surtout, d’ordre sociétal. C’est d’une évolution collective des mentalités que nous aurons besoin pour donner un coup de pouce salvateur au football féminin africain ».

« Au Mali, l’armée annonce la libération de 82 soldats et grâcie un Français », titre Africa News. « Les 82 militaires, poursuit la chaîne panafricaine, étaient détenus depuis les attaques du 25 avril, revendiquées par le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans et le FLA, mouvement rebelle à dominante touarègue ». « Dans un communiqué, l’armée a indiqué que les soldats avaient été "retenus en otage" par des groupes armés terroristes ».
Dans quelles conditions ces libérations ont-elles été obtenues ? Selon le Journal du Mali, « le lieu, les modalités du transfert, l’identité d’éventuels intermédiaires et l’existence d’une contrepartie ne sont pas précisés ». De son côté, Maliweb explique que « l’État-major général des Armées donne peu de détails sur la libération de ces soldats », affirmant simplement que « cette libération est l’aboutissement d’un processus engagé dès leur capture ». Le journal en ligne parle également d’un « grand soulagement pour l’ensemble du Mali et en particulier pour les familles des militaires libérés ». 
Un ressortissant français libéré
C’est jeudi également que le Mali a annoncé la grâce accordée à un agent des renseignements français. Il s'agit de Yann Vézilier, agent de la DGSE, les services secrets français. « Cette grâce, remarque le Journal du Mali, intervient exactement un an après l’arrestation de ce ressortissant français, affecté à l’ambassade de France à Bamako.  Les autorités maliennes l’accusaient d’avoir agi pour le compte des services de renseignement français, afin de mobiliser des responsables politiques, des acteurs de la société civile et des officiers autour d’une entreprise de déstabilisation ».
Accusations « sans fondement », avait répliqué la France. Le site d’actualité malienne Bamada.net rappelle que Yann Vézilier « avait été condamné à vingt années de réclusion criminelle pour atteinte à la sûreté de l’État ». L’agent français devrait quitter le Mali rapidement. Mais, souligne Bamada.net, « aucun détail n’a été communiqué concernant les modalités pratiques de cet éloignement ». 
Rumeurs sur les réseaux sociaux
C’était il y a deux semaines : plus de 70 000 personnes, notamment de jeunes Marocains, entraient illégalement à Ceuta, petite enclave espagnole au nord du Maroc, avant de faire demi-tour, pour la plupart d’entre eux. Et depuis, le Maroc et l’Espagne s’activent pour qu’une telle situation ne se reproduise pas alors que, nous explique Jeune Afrique, « depuis plus d’une semaine, des publications en ligne affirment que le poste-frontière entre la ville marocaine de Fnideq et Ceuta, "sera ouvert" demain 15 août ».
Le ministère marocain de l’Intérieur précise avoir « détecté ces derniers jours la circulation de publications et de messages anonymes sur certains réseaux sociaux, incitant à l’organisation de tentatives de passages collectifs et illégale vers Ceuta et Melilla, l’autre enclave espagnole située à 400 kilomètres à l’est ».
Nouveaux renforts policiers
Autre sujet de préoccupation entre le Maroc et l’Espagne, le traitement des dossiers d’environ 5000 migrants, principalement des mineurs non accompagnés, arrivés à Ceuta le 30 juillet dernier et qui y sont restés. Le journal en ligne marocain Hespress annonce ainsi que « l’Espagne renforce ses effectifs pour traiter les dossiers de 5000 migrants ». Madrid a dépêché sur place "de nouveaux renforts policiers" ». 
Quant au Maroc, a expliqué le ministre marocain de l’Intérieur, Abdelatif Ouahbi, « il reste attaché au retour de ses enfants ». Madrid et Rabat, dont les relations ont souvent été tumultueuses, font donc bonne figure. Abedlatif Ouahbi a ainsi déclaré : « Nous voulons que notre relation avec l’Espagne demeure toujours une relation de dialogue et de coopération ».

Elle l’avait dit avant-hier au quotidien The Nation : « Je pense que nous avons de bonnes chances de gagner ce match. Nous allons redoubler d’efforts pour l’emporter contre l’Algérie en demi-finale car nous sommes ici avec l’objectif de remporter la coupe et la ramener au Malawi. »
Faith Chimzimu, l’attaquante des Scorchers, qui évolue en Suède, avait vu juste… Le Malawi a battu l’Algérie mercredi soir sur le score de 3 buts à 1.
« Elles l’ont fait ! », s’exclame WakatSéra. « Les Malawites, qui étaient les moins attendues dans le dernier carré de cette 14e Coupe d’Afrique des nations féminine, sont en finale, où elles rencontreront, ce dimanche, les Lionnes indomptables du Cameroun ! Le mercredi 12 août 2026, tiendra désormais, une place importante dans l’histoire du football du Malawi et de l’Afrique entière. Porté par les sœurs Chawinga, véritables icônes dans leurs pays, le Malawi devient ainsi l’équipe des premières, relève le quotidien burkinabé : première participation à la CAN, première finale et peut-être premier trophée de championne d’Afrique dimanche soir, avec une première qualification à la prochaine Coupe du monde en 2027 au Brésil, ticket obtenu depuis les demi-finales de cette CAN ».
Un carton rouge trop sévère ?
Cette défaite face au Malawi, l’Algérie a bien du mal à la digérer… En effet, relève Afrikfoot, « les Vertes se sont vues réduites en infériorité numérique dès la 23e minute de jeu, suite à l’expulsion de Morgane Belkhiter. La latérale droite de 30 ans a écopé d’un carton rouge. Coupable d’une faute sur Tabitha Chawinga, la pensionnaire de Saint-Étienne a payé sa position de dernière défenseure avant de quitter la pelouse en larmes. Une décision trop sévère aux yeux des observateurs algériens, qui n’ont pas manqué de le faire savoir sur les réseaux sociaux, avec une pointe de colère. Et comme souvent, c’est l’arbitrage africain qui prend cher, pointe encore Afrikfoot. Le média ShootAfrica parle de "désastre", tandis que JDZ Football évoque "un carton rouge imaginaire" qui a influencé directement le destin du match ». 
Les Lionnes ont battu les Lionnes…
En finale dimanche, le Malawi sera donc opposé au Cameroun…
Le Cameroun qui est venu à bout du Maroc mercredi, à l’issue de l’épreuve des tirs au but.
« Les Lionnes Indomptables ont éliminé les Lionnes de l’Atlas ! », exulte le site Actu Cameroun. « Elles ont fait jeu égal avec les Marocaines durant 90 minutes et les 30 minutes de prolongation. Les pouliches de Valentine Nguele ont finalement décroché leur billet lors de l’épreuve des tirs au but. Les Camerounaises se sont imposées 3-1 grâce à la gardienne Michaely Bihina, héroïne dans les cages. La gardienne a arrêté trois des quatre tirs des Marocaines. Une performance XXL qui permet au Cameroun de se qualifier pour la finale. (…) Les Lionnes Indomptables affronteront donc le Malawi dimanche. Une affiche qui s’annonce palpitante pour les Lionnes, poursuit Actu Cameroun, qui partent favorites pour ce match ultime du tournoi. Les Camerounaises auront pour objectif de remporter ce trophée pour la première fois après trois échecs en finale ».
Et on revient à WakatSéra pour qui « les joueuses africaines ont démontré que le talent footballistique peut, bel et bien, être conjugué au féminin. Et certainement, si l’enjeu ne tue pas le jeu, Malawites et Camerounaises offriront un spectacle de choix dimanche à des spectateurs et téléspectateurs de plus en plus friands de football féminin. Comme quoi, le ballon est rond pour tous et… toutes ! »
UEFA vs Fifa
Enfin, football toujours, avec ce pied de nez de l’UEFA à la Fifa…
Et ce commentaire de Ledjely en Guinée : « Comme elle s’y était engagée, l’UEFA, l’Union des associations européennes de football, pour adoucir l’injustice dont il a été victime en étant privé de la Coupe du monde, l’UEFA a offert à l’arbitre somalien, Omar Artan, de diriger le match de la Supercoupe qui opposait hier soir le Paris-Saint-Germain et Aston Villa, respectivement vainqueurs de la Ligue des champions et de l’Europa League. Un geste aussi fort que symbolique, pour désapprouver une attitude aussi abjecte qu’inique, s’exclame le site guinéen. (…) Ce geste des responsables européens du football est un message adressé en premier lieu à la Fifa, dont le silence face à l’humiliation infligée à Omar Artan en avait indigné plus d’un. Mais, pointe encore Ledjely, ce message s’adresse également à la CAF, la Confédération africaine de football qui, agissant elle aussi en obligée de Gianni Infantino, n’avait pas pipé mot ».

« Plus de trois ans après son arrestation, le chroniqueur et activiste Mohamed Youssouf Bathily, alias Ras Bath, a enfin vu son procès s’ouvrir lundi à Bamako, relève Afrik.com. À la barre, amaigri mais toujours combatif, il a rejeté les accusations qui pèsent sur lui, notamment "association de malfaiteurs", "atteinte au crédit de l’État, de ses institutions et de ses gouvernants par le biais des technologies de l’information et de la communication", ainsi que des infractions à caractère racial, régionaliste ou religieux. »
Hier, pointe encore Afrik.com, « le ministère public a requis dix ans de prison ferme et 240 000 francs CFA d’amende contre Ras Bath. À l’encontre de sa coaccusée Rokia Doumbia, dite Rose Poivron, militante connue pour ses prises de position contre la vie chère, le parquet a demandé dix ans de prison, dont cinq avec sursis, ainsi qu’une amende de 240 000 francs CFA. La défense doit désormais présenter ses plaidoiries. »
À lire aussiMali: à l'ouverture de son procès, l'animateur radio Ras Bath rejette les accusations d'atteinte aux institutions
Important dispositif de sécurité
Pas de commentaire dans la presse malienne qui se contente de rapporter les réquisitions du ministère public. Le site Maliweb indique toutefois que le procès se déroule « sous haute surveillance. Un important dispositif de sécurité a été déployé autour de la cour d’appel de Bamako, dont l’accès a été strictement filtré. (…) Même le stationnement des motos aux abords de la Cour a fait l’objet de restrictions. Cette mesure intervient, précise Maliweb, après des mouvements de foule et des tensions enregistrés autour du tribunal lundi, au premier jour du procès. Malgré les restrictions, plusieurs partisans de Ras Bath et de Rokiatou Doumbia étaient en effet présents aux abords de la Cour. »
« Debout après trois ans de prison »
Le site Sahel Horizon, site d’opposition à la junte réalisé par des auteurs en exil, le site Sahel Horizon dénonce un simulacre de procès et met en avant le courage de Ras Bath : « À la barre, après trois ans de détention, il a prononcé cette phrase : "Je ne soutiendrai jamais des militaires qui ont pris les armes contre les institutions de la République ; je suis un anti-putsch et c’est clair." Il faut mesurer ce que cette phrase renverse, s’exclame Sahel Horizon. Elle n’est pas une provocation de prétoire, elle est une profession de foi constitutionnelle. (…) Cet homme a été poursuivi hier sous un pouvoir civil qu’il combattait ; il est jugé aujourd’hui sous un pouvoir militaire qu’il refuse. Il n’a pas changé de position quand la rue a changé d’humeur, et il n’est pas devenu le chantre de l’ordre nouveau quand tant d’autres, avocats hier de la démocratie, sont allés chercher un fauteuil dans les antichambres. C’est précisément cette cohérence qui gêne, pointe encore Sahel Horizon, bien plus que les mots eux-mêmes. Un opposant que l’on peut acheter n’est pas dangereux, il est utile. Un opposant qui reste debout après trois ans de prison est un problème politique. »
Fiction et réalité
Enfin, toujours à propos du Mali, cette charge à lire sur le site guinéen Ledjely contre les autorités militaires, intitulée « Le bilan et le mirage sécuritaire » : « Au Mali, il y a d’une part la fiction que les autorités ont tendance à servir. Et de l’autre, l’implacable réalité que le pays et les populations endurent au quotidien depuis cinq longues années, affirme Ledjely. La fiction s’incarne notamment dans le discours que le Premier ministre Abdoulaye Maïga a prononcé jeudi dernier, pour dresser un bilan forcément élogieux des cinq années de transition que le pays vient de vivre. La réalité, elle, s’est manifestée trois jours plus tard, à travers l’attaque dont le camp de San, au centre du pays, a été la cible de la part des djihadistes du Jnim, affilié à al-Qaïda — une attaque qui a coûté la vie à 12 militaires maliens et permis aux assaillants d’emporter de nombreux équipements. »
Et Ledjely de poursuivre avec ce commentaire : « Quand les responsables, en totale déconnexion avec la réalité, pavoisent au sommet, les populations, elles, triment et trinquent à la base. Si l’on veut dresser un bilan, il est précisément dans ce décalage, dans cette distance infinie qui sépare des autorités qui carburent au souverainisme pompeux et des Maliens d’en bas, tenaillés par un quotidien fait de larmes, de sang et de sueur. »
À lire aussiMali: les jihadistes du Jnim attaquent un camp militaire de l'armée dans le centre du pays