Apologetik Projekt

In diesem Gespräch nimmt Simon gemeinsam mit Paul Bruderer und Matt Studer eine kritische Analyse des sogenannten „progressiven Christentums“ vor. Wir beleuchten einige der legitimen Anliegen und Fragestellungen dieser Bewegung und gehen zugleich der Frage nach, welche problematischen Entwicklungen mit ihr einhergehen.

00:00 Intro
01:48 Was ist progressives Christentum?
04:41 Progressive vs. liberale Theologie
09:34 Warum das Thema für Evangelikale relevant ist
11:39 Welches Weltbild steckt dahinter?
19:54 Die Kernüberzeugungen progressiver Christen
24:52 Gleiche Begriffe – aber andere Bedeutung?
27:17 Wer ist Jesus im progressiven Christentum?
29:20 Christologie: Ist Jesus Gott oder nur Vorbild?
34:00 Menschenbild, Sünde und Erlösung
41:00 Kreuz, Sühne und das Verständnis von Rettung
50:48 Was gehört zum Kern des christlichen Glaubens?
58:00 Das progressive Bibelverständnis
01:02:23 „Red Letter Christians“ und die Worte Jesu
01:07:56 Ist die Bibel Gottes Wort?
01:12:19 Berechtigte Kritik am Evangelikalismus
01:13:10 Warum Menschen ihren Glauben dekonstruieren
01:15:56 Einheit trotz theologischer Unterschiede?
01:20:52 Sind Zweifel und Dekonstruktion immer schlecht?
01:27:24 Wie sollten Christen miteinander diskutieren?
01:28:06 Was Pastoren und Gemeindeleiter tun können
01:29:31 Ist progressives Christentum eine Durchgangsstation?
01:35:37 Wo findet man mehr von den Gästen?

Matts Blog: https://www.mindmatt.com/
Pauls Kanal: https://danieloption.ch/

Webseite: https://apologetik-projekt.de/
Instagram: https://www.instagram.com/apologetikprojekt/
E-Mail-Adresse: info@apologetik-projekt.de
Podcast: auf allen bekannten Plattformen.
Wer uns finanziell unterstützen möchte: https://apologetik-projekt.de/spenden

Prof. Dr. habil. Markus Zehnder wird mit einigen steilen Behauptungen bekannter muslimischer YouTuber konfrontiert. Während manche ihrer Argumente einen wahren Kern enthalten, konnte er über einiges nur ungläubig staunen.

Webseite: https://apologetik-projekt.de/
Instagram: https://www.instagram.com/apologetikprojekt/
E-Mail-Adresse: info@apologetik-projekt.de.
Wer uns finanziell unterstützen möchte: https://apologetik-projekt.de/spenden

Der Philosoph Philip Goff nimmt dosiertes Froschgift - und erlebt dadurch eine für ihn bahnbrechende neue Realitätserfahrung. Wie sind solche Erfahrungen zu bewerten? Sind diese spirituellen Erfahrungen nicht der unmittelbare Zugang zu Gott? Oder kann man Gott überhaupt auf irgendeine Art und Weise erkennen? Ein Gespräch mit Paul Bruderer über Theologie, Erkenntnistheorie und das Ablecken von Fröschen.

Webseite: https://apologetik-projekt.de/
Instagram: https://www.instagram.com/apologetikprojekt/
E-Mail-Adresse: info@apologetik-projekt.de
Wer uns finanziell unterstützen möchte: https://apologetik-projekt.de/spenden

0:00: Sollten wir an Fröschen lecken?
3:29: Was, wenn die spirituelle Erfahrung schlecht ist?
4:31: Die ultimative Realität ist eine sprechende Realität
7:12: Man kann Gott durch den Verstand ergründen
10:56: Warum offenbart sich Gott nicht unmittelbarer?
19:14: Kann Spiritualität schlecht sein, wenn sie positive Effekte hat?
25:39: Kann Theologie attraktiv sein?
27:06: Werbetrailer (18 Sekunden)
31:55: Wie deutest du andere spirituelle Erfahrungen?
37:30: Kann ich also Gott nicht erkennen?
48:30: Gibt es Wissen ohne Gott?
54:01: Ende

Mit Gernot Zeilinger von Profundumaustria sprechen wir über eine der meistdiskutierten Fragen im Spannungsfeld von Glaube und Naturwissenschaft: Wie lassen sich die biblische Schöpfungslehre und die Evolutionstheorie zusammen denken?

Dabei geht es nicht nur um die Frage, ob Gott durch Evolution geschaffen haben könnte, sondern vor allem darum, wie Genesis 1–3 verstanden werden sollte. Welche Aussageabsicht verfolgt der Schöpfungsbericht? Ist er ein naturwissenschaftlicher Tatsachenbericht oder ein zutiefst theologischer Text? Welche Rolle spielen der historische Adam, der Sündenfall und die Heilsgeschichte? Und welche Konsequenzen hat das alles für unser Verständnis von Christus und dem Evangelium?

Das Gespräch knüpft an unser Interview mit Prof. Dr. Barbara Drossel an und beleuchtet dieselben Fragen aus einer stärker theologischen Perspektive.

00:00 – Intro & Vorstellung des Themas
00:40 – Schöpfung oder Evolution? Gerards Grundposition
03:23 – Lehrt die Bibel Evolution ausdrücklich?
05:57 – Junge-Erde-Einwand: Genesis 1 und die sechs Tage
10:49 – Ist Genesis 1 ein historischer Tatsachenbericht?
13:43 – Historischer Adam und Genesis 1–3
16:49 – Was ist die Hauptaussage von Genesis?
20:08 – „Für uns, aber nicht an uns geschrieben“
25:25 – Historizität, Adam und Sündenfall
30:24 – Paulus, Inspiration und biblische Autorität
35:59 – Adam als Repräsentant der Menschheit
42:15 – Eden, Tempeltheologie und priesterliche Aufgabe
49:39 – Römer 5: Adam, Sünde und Tod
58:39 – War die Welt vor dem Sündenfall perfekt?
1:04:00 – Apostelgeschichte 17: Aus einem Menschen?
1:10:17 – Tierleid, Schmerz und Evolution
1:28:45 – Gottes gutes Ziel und neue Schöpfung
1:37:09 – Kritik am Junge-Erde-Kreationismus
1:47:20 – Warum evolutionärer Kreationismus glaubensverträglich sein kann
1:53:01 – Abschluss: Warnung vor Lagerdenken
1:56:25 – Outro, Feedback und Empfehlungen

Webseite: https://apologetik-projekt.de/
Instagram: https://www.instagram.com/apologetikprojekt/
E-Mail-Adresse: info@apologetik-projekt.de.
Wer uns finanziell unterstützen möchte: https://apologetik-projekt.de/spenden

Es wird mehr öffentlich debattiert als jemals zuvor in der Geschichte. Dabei scheint es jedoch so, dass die Fronten bereits verhärtet sind: In der Politik, in philosophischen Fragen und in Glaubensfragen. Woran liegt das, wenn wir doch mehr Zugang zu wissen haben als je zuvor? Warum scheinen Fakten und Argumente nicht zu funktionieren?

Webseite: https://apologetik-projekt.de/
Instagram: https://www.instagram.com/apologetikprojekt/
E-Mail-Adresse: info@apologetik-projekt.de
Wer uns finanziell unterstützen möchte: https://apologetik-projekt.de/spenden