Экономика на слух

После введения США пошлин против всего мира прошло около года. Каковы итоги? Что стало причиной торговых конфликтов, развязанных Дональдом Трампом? Кто их на самом деле оплачивает? И если мир «больше не в Канзасе», то где? Об этом – в новом выпуске «Экономики на слух». Профессор РЭШ Наталья Волчкова рассказывает про торговые войны – как они начинаются и чем заканчиваются.Таймкоды:
1.37 – Где граница между торговой войной и агрессивным протекционизмом
3.35 – Мир десятилетиями объединялся, сейчас тренд развернулся
4.27 – В чью пользу перераспределяют экономический пирог торговые войны?
5.37 – Вводя протекционистские меры, власти бьют по собственным незащищенным производителям
7.35 – Одни проиграли, другие выиграли. Игра в ноль? Нет. Протекционизм создает и безвозвратные потери
8.11 – Сектора, которые были эффективны и без защиты, отдают ресурсы тем, кто без защиты был неэффективен
10.29 – Когда протекционизм может быть оправдан для общества
12.25 – Сколько потеряли американские потребители из-за пошлин Дональда Трампа
13.19 – Чему учит торговая война эпохи Великой депрессии
14.31 – Экономические проблемы растут, на них отвечают протекционизмом, и проблемы только усиливаются
15.53 – Трамп действительно «хакнул» торговую систему? Как она изменилась и оправдались ли мрачные пророчества?
16.59 – Уже 20 лет многосторонняя торговая система находится в кризисе
19.03 – Часть тарифной защиты Трампа не действовала
20.25 – Главная проблема – неопределенность. Решение Верховного суда США тому доказательство
23.19 – Как изменились торговые потоки после начала войны пошлин? Было Китай – США, теперь Китай – Х – США
25.10 – Стало ли больше товаров с этикеткой «Сделано в США»? Парадоксальный результат
26.30 – Воевать на поле боя – слишком дорого и опасно. Страны ведут торговые войны
27.47 – Как торговая система пришла к кризису. И почему Трамп не случаен, а закономерен
30.12 – Трудно представить, чтобы США и Китай договорились, как в 1985 г. договорились США, Франция, Япония, ФРГ и Великобритания
32.41 – «Мы больше не Канзасе». А где?
35.09 – Что остается бедным экономикам
38.03 – Где их дорога к процветанию. Если не торговля, то что?

Что еще послушать и посмотреть:
Выпуск «Экономики на слух» про экономические чудеса, в том числе Южной Кореи: https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/kak-rozhdaetsya-ekonomicheskoe-chudo.html
Фильм РЭШ про экономику Южной Африки: https://guru.nes.ru/lekczii/afrika-xxi-veka-smozhet-li-kontinent-raskryit-svoj-potenczial.html

Главный редактор: Филипп Стеркин


Ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»

Новый выпуск «Экономики на слух» – про поведение частных инвесторов. Об этом беседуют заместитель генерального директора «Ренессанс Капитала», выпускник Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Дмитрий Александров и профессор Университета штата Мичиган, преподаватель РЭШ Андрей Симонов. Они разбирают распространенные заблуждения, которые приводят инвесторов к потерям, и дают рекомендации, как этих потерь избежать. А еще обсуждают, насколько в этих потерях виноваты акулы рынка, когда опыт полезен, а когда, наоборот, мешает и почему мы не обращаем внимания на самые очевидные риски.
Приглашаем на День открытых дверей программ «Мастер финансов» и Мини-МИФ РЭШ 19 марта в 19:00 в «Новотель Москва Киевская». На встрече вы узнаете о формате обучения и содержании программ, сможете пообщаться с преподавателями, студентами и выпускниками, а также задать вопросы о поступлении и карьерных возможностях после обучения. Регистрация: https://openday.nes.ru/mif?utm_source=podcast
1.11 – Кто мешает заработать частным инвесторам
1.56 – Очень-очень трудно пользоваться ошибками мелких инвесторов
4.03 – Мы не знаем, каким будет мир через 10 лет
5.49 – Как алгоритмы и роботы финансистов помогают мелким инвесторам
7.35 – Что создал Бернард Мэдофф кроме пирамиды
9.03 – Чем отличаются инвестиционные решения молодых и более зрелых поколений
12.42 – Какие проблемы создают финансовые блогеры
13.42 – Негативный опыт может защитить от потерь, а может лишить прибыли
16.02 – Как на управляющих большими деньгами влияют потери их соседей
19.35 – Мы недооцениваем риск обычных событий
20.09 – Как работать с толпой
23.15 – Три способа сделать деньги на финансовых рынках
25.19 – Как крипта и подобные активы меняют поведение инвесторов
31.11 – Соцсети изменили рынок навсегда?
32.30 – Публично торгуемая и достаточно прозрачная прослойка над массой абсолютно непрозрачных бизнесов
34.24 – Люди торгуют активами, на которых они могут потерять все
36.48 – Вы не можете запретить человеку создавать проблемы самому себе
40.38 – Многие компании, которые сейчас выходят на биржу, не готовы к этому
44.20 – Есть люди, для которых фондовый рынок – это замена казино
45.33 – Можно создать два счета: для инвестиций и для игры
49.29 – В конечном итоге капитализм – это всегда про индивидуальную ответственность индивида

Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущий: Дмитрий Александров

Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»

«Экономика на слух» разбирается с очень модной и одновременно активно критикуемой теорией поколений. Бумеры, миллениалы, зумеры… Эти слова мы встречаем постоянно – в статьях, исследованиях и бытовых разговорах. Стереотипов предостаточно. Молодые не хотят умирать на работе – значит, ленивы и не амбициозны. Иксы успели урвать что-то в 1990-х. Миллениалы усердно пашут, чтобы прокормить кота. Что из этих популярных картинок правда, что – яркие ярлыки и стоит ли вообще рассматривать общество через призму поколений? Об этом рассказывает первый проректор, профессор Высшей школы экономики, профессор РЭШ Вадим Радаев, который исследует российские поколения на основе самых подробных данных. Насколько велики и чем обусловлены различия между поколениями? Как эти различия выявить и не сводится ли все на самом деле к возрасту? Сохранился ли классический конфликт отцов и детей? Почему взросление происходит все позже и к чему это приводит? Об этом и другом – в нашем подкасте.

Таймкоды:

1.29 – Что такое поколение

2.25 – Молодые и старшие поколения переживают одни и те же шоки. Но по-разному

3.25 – Делили общество на классы, этнические и гендерные группы… Зачем же нарезать еще и на поколения? На самом деле это новая оптика

5.10 – Почему так выросла популярность теории поколений

7.47 – Как она родилась и развивалась

9.57 – Зумерам досталось больше всех: ковид, санкции, конфликт на Украине

12.15 – Классовые различия стираются, а поколенческие – усиливаются

16.23 – Останутся ли различия, если сравнить не молодежь, а людей 40 лет?

18.58 – Теория поколений – это просто классические отцы и дети на научный лад?

20.49 – Конфликт отцов и детей исчезает

21.25 – Мы бунтовали и конфликтовали с родителями, но выросли удивительно на них похожими. А сейчас и повода-то для конфликта нет, настолько мы разные

22.51 – Насколько устойчивы поколенческие паттерны

24.31 – Кто большие идеалисты – старшие миллениалы или зумеры?

25.20 – Как нарезать Россию на поколения

28.05 – Когда начнется поколение альфа

28.33 – Молодым все труднее купить квартиру и машину

29.55 – Неудивительно, что они предпочитают тратить на развлечения, коль скоро не могут накопить на дорогие активы

31.14 – Долгие годы мы считали, что высшее образование станет чуть ли не всеобщим. Это больше не так

33.40 – В 20 лет не учатся, не работают. А что же они делают? Версия ответа

35.15 – Взросление откладывается: позже выходят на работу, дольше живут с родителями, позже рожают

38.30 – Еще в 1990-х детей поставили под плотный родительский контроль

39.30 – Физически ребенок рядом, а на самом деле – в виртуальном мире

41.26 – У отложенного взросления могут быть серьезные психологические последствия

42.29 – Может, молодые просто более ответственно относятся к принятию важных решений?

45.41 – Как выглядит портрет зумеров

48.23 – Поздние миллениалы, зумеры и работа. Правда ли, что все так сильно поменялось?

52.10 – Три года на одном месте? Пора уходить и что-то менять: компанию, работу, профессию

54.37 – Общество, молодея, становится более зожным

Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»

Вместе с историком, профессором Болонского университета Еленой Корчминой рассказываем о роли женщин – а точнее, дворянок – в экономике Российской империи. В XVIII в. она казалась иностранцам настоящим женским царством. Но потом ситуация изменилась радикально. И если бы сестрам Уилмот, описавшим Россию начала XIX в., показали типичную русскую аристократку середины XIX в., они бы ее просто не узнали. Что же случилось? Об этом Елена рассказывает на основе самых подробных данных – от статистики до личных писем, разрушая немало устоявшихся стереотипов.






2.07 – Воспоминания иностранцев о России: «В деревне мужеподобие женщин»; «Полная и абсолютная власть русских женщин над своим состоянием»
3.30 – «Пиковая дама» и смена образа русской дворянки
4.39 – Как регулировались имущественные права знатных женщин в допетровской России
5.33 – «Домострой» показывал, что женщина должна и может быть независимой
7.33 – В XVII в. уважение вызывали в первую очередь самостоятельность и независимость женщин
9.05 – Что произошло при Петре I и почему не прижился указ о единонаследии
10.50 – Что решил российский Сенат по важному спору супругов Головиных и что бы решил западный суд
12.48 – Россия XVIII в. – бедная страна, а бедным патриархат не по карману
13.37 – Кому доверить управление имением – приказчику или жене?
14.23 – Сравним регулирование имущественных прав женщин в России и на Западе
18.06 – Мемуары: если группа дам о чем-то шушукается, то это «дела, дела, дела»
22.20 – Кто лучше управлял имениями – женщины или мужчины?
24.31 – После смерти жены вдовец влезает в долги, с вдовами – наоборот
27.18 – Как Гавриила Державина спасала его мама
27.43 – Маркер – использование или отказ от феминитивов
28.16 – Сфинкс русского права: откуда такая имущественная свобода женщин?
28.36 – Версия первая: мужчины воевали, женщины управляли. И вторая: при Петре I женщины нечаянным образом оказались в выигрыше
30.20 – Обсуждаем другие версии
33.20 – Нормы начинают меняться
35.08 – Обучение у «отцов экономики» не шло на пользу экономике поместья
36.44 – Как же так? В России деспотия и имущественная свобода женщин. Англия свободнее, а женщины – нет
39.47 – Резюме: как были устроены имущественные отношения и распределены расходы между супругами в типичной дворянской семье
41.32 – Переходим в XIX в.: что изменилось?
43.51 – Почему идеи Адама Смита ударили по русским дворянкам. Да и по дворянам тоже…
45.28 – Патриархат фундаментально плох и для женщин, и для мужчин
48.15 – Как на российских дворянках сказались Наполеоновские войны
49.52 – Для Екатерины II мысль о том, что замужняя женщина может чем-то владеть, была противоестественной
52.43 – Дело в идеях Просвещения или в экономической модернизации?
54.59 – Какая часть промышленности принадлежала женщинам
56.07 – Великие реформы 1860-х ухудшили положение женщин
57.02 – Как могут быть связаны стагнация в российской экономике и ограничение прав женщин
59.32 – Кто лучше управляет, тот и должен управлять
Выпуск «Экономики на слух», в котором Елена Корчмина рассказывает о неравенстве в Российской империи: https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/issledovanie-neravenstva-komu-zhe-v-czarskoj-rossii-byilo-zhit-xorosho.html
Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»

Почему гендерное неравенство сохраняется даже в развитых экономиках и как его измерить? В этом выпуске «Экономики на слух» мы говорим о гендерных разрывах, обсуждаем участие женщин в рынке труда, «штраф за материнство», зарплатную дискриминацию и то, как социальные нормы и институты формируют ограничения и для женщин, и для мужчин. Вместе с профессором РЭШ Натальей Волчковой и доцентом Тильбургского Университета Валентиной Мелентьевой разбираемся, какие различия нельзя объяснить физиологией и где проходит граница между дискриминацией и возможностями. Почему в одних странах женщины массово выходят на рынок труда, но часто работают неполный день, а в других, не менее развитых, работают реже, но больше? И существует ли единая для всех дорога к гендерному равенству или это всегда набор инструментов, эффективность которых нужно проверять на данных?
01.16 – Что такое гендерный баланс и как измерить гендерный разрыв
04.07 – Какую часть экономики мы теряем из-за гендерного неравенства
06.35 – Почему последние 10 лет движение к гендерному равенству было таким медленным
09.45 — Скрытые разрывы на рынке труда
12.14 — Как на самом деле определить дискриминацию
15.53 – Гендерное неравенство как результат множества взаимосвязанных факторов и механизмов
17.34 – Как рост доли женщин в компаниях влияет на производительность и женщин, и мужчин
20.42 – Выбор инструментов политики зависит от запущенности проблемы и конкретных ограничений
23.00 – Почему женщины в развитых экономиках могут избегать STEM-специальностей и технических профессий
27.27 – Можно ли считать IT-индустрию новым пространством равных возможностей
29.06 – Интерес к IT и техническим предметам формируется на уровне игрушек
35.14 – Почему социальные нормы и индивидуальные ожидания часто не совпадают
38.57 – Работа нобелевского лауреата по экономике Клаудии Голдин: что является устойчивой социальной нормой, а что – изменяемым сдерживающим фактором?
42.28 – Насколько сильно религия закрепляет нормы, которые могут препятствовать достижению гендерного равенства
44.52 – Институты из прошлого: нормы, созданные для защиты женщин в старой модели семьи, и необходимость их переосмысления сегодня
48.22 – Россия как кейс: высокий уровень занятости женщин в СССР и ощущение отката к традиционным ролям сегодня. Качели или эффект сравнения?
54.30 – Домохозяйство как экономическая оптимизация: когда рационально одному партнеру оставаться дома и почему образ домохозяйки из соцсетей обычно не отражает ситуацию семьи среднего достатка?

Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущий: Мария Плахтиева
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»