Stets bereit - Der Podcast über Militär- und Sicherheitspolitik

Strategische Ressourcen sind mehr als gewöhnliche Handelsgüter. Die Marktlogik zielt auf möglichst hohe Rendite bei möglichst geringen Kosten. Wo dadurch aber Reserven, Redundanz und Versorgungssicherheit verdrängt werden, wird private Gewinnmaximierung zur gesellschaftlichen Verwundbarkeit. In der Krise muss dann die Gemeinschaft Versorgung sichern und Risiken tragen. Deshalb braucht es bei strategischen Ressourcen wieder mehr öffentliche Verfügungsmacht, Beteiligung an den Erträgen und verbindliche Vorgaben für Reserven, Redundanz und Versorgungssicherheit.
Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an stetsbereit@missing-link.media.
Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück.
Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte

WEITERFÜHRENDE LINKS
Iran-Krieg: Kosten, Hormus und Folgen für die USA
Iranisches Atomprogramm: Bewertung der IAEA
Trump, Iran, Venezuela und das Öl
Venezuela: Öl-Abkommen mit den USA
Huthis am Bab al-Mandab: Vormarsch an der Rotmeerküste und Perim
Angriff auf die saudische East-West-Pipeline: Drohnen aus dem Irak
Yanbu: Saudi-Arabien streicht Öllieferungen nach Europa
Physisches Rohöl zeitweise über 130 Dollar pro Barrel
IEA: Ölmarkt, Raffinerien und Treibstoffversorgung – September 2026
Trump fordert Selenskyj auf, Angriffe auf russische Dieselanlagen einzustellen
Russische Raffinerien und die globale Dieselkrise
BRICS-Gipfel in Neu-Delhi: Putin, Modi und Xi
Saudi-Arabien sucht alternative Öl-Exportrouten über Oman

Sicherheit bedeutete lange vor allem Grenzen zu schützen, Streitkräfte bereithalten und Angriffe abwehren. Verwundbar sind heute jedoch nicht nur Staatsgebiete, sondern auch Verkehrsströme, Datenverbindungen, Satellitensignale, politische Entscheidungsprozesse, wirtschaftliche Abhängigkeiten und letztlich das Vertrauen einer Gesellschaft in die Funktionsfähigkeit ihres Staates. Kann Europa verhindern, dass ein Gegner mit begrenztem Einsatz überproportional große politische Wirkung erzielt? Denn wer mit wenig Aufwand Unsicherheit, wirtschaftliche Kosten, politische Spannungen und gesellschaftliche Nervosität erzeugen kann, braucht nicht zwingend den großen militärischen Erfolg.
Die Widerstandsfähigkeit Europas wird nicht allein in Kasernen, Kommandozentralen oder Verteidigungshaushalten entschieden, sie entscheidet sich ebenso bei kritischer Infrastruktur und Industrie sowie in der Fähigkeit, Ruhe zu bewahren, ohne passiv zu werden.
Der strategische Vorteil liegt am Ende auch bei dem, der nicht nur widerstandsfähig ist, sondern auch schwerer manipulierbar.
Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an stetsbereit@missing-link.media.
Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück.
Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte

WEITERFÜHRENDE LINKS
Tagesschau – Drohnenfund am Flughafen Leipzig/Halle
Tagesschau – Ermittler finden weitere Drohne und Sprengstoff
Tagesschau – Anschlag auf Munitionstransporte geplant?
Reuters – Germany says Russia responsible for drone attack at Leipzig airport
NIST – Dependencies of Critical Infrastructure Timing Systems on GPS
NATO – Baltic Sentry
NATO – Deterrence and Defence
Reuters – North Korea and Russia military cooperation
Explosion in Augsburg: Zwei Verletzte, Bahnhof wird geräumt
Möglicher Anschlag auf Umspannwerk: Sabotageermittlungen auch in NRW

Kriege und Spannungen kann man nicht isoliert betrachten. Ukraine, Iran, Arktis, Taiwan, russische Flottenbewegungen rund um Japan sind keine voneinander unabhängigen Nachrichtenereignisse. Ein Blick auf den Globus zeigt, dass sie strategisch miteinander verbunden sind. Die Vereinigten Staaten bleiben die stärkste Militärmacht der Welt, aber ihre Vormacht beruht auf einer Voraussetzung: dass sie ihre Stärke dort konzentrieren können, wo sie im entscheidenden Moment gebraucht wird. Eine Weltmacht verliert ihre Vormachtstellung dann, wenn ihre Gegner erkennen, dass sie nicht mehr überall gleichzeitig überlegen sein kann. Taiwan ist deshalb mehr als ein regionaler Konfliktpunkt. Schaffen es die USA Taiwan zu schützen, wenn sie gleichzeitig in Europa, im Nahen Osten, in der Arktis und an anderen Punkten des Globus gefordert sind? Amerikas Vormacht steht unter Druck.

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an stetsbereit@missing-link.media. 

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück. 

Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte  

WEITERFÜHRENDE LINKS

DVIDS – George Washington transits Singapore Strait and Strait of Malacca

Associated Press – New aircraft carrier heads toward Mideast

Associated Press – US pulls last aircraft carrier in Asia

South China Morning Post – Chinese radar satellite tracks moving maritime target

Reuters – While the world is distracted, China steps up its strategic game

Wenn ein Atom-U-Boot die arktische Eisdecke durchbricht, ist das zunächst der sichtbare Abschluss eines anspruchsvollen militärischen Manövers. Zugleich zeigt es eine Fähigkeit, die für die strategische Bedeutung der Arktis seit Jahrzehnten wesentlich ist: Atom-U-Boote können unter dem Packeis operieren, sich dort der gegnerischen Aufklärung teilweise entziehen und zur nuklearen Zweitschlagsfähigkeit beitragen.

Der Klimawandel lässt das Meereis zurückgehen und macht Seewege zeitweise besser befahrbar. Damit gewinnen die Nordost- und Nordwestpassage wirtschaftlich und militärisch an Bedeutung. Zugleich rücken gewaltige Vorkommen an Erdöl, Erdgas, seltenen Erden und anderen Rohstoffen stärker in den Fokus. China bezeichnet sich selbst inzwischen als „arktisnahen Staat“ und investiert in Forschung, Infrastruktur und Schifffahrt. Die USA haben das strategische Gewicht Grönlands wiederentdeckt. Russland baut seine militärische Präsenz im Hohen Norden seit Jahren konsequent aus. Europa wiederum, und hier vorallem die Europäische Union, wird sich der Frage stellen müssen, welche eigenen sicherheits-, wirtschafts- und rohstoffpolitischen Interessen in der Arktis künftig in welchem Ausmaß wahrgenommen werden sollen.

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an stetsbereit@missing-link.media. 

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück. 

Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte  

 

WEITERFÜHRENDE LINKS

NATO – Arctic Security

Norwegian Intelligence Service – Focus 2025

Royal Navy – ICEX 2018

NATO – Mission North: Why the Arctic Matters to NATO

The Arctic Institute

UK Ministry of Defence – UK Carrier Strike Group

US Navy – Arctic Submarine Laboratory (ICEX)

Vertrag über Spitzbergen (Svalbard-Vertrag)

Über viele Jahre herrschte in Europa die Auffassung vor, dass ein großflächiger konventioneller Krieg auf dem Kontinent dauerhaft unwahrscheinlich geworden sei. Diese Annahme beeinflusste politische Entscheidungen, Verteidigungsbudgets, industrielle Kapazitäten und die Bevorratung militärischer Ausrüstung. Sie war ein fataler Irrtum, denn sie stand im Widerspruch zu der historischen Erfahrung, dass Frieden kein Dauerzustand ist, sondern durch politische, wirtschaftliche und militärische Handlungsfähigkeit gesichert werden muss! Warnungen dazu, diese Grundprinzipien der Abschreckung sowie der Landes- oder Bündnisverteidigung nicht vorschnell für überholt zu erklären, wurden meist als Ausdruck eines überholten Denkens abgetan. Die Entwicklungen der vergangenen Jahre haben jedoch gezeigt, dass die Warnungen nicht auf Kriegsbegeisterung beruhten, sondern auf einer nüchternen historischen und sicherheitspolitischen Erkenntnis: Solange es Staaten mit widerstreitenden Interessen und der Bereitschaft zur Anwendung militärischer Gewalt gibt, bleibt glaubwürdige Abschreckung eine entscheidende Voraussetzung für die Bewahrung des Friedens.

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an stetsbereit@missing-link.media. 

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück. 

Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte  

WEITERFÜHRENDE LINKS

NATO – Resilience, Civil Preparedness and Article 3

EU Preparedness Union Strategy (2025)

Future of European Defence / Readiness 2030

EU Preparedness Strategy – deutsche Übersicht

Österreichische Sicherheitsstrategie 2024

Military Balance – International Institute for Strategic Studies (IISS)

Center for Strategic and International Studies (CSIS)

European Defence Agency (EDA)

NATO Defence Production Action Plan

European Commission – Defence Industry