P² Podcast

V 65. epizodi se vračava k temi napovednih trgov, saj se je v dobrih dveh mesecih zgodilo toliko, da bi lahko posnela še tri epizode - od insider trading škandalov, manipulacij vremenskih senzorjev s sušilcem za lase, do potencialnega vstopa Wall Streeta preko ETF produktov in vse ostrejših regulatornih odmikov med ZDA in Evropo.
Skozi pogovor poskušava odgovoriti na vprašanje, ki sva si ga zastavila prvič: ali gradimo naslednjo generacijo finančne infrastrukture ali zgolj še eno plast globalnega digitaliziranega stavništva? 
Kaj pijeva v tej epizodi? 
SeyBrew Lager (Seychelles Breweries)
Okvirna struktura:
Številke in rast industrije
Škandal s sušilcem za lase v Parizu
Insider trading: zgodba Master Sergeanta Van Dyka
Paradoks insider tradinga po Robinu Hansonu
Vstop Wall Streeta in PredictionShares ETF-ji
Lending, perpetual futures in POLY token
Regulatorna shizofrenija v ZDA
Evropska blokada in MiCA
Povezave:
https://www.marketscreener.com/news/prediction-markets-go-mainstream-as-polymarket-kalshi-and-others-drive-25bn-monthly-volumes-ce7e51d3de89f42c
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/hair-dryer-bet-polymarket-france-police-b2963620.html
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-25/insider-trading-cases-threaten-reckoning-for-prediction-markets
https://www.npr.org/2026/04/23/nx-s1-5797876/polymarket-paris-weather-bet
https://experts.bitwiseinvestments.com/cio-memos/prediction-markets-addressing-the-five-biggest-questions
https://igamingbusiness.com/prediction-markets/can-prediction-markets-rack-europe-regulation/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-21/kalshi-to-expand-crypto-wagers-with-perpetual-futures-push
https://medium.com/@defipred/the-missing-layer-of-prediction-markets-lending-bd6f51c59732

Plačal si 50 evrov za igro. Založnik jo ugasne. Tvoj lik, tvoje virtualno orožje, tvojih 600 ur igranja - vse izpuhti. In pravno? Nisi lastnik ničesar.
V tej epizodi se lotiva dveh perečih "gejmerskih tem": kaj se zgodi, ko ti nekdo ukrade virtualno premoženje, in kaj se zgodi, ko ti ga založnik sam vzame. Začneva s tujo sodbo, ki je krajo zlata v RuneScape razglasila za kaznivo dejanje, prek legendarnih prevar v EVE Online, kjer so igralci s socialnim inženiringom ukradli za več deset tisoč dolarjev virtualnega premoženja, do slovenskega prava, ki virtualnega zlata sploh ne prepozna kot "stvar". Nato pa podebatirava še o gibanju Stop Killing Games, evropski državljanski pobudi z milijonom podpisov in o tem, ali bi morali kako zaščititi kulturne artefakte digitalne dobe, tudi če jih želijo založniki "izbrisati".
Kaj pijeva?
Bevog – Eira 2025 (Barel aged chocolate & vanilla imperial stout)
Okvirna struktura:
Kraja virtualnega premoženja:  sodba o RuneScape zlatu kot precedens – kdaj je kraja v igri kaznivo dejanje in kdaj je "del igre"?
EVE Online kot pravni laboratorij: zakaj je infiltracija in prevara v igri legalna, Ponzi shema z menjavo za pravi denar pa ne?
Slovenski pravni okvir: SPZ ne pozna virtualnih stvari, KZ-1 pa loči med tatvino in napadom na informacijski sistem – kako bi slovenski tožilec sploh obravnaval tak primer?
Vrhovno sodišče RS o knjižnem denarju: sodba, ki nakazuje, da se meja med fizičnim in digitalnim premičninskim varstvom počasi briše.
Stop Killing Games in smrt igre The Crew
Igre kot kulturna dediščina: če založba neha tiskati knjigo, tvoj izvod na polici ne zgori – zakaj je pri igrah drugače?
Varnost, licence tretjih oseb in tehnična kompleksnost oblačnih iger.
Povezave:
GamesIndustry.biz – UK Court Rules Stealing RuneScape Gold Is Criminal Theft in Case That Could Have Wider Repercussions
🔗 https://www.gamesindustry.biz/uk-court-rules-stealing-runescape-gold-is-criminal-theft-in-case-that-could-have-wider-repercussions
Stop Killing Games – Uradna spletna stran kampanje
🔗 https://www.stopkillinggames.com/
Evropska komisija – Evropska državljanska pobuda: Stop Destroying Videogames
🔗 https://citizens-initiative.europa.eu/initiatives/details/2024/000007_en
SPZ – Stvarnopravni zakonik
🔗 https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO3242
PC Gamer – Murder Incorporated: ten months of deception for one kill in Eve Online (The Guiding Hand Social Club)
🔗 https://www.pcgamer.com/murder-incorporated-ten-months-of-deception-for-one-kill-in-eve-online/
Gamereactor:
🔗 https://www.gamereactor.eu/youtubers-could-change-the-gaming-industry-forever-stop-killing-games-tries-to-force-gaming-onto-the-political-agenda-1574543/
Cybernews
🔗 https://cybernews.com/gaming/stop-killing-games-ross-scott/
Kazenski zakonik (KZ-1) – 221. člen (Napad na informacijski sistem)
🔗 http://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAKO1233#p221

Umetna inteligenca je v predvolilni kampanji. Zdaj. Teden pred volitvami. In večina tega, kar se dogaja, ni označeno, ni regulirano – in je skoraj nemogoče odkriti.
V 63. epizodi se lotiva teme, ki jo v Sloveniji mogoče še vedno večinoma ignoriramo: kakšno vlogo igra generativna AI v kampanji za parlamentarne volitve 2026? Omenjava vse od deepfake avdio posnetkov in botovskih mrež do nove EU uredbe (TTPA), ki je Meto in Google prisilila, da sta politično oglaševanje v EU preprosto – ugasnila.
Kaj pijeva v tej epizodi? 
Nova runda Craft Brewery – Summer Mode (Session NEIPA)
Okvirna struktura:
AI v kampanji – spekter možnosti: od legitimne uporabe (generiranje grafik, pisanje govorov, A/B testiranje sloganov) do problematične (deepfake videi, lažni zvoki politikov, botovske mreže).
Slovaški primer kot ogledalo: kako je lažen avdio posnetek dva dni pred volitvami 2023 postal viralen v razmerah volilnega molka?
Meta in Google blokada: zakaj sta platformi ob uveljavitvi uredbe TTPA preprosto izklopili politično oglaševanje v EU, ali je to zmaga regulacije?
Slovenski pravni okvir: zakaj ZVRK zaostaja za digitalno realnostjo, kaj novi Zakon o medijih določa glede označevanja AI vsebin in ali volilni molk v digitalni dobi sploh še ima smisel?
EU AI Act in časovni paradoks: polna uporaba šele avgusta 2026 – torej po naših volitvah. Regulacija prihaja prepozno?
Geopolitični pritisk: ali grožnje Trumpove administracije z carinami dejansko slabijo izvrševanje evropskih digitalnih regulacij ravno takrat, ko jih najbolj potrebujemo?
Povezave
Uredba (EU) 2024/900 – TTPA 🔗 https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/900/oj/eng
IUS-INFO: „Nova regulativa političnega oglaševanja v EU" (22.12.2025) 🔗 https://www.iusinfo.si/medijsko-sredisce/v-srediscu/nova-regulativa-politicnega-oglasevanja-v-eu-321463
Žurnal24: „Plačano oglaševanje na Meti prepovedano: Se naši politiki tega držijo?" (3.2.2026) 🔗 https://www.zurnal24.si/slovenija/placano-oglasevanje-prepovedano-se-nasi-politiki-tega-sploh-drzijo-453839
e-Maribor: „Meta je vladajoči stranki odstranila oglase" (22.2.2026) 🔗 https://e-maribor.si/meta-je-vladajoci-stranki-odstranila-oglase-zaradi-krsenja-oglasevalskih-standardov/
Svet24: „Pričakovati gre predvolilno kampanjo, kakršne v Sloveniji še nismo videli" (5.1.2026) 🔗 https://svet24.si/novice/politika/volitve-2026-dezinformacije-lazi-spletke-deepfake-nevarnosti-1871732
Harvard Kennedy School Misinformation Review: „Beyond the Deepfake Hype: AI, Democracy, and the Slovak Case" 🔗 https://misinforeview.hks.harvard.edu/article/beyond-the-deepfake-hype-ai-democracy-and-the-slovak-case/
IPI Media: „Slovakia: Deepfake audio of Denník N journalist" (november 2023) 🔗 https://ipi.media/slovakia-deepfake-audio-of-dennik-n-journalist-offers-worrying-example-of-ai-abuse/
Check Point Research: „Beyond Imagining – How AI is Actively Used in Election Campaigns" (april 2024) 🔗

V 62. epizodi se posvečava novemu fenomenu na presečišču tehnologije, financ in prava – napovednim trgom (prediction markets). Potopiva se svet platform kot sta Polymarket in Kalshi, kjer ljudje ne stavijo le na športne izide, ampak na vse; od izidov parlamentarnih volitev v Sloveniji do zmagovalcev na olimpijskih igrah. 
Osrednji del pogovora nameniva regulatornemu okolju, razlikam med odnosom ZDA in EU, in izpostaviva potencialna tveganja. Na koncu se dotakneva možnosti uporabe takšnih trgov za zavarovanje tveganj. 
Kaj pijeva v tej epizodi?
Bevog - 2010 Hops NEIPA
Okvirna struktura:
Mehanizmi napovednih trgov: kako platforme prek finančnih spodbud agregirajo informacije in zakaj tržna cena pogosto bolje napoveduje prihodnost kot tradicionalne ankete?
Institucionalizacija in tržna vrednost: zakaj uveljavljeni borzni velikani v ta sektor vlagajo milijarde in ali napovedni trgi postajajo nov naložbeni razred?
Regulatorni okvir : se obeta bitka za legalizacijo stav na politične dogodke in prizadevanja regulatorjev, zlasti v EU, za zaščito integritete demokratičnih procesov?
Vprašanje tržne integritete: problemtaika umetnega napihovanja volumna  in izzivov zagotavljanja transparentnosti na decentraliziranih platformah.
Upravljanje tveganj (hedging): debatirava tudi o transformaciji špekulativnih stav v legitimno orodje, s katerim bi se podjetja (in posamezniki) lahko zavarovala pred nepredvidenimi regulatornimi in geopolitičnimi spremembami.
Prihodnost digitalnega prava: ali napovedni trgi postajajo del bodoče generacije finančne infrastrukture ali le nova plast globalnega digitaliziranega stavništva?

Povezave
https://polymarket.com/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-29/cftc-to-craft-new-rules-for-prediction-markets-chairman-says?embedded-checkout=true
https://www.cftc.gov/PressRoom/SpeechesTestimony/opaselig1
https://www.youtube.com/watch?v=K_Q9jv088Sw
https://www.igamingtoday.com/netherlands-steps-up-pressure-on-prediction-markets-labels-polymarket-illegal-gambling/
https://www.euronews.com/business/2025/12/30/the-business-of-predicting-the-future-is-booming-but-eu-regulators-remain-uneasy
https://ftw.usatoday.com/story/sports/nba/2026/02/15/adam-silver-all-star-giannis-kalshi/88685079007/

Tokrat greva v svet, kjer tehnologija in pravo postajata orožje v rokah velesil, Evropa pa se znajde ujeta v geopolitična trenja.
V 61. epizodi raziskujemo, kako so sankcije prenehale biti le orodje zunanje politike in postale sredstvo pritiska na mednarodne institucije ter posameznike. Izhodišče najinega pogovora so šokantne poteze ZDA, ki so v začetku leta 2026 prepovedale vstop v državo bivšemu evropskemu komisarju Thierryju Bretonu in uvedle sankcije proti sodnikom Mednarodnega kazenskega sodišča (ICC).
Analizirava, kaj se zgodi, ko pravo postane bojišče, in zakaj tehnološka podjetja postajajo podaljšana roka političnih interesov. Dotakneva se osebne odgovornosti vodstva podjetij, regulatorne neusklajenosti in vprašanja, ali globalna tehnološka regulacija sploh še obstaja ali pa drvimo v popolno fragmentacijo digitalnega sveta.
Kaj pijeva v tej epizodi? Tornado IPA (Bura Brew)
Vsebina epizode:
Uvod in kontekst: Zakaj ta tema prav zdaj? Odziv na ameriške sankcije proti Thierryju Bretonu in sodnikom ICC v Haagu. Je to le ponovitev Trumpovih potez iz prvega mandata ali nekaj nevarnejšega?
Sankcije kot novo orožje: Kako so se sankcije prelevile iz ekonomskega pritiska v orodje za discipliniranje mednarodnih institucij in uradnikov EU.
Tehnologija v primežu geopolitike: Zakaj se tehnologija ne izvršuje več nevtralno, temveč politično? Fragmentacija na različne podatkovne režime in AI governance.
Pravna tveganja za podjetja: Sankcijska izpostavljenost in osebna odgovornost vodstva. Kako slovenska podjetja krmarijo med zahtevami različnih trgov in regulatorno neusklajenostjo.
Trije scenariji prihodnosti: 1. Nadzorovana divergenca: Različna pravila ob omejenem konfliktu. 2. Sankcije proti sankcijam: Pravo kot absolutno bojišče. 3. Nov večstranski red: Skupna pravila za AI in dual-use tehnologije (najmanj verjetno, a najbolj želeno).
Zaključek: Ali sankcije postopoma nadomeščajo sodišča? Več prava ali več moči – kam se nagnila tehtnica v prihodnje?
Povezave:
US imposes sanctions on ICC officials (The Guardian)
Thierry Breton and the fight for digital regulation (Politico)
The fragmentation of the global internet (Council on Foreign Relations)
Dual-use technology and international sanctions (European Commission)
Slovenian Penal Code (KZ-1) and international restrictive measures