P² Podcast

Umetna inteligenca je v predvolilni kampanji. Zdaj. Teden pred volitvami. In večina tega, kar se dogaja, ni označeno, ni regulirano – in je skoraj nemogoče odkriti.
V 63. epizodi se lotiva teme, ki jo v Sloveniji mogoče še vedno večinoma ignoriramo: kakšno vlogo igra generativna AI v kampanji za parlamentarne volitve 2026? Omenjava vse od deepfake avdio posnetkov in botovskih mrež do nove EU uredbe (TTPA), ki je Meto in Google prisilila, da sta politično oglaševanje v EU preprosto – ugasnila.
Kaj pijeva v tej epizodi? 
Nova runda Craft Brewery – Summer Mode (Session NEIPA)
Okvirna struktura:
AI v kampanji – spekter možnosti: od legitimne uporabe (generiranje grafik, pisanje govorov, A/B testiranje sloganov) do problematične (deepfake videi, lažni zvoki politikov, botovske mreže).
Slovaški primer kot ogledalo: kako je lažen avdio posnetek dva dni pred volitvami 2023 postal viralen v razmerah volilnega molka?
Meta in Google blokada: zakaj sta platformi ob uveljavitvi uredbe TTPA preprosto izklopili politično oglaševanje v EU, ali je to zmaga regulacije?
Slovenski pravni okvir: zakaj ZVRK zaostaja za digitalno realnostjo, kaj novi Zakon o medijih določa glede označevanja AI vsebin in ali volilni molk v digitalni dobi sploh še ima smisel?
EU AI Act in časovni paradoks: polna uporaba šele avgusta 2026 – torej po naših volitvah. Regulacija prihaja prepozno?
Geopolitični pritisk: ali grožnje Trumpove administracije z carinami dejansko slabijo izvrševanje evropskih digitalnih regulacij ravno takrat, ko jih najbolj potrebujemo?
Povezave
Uredba (EU) 2024/900 – TTPA 🔗 https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/900/oj/eng
IUS-INFO: „Nova regulativa političnega oglaševanja v EU" (22.12.2025) 🔗 https://www.iusinfo.si/medijsko-sredisce/v-srediscu/nova-regulativa-politicnega-oglasevanja-v-eu-321463
Žurnal24: „Plačano oglaševanje na Meti prepovedano: Se naši politiki tega držijo?" (3.2.2026) 🔗 https://www.zurnal24.si/slovenija/placano-oglasevanje-prepovedano-se-nasi-politiki-tega-sploh-drzijo-453839
e-Maribor: „Meta je vladajoči stranki odstranila oglase" (22.2.2026) 🔗 https://e-maribor.si/meta-je-vladajoci-stranki-odstranila-oglase-zaradi-krsenja-oglasevalskih-standardov/
Svet24: „Pričakovati gre predvolilno kampanjo, kakršne v Sloveniji še nismo videli" (5.1.2026) 🔗 https://svet24.si/novice/politika/volitve-2026-dezinformacije-lazi-spletke-deepfake-nevarnosti-1871732
Harvard Kennedy School Misinformation Review: „Beyond the Deepfake Hype: AI, Democracy, and the Slovak Case" 🔗 https://misinforeview.hks.harvard.edu/article/beyond-the-deepfake-hype-ai-democracy-and-the-slovak-case/
IPI Media: „Slovakia: Deepfake audio of Denník N journalist" (november 2023) 🔗 https://ipi.media/slovakia-deepfake-audio-of-dennik-n-journalist-offers-worrying-example-of-ai-abuse/
Check Point Research: „Beyond Imagining – How AI is Actively Used in Election Campaigns" (april 2024) 🔗

V 62. epizodi se posvečava novemu fenomenu na presečišču tehnologije, financ in prava – napovednim trgom (prediction markets). Potopiva se svet platform kot sta Polymarket in Kalshi, kjer ljudje ne stavijo le na športne izide, ampak na vse; od izidov parlamentarnih volitev v Sloveniji do zmagovalcev na olimpijskih igrah. 
Osrednji del pogovora nameniva regulatornemu okolju, razlikam med odnosom ZDA in EU, in izpostaviva potencialna tveganja. Na koncu se dotakneva možnosti uporabe takšnih trgov za zavarovanje tveganj. 
Kaj pijeva v tej epizodi?
Bevog - 2010 Hops NEIPA
Okvirna struktura:
Mehanizmi napovednih trgov: kako platforme prek finančnih spodbud agregirajo informacije in zakaj tržna cena pogosto bolje napoveduje prihodnost kot tradicionalne ankete?
Institucionalizacija in tržna vrednost: zakaj uveljavljeni borzni velikani v ta sektor vlagajo milijarde in ali napovedni trgi postajajo nov naložbeni razred?
Regulatorni okvir : se obeta bitka za legalizacijo stav na politične dogodke in prizadevanja regulatorjev, zlasti v EU, za zaščito integritete demokratičnih procesov?
Vprašanje tržne integritete: problemtaika umetnega napihovanja volumna  in izzivov zagotavljanja transparentnosti na decentraliziranih platformah.
Upravljanje tveganj (hedging): debatirava tudi o transformaciji špekulativnih stav v legitimno orodje, s katerim bi se podjetja (in posamezniki) lahko zavarovala pred nepredvidenimi regulatornimi in geopolitičnimi spremembami.
Prihodnost digitalnega prava: ali napovedni trgi postajajo del bodoče generacije finančne infrastrukture ali le nova plast globalnega digitaliziranega stavništva?

Povezave
https://polymarket.com/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-29/cftc-to-craft-new-rules-for-prediction-markets-chairman-says?embedded-checkout=true
https://www.cftc.gov/PressRoom/SpeechesTestimony/opaselig1
https://www.youtube.com/watch?v=K_Q9jv088Sw
https://www.igamingtoday.com/netherlands-steps-up-pressure-on-prediction-markets-labels-polymarket-illegal-gambling/
https://www.euronews.com/business/2025/12/30/the-business-of-predicting-the-future-is-booming-but-eu-regulators-remain-uneasy
https://ftw.usatoday.com/story/sports/nba/2026/02/15/adam-silver-all-star-giannis-kalshi/88685079007/

Tokrat greva v svet, kjer tehnologija in pravo postajata orožje v rokah velesil, Evropa pa se znajde ujeta v geopolitična trenja.
V 61. epizodi raziskujemo, kako so sankcije prenehale biti le orodje zunanje politike in postale sredstvo pritiska na mednarodne institucije ter posameznike. Izhodišče najinega pogovora so šokantne poteze ZDA, ki so v začetku leta 2026 prepovedale vstop v državo bivšemu evropskemu komisarju Thierryju Bretonu in uvedle sankcije proti sodnikom Mednarodnega kazenskega sodišča (ICC).
Analizirava, kaj se zgodi, ko pravo postane bojišče, in zakaj tehnološka podjetja postajajo podaljšana roka političnih interesov. Dotakneva se osebne odgovornosti vodstva podjetij, regulatorne neusklajenosti in vprašanja, ali globalna tehnološka regulacija sploh še obstaja ali pa drvimo v popolno fragmentacijo digitalnega sveta.
Kaj pijeva v tej epizodi? Tornado IPA (Bura Brew)
Vsebina epizode:
Uvod in kontekst: Zakaj ta tema prav zdaj? Odziv na ameriške sankcije proti Thierryju Bretonu in sodnikom ICC v Haagu. Je to le ponovitev Trumpovih potez iz prvega mandata ali nekaj nevarnejšega?
Sankcije kot novo orožje: Kako so se sankcije prelevile iz ekonomskega pritiska v orodje za discipliniranje mednarodnih institucij in uradnikov EU.
Tehnologija v primežu geopolitike: Zakaj se tehnologija ne izvršuje več nevtralno, temveč politično? Fragmentacija na različne podatkovne režime in AI governance.
Pravna tveganja za podjetja: Sankcijska izpostavljenost in osebna odgovornost vodstva. Kako slovenska podjetja krmarijo med zahtevami različnih trgov in regulatorno neusklajenostjo.
Trije scenariji prihodnosti: 1. Nadzorovana divergenca: Različna pravila ob omejenem konfliktu. 2. Sankcije proti sankcijam: Pravo kot absolutno bojišče. 3. Nov večstranski red: Skupna pravila za AI in dual-use tehnologije (najmanj verjetno, a najbolj želeno).
Zaključek: Ali sankcije postopoma nadomeščajo sodišča? Več prava ali več moči – kam se nagnila tehtnica v prihodnje?
Povezave:
US imposes sanctions on ICC officials (The Guardian)
Thierry Breton and the fight for digital regulation (Politico)
The fragmentation of the global internet (Council on Foreign Relations)
Dual-use technology and international sanctions (European Commission)
Slovenian Penal Code (KZ-1) and international restrictive measures

V prejšnjih epizodah o Chat control in VPN-jih sva bila v skrbeh, da nekdo prestreza najino komunikacijo ali pa sva se spraševala, kako najino zasebnost sploh zavarovati. Tokrat pa greva korak dlje, v svet, kjer interneta praktično ni več oziroma je postal orodje popolnega nadzora režima.
V 60. epizodi se osredotočiva na Iran (2026), kjer so oblasti januarja skoraj popolnoma (95–99 %) blokirale dostop do svetovnega spleta. Pogovarjamo se o tem, kako tehnologija v takšnih razmerah postane sredstvo upora. Raziskujemo, kako se ljudje znajdejo s tihotapljenjem Starlinkov, zakaj so brskalniki na osnovi P2P (kot je Ceno) ključni za dostop do novic in zakaj režim težje blokira Delta Chat, ki deluje prek e-poštne infrastrukture.
Dotakneva se tudi pravnih in etičnih dilem: ali je tihotapljenje tehnologije, ki se šteje za blago z dvojno rabo, opravičljivo, če s tem rešujemo življenja? 
Kaj pijeva v tej epizodi?
Punks for peace (Bevog)
Okvirna struktura:
Uvod in kontekst: Stanje v Iranu leta 2026 in poskus uvedbe popolnoma ločenega "Nacionalnega interneta".
Starlink kot rešilna bilka: Tihotapljenje terminalov, ruski in iranski motilci signala (džemerji) ter posodobitve sistema za delovanje brez GPS-a.
Ceno Browser: Kako deluje P2P brskanje in zakaj nas to spominja na kubansko ulično omrežje "SNET".
Delta Chat in Telegram: Zakaj je e-poštna infrastruktura neulovljiva za cenzuro in kako Telegram uporablja MTProto proksije za maskiranje prometa.
Pravni vidik in "Dual-use goods": Kaj pravi slovenska in evropska zakonodaja o izvozu šifrirne opreme v sankcionirane države.
Etična dileme in prihodnost: Koda kot orodje diplomacije in pomen ohranjanja močne kriptografije.
Povezave:
https://www.france24.com/en/iran-jammed-starlink-get-around-it
https://www.aljazeera.com/news/2026/1/14/is-starlink-helping-iranians-break-internet-blackout-and-how-does-it-work
https://oig.usaid.gov/node/7845 
https://ceno.app/en/index.html
https://theconversation.com/irans-latest-internet-blackout-extends-to-phones-and-starlink-273439 
https://www.dw.com/en/iran-protests-internet-communication-blackout-social-media/a-75487555

V prejšnji epizodi o Chat control sva bila v skrbeh, da nekdo prestreza najino komunikacijo. Zdaj sva se odločila, da jo kar sama pošljeva nekomu. 

V 59. epizodi se poženeva v globine VPNjev, kako delujejo? Pred čem te varujejo? Ali so dovoljeni? Ali si bulletproof z njimi? Ali se lahko uporabljajo za gledanje ameriškega Netflixa? Ali kršiš avtorske?
Kaj pijeva v tej epizodi?
Axolotl NEIPA (Bevog)

Okvirna strukura:

Uvod: Zakaj govorimo o VPN in zasebnosti na internetu
Kaj je VPN in kako deluje
Tveganja brez VPN: MITM napadi
Kako VPN pomaga pri varnosti
Najpogostejši razlogi za uporabo VPN
Pravni vidik uporabe VPN
Centralizirani vs. decentralizirani sistemi
Legalnost uporabe VPN za dostop do vsebin
Zaključek

Povezave (za nadaljnje branje)
https://vpnpro.com/guides-and-tutorials/do-vpns-infringe-copyright/
https://cms.law/en/int/publication/vpn-and-copyright