Auf dem Weg als Anwält:in

Was tun, wenn das Gericht unterbricht und der vorbereitete Gedanke abreisst? Duri Bonin überträgt Anregungen von Jürgen Klopp, Pep Guardiola und weiteren Grössen des Spitzensports auf die Gerichtsverhandlung und die Anwaltsprüfung.

Die Podcastfolge von «Matchball-Momente» zeigt, wie Anwält:innen und Staatsanwält:innen die Gerichtsverhandlung, kritische Rückfragen und den Wiedereinstieg üben können. Vom kurzen Ablauf am Prüfungstag bis zum Umgang mit Einwänden vor Gericht geht es darum, die eigene Leistung auch unter Druck abzurufen.

Ein schwerer Rückfall kann einen Entlassungsentscheid zum Skandal machen. Wer wegen eines überschätzten Risikos weiter eingesperrt bleibt, ist weit weniger sichtbar: Wie beeinflusst dieses Ungleichgewicht die bedingte Entlassung aus einer stationären Massnahme?

Duri Bonin und Thierry Urwyler diskutieren in Teil 7 von «Gefahr ist kein Gefühl», was ein weiteres Jahr Freiheitsentzug rechtfertigt, warum ein Rückfall noch keinen Entscheidungsfehler beweist und wen man zu vertretbaren Risiken befragen sollte: Richterinnen oder die Bevölkerung.

Wie sicher muss ein Rückfallrisiko nachgewiesen sein, bevor es einen Freiheitsentzug rechtfertigen kann? Duri Bonin und Thierry Urwyler prüfen, weshalb «hoch» keine eindeutige Grössenordnung bezeichnet und auch eine Prozentzahl trügerisch genau wirken kann.

In Teil 6 von «Gefahr ist kein Gefühl» geht es um das Leben nach einer Entlassung, die Unsicherheit statistischer Schätzungen und unentdeckte Straftaten. Ein Beispiel mit 36 Prozent zeigt, weshalb Justiz und Verteidigung genauer nachfragen müssen: Was wurde gemessen, unter welchen Bedingungen – und was bleibt offen?

Wie belastbar sind 35 Prozent Rückfallrisiko – und wären damit 65 von 100 Menschen zu Unrecht inhaftiert? Duri Bonin legt Thierry Urwyler eine Hörerfrage zu «Gefahr ist kein Gefühl» vor, die den Umgang mit solchen Zahlen herausfordert.

Der Strafrechtsprofessor erklärt, weshalb Risikoschätzungen eine Unsicherheitsspanne brauchen und ein stark erhöhtes Risiko gegenüber der Allgemeinbevölkerung noch keine ausreichende Begründung für weiteren Freiheitsentzug liefert.

Wie stark hängt eine Rückfallprognose davon ab, wer das Gutachten erstellt – und was bedeutet das für die Freiheit der beurteilten Person? Strafverteidiger Duri Bonin und Strafrechtsprofessor Thierry Urwyler zeigen, warum eine schlüssige Begründung die Prüfung von Punkten, Bewertungsregeln und Messfehlern nicht ersetzt.

Teil 4 von «Gefahr ist kein Gefühl» führt vom hundertseitigen Gutachten zur einzelnen Bewertung: Welche Aktenstelle trägt sie, wurde das Instrument korrekt angewendet und wie zuverlässig ist das Ergebnis im Alltag?