KI, Kreativität und Paragraphen - Praetorius vs. Ulbricht

Diese Folge ist etwas Besonderes:
Michael Praetorius und Rechtsanwalt Carsten Ulbricht sprechen live auf dem Future Media Breakfast in München – mit Publikum und vielen Fragen aus der Praxis.
Im Mittelpunkt steht die Frage: Wie bekommen Kreative ein Urheberrecht an ihren Inhalten und wie widerspricht das der Kennzeichnungspflicht von KI-Inhalten?

Die Videos zum Event findest du unter https://www.praetorius.com/futuremediabreakfast

Unser Whitepaper mit Praxistipps, rechtlichen Einordnungen und KI-Klauseln findet ihr hier: ⁠⁠⁠⁠⁠https://amzn.to/3Nbsqc8⁠

Alles wird plötzlich mit KI erstellt.
Texte. Bilder. Musik. Videos.
Aber was passiert, wenn du genau das Gegenteil willst?
Kann man nachweisen, dass ein Werk komplett von Menschen gemacht wurde?
Und brauchen wir bald ein „Ohne KI erstellt“-Siegel?
In dieser Folge sprechen Michael Praetorius und Rechtsanwalt Carsten Ulbricht über Human Content, Content Credentials, Kennzeichnung und die Frage, ob KI-freie Inhalte künftig zum Qualitätsmerkmal werden.
Das klären wir in dieser Folge:
– Warum immer mehr Menschen bewusst ohne KI arbeiten wollen
– Ob sich „Human Content“ überhaupt nachweisen lässt
– Was Content Credentials und digitale Herkunftsnachweise sind
– Warum Selbstdeklarationen rechtlich relevant sein können
– Ob KI heute schon überall in Software steckt
– Wie sich KI-Funktionen in Programme einschleichen
– Warum die Frage „Was ist überhaupt KI?“ wichtiger wird als je zuvor
Jetzt reinhören, wenn du …
… bewusst ohne KI arbeiten möchtest
… wissen willst, wie Herkunftsnachweise für Inhalte funktionieren
… verstehen möchtest, ob ein „Bio-Siegel für Content“ realistisch ist

Unser Whitepaper mit Praxistipps, rechtlichen Einordnungen und KI-Klauseln findet ihr hier: ⁠⁠⁠⁠https://amzn.to/3Nbsqc8⁠

Der Chatbot auf deiner Website beantwortet Fragen, bucht Termine und berät Kund:innen.
Klingt praktisch.
Aber was passiert, wenn die KI einfach Unsinn erzählt?
Genau das ist vor Gericht passiert: Ein KI-Chatbot machte falsche Angaben über die Qualifikationen von Ärzten – mit rechtlichen Folgen.
In dieser Folge sprechen Michael Praetorius und Rechtsanwalt Carsten Ulbricht über Website-Chatbots, Wettbewerbsrecht, Haftung und die Frage, wie Unternehmen KI-Assistenten rechtssicher einsetzen können.
Das klären wir in dieser Folge:
– Warum Chatbots auf Unternehmenswebsites rechtlich besonders heikel sind
– Was das Urteil des OLG Hamm für Unternehmen bedeutet
– Wann falsche KI-Antworten zum Wettbewerbsverstoß werden
– Welche Angaben ein Chatbot niemals erfinden sollte
– Warum gute Daten wichtiger sind als ein gutes Sprachmodell
– Welche Rolle Kennzeichnung und Transparenz spielen
– Wie du Halluzinationen und Haftungsrisiken reduzierst
Jetzt reinhören, wenn du …
… einen KI-Chatbot auf deiner Website einsetzen möchtest
… Kund:innen automatisiert informieren oder beraten willst
… verstehen möchtest, warum ein Chatbot schnell zum rechtlichen Risiko werden kann

Unser Whitepaper mit Praxistipps, rechtlichen Einordnungen und KI-Klauseln findet ihr hier: ⁠⁠⁠⁠https://amzn.to/3Nbsqc8⁠

Du gibst einer KI eine Melodie.
Die KI macht daraus einen neuen Song.
Aber wem gehört das Ergebnis eigentlich?
In dieser Folge sprechen Michael Praetorius und Rechtsanwalt Carsten Ulbricht über KI-generierte Musik, gemeinfreie Werke, Urheberrecht und die Frage, wie viel Mensch in einem Werk stecken muss, damit Schutz entsteht.
Das klären wir in dieser Folge:
– Wann Musikwerke gemeinfrei sind
– Warum Komposition und Aufnahme rechtlich unterschiedlich behandelt werden
– Was du als Vorlage in eine KI hochladen darfst
– Wem die Rechte an KI-generierter Musik gehören
– Was „hybride Werke“ aus menschlicher und KI-Leistung sind
– Ob KI-Musik gekennzeichnet werden muss
– Warum Kennzeichnung manchmal sogar nachteilig sein kann
Jetzt reinhören, wenn du …
… mit Suno, Udio oder anderen Musik-KIs arbeitest
… eigene Songs, Jingles oder Audiologos erstellen möchtest
… verstehen willst, wie Urheberrecht und KI-Musik zusammenpassen

Unser Whitepaper mit Praxistipps, rechtlichen Einordnungen und KI-Klauseln findet ihr hier: ⁠⁠⁠https://amzn.to/3Nbsqc8⁠

Die KI spricht nicht mehr nur mit dir, sie spricht inzwischen mit anderer KI.
Agentensysteme planen Reisen, buchen Termine, schreiben Mails und treffen Entscheidungen eigenständig.
Aber wann wird das gefährlich?
Und wo muss der Mensch rechtlich wieder eingreifen?
In dieser Folge sprechen Michael Praetorius und Rechtsanwalt Carsten Ulbricht über KI-Agenten, Orchestrierungsplattformen und die Frage, warum „Human in the Loop“ künftig wichtiger wird als je zuvor.
Das klären wir in dieser Folge:
– Was KI-Agenten und Orchestrierungsplattformen überhaupt sind
– Warum KI-Systeme zunehmend autonom miteinander arbeiten
– Wann menschliche Freigaben notwendig bleiben
– Welche Risiken automatisierte Entscheidungen erzeugen
– Warum Verantwortung nicht einfach an KI abgegeben werden kann
– Wie Unternehmen Agentensysteme rechtlich sauber einsetzen
– Weshalb „Human in the Loop“ mehr ist als nur ein Buzzword
Jetzt reinhören, wenn du …
… KI-Agenten oder Automationen einsetzen willst
… wissen möchtest, wann Menschen wieder eingreifen müssen
… verstehen willst, wie autonome KI-Prozesse rechtlich bewertet werden

Unser Whitepaper mit Praxistipps, rechtlichen Einordnungen und KI-Klauseln findet ihr hier: ⁠⁠https://amzn.to/3Nbsqc8⁠