Dürften eure Töchter?

2022 hat das Internet ein Urteil gefällt und die Jury saß (auch) auf TikTok. In dieser Folge sprechen Donjeta und Helena über Amber Heard und Blake Lively, darüber warum Frauen die den Mund aufmachen so schnell zum kollektiven Hassobjekt werden und welche Mechanismen dahinterstecken. Es geht um organisierte Hasskampagnen und das Konzept des „perfekten Opfers".
In „Dürfte eure Tochter?" werden große Altersunterschiede beim Dating diskutiert. Mikrofonverbot gibt es diese Woche für mobbende Streamer und im Rabbit Hole wird in Skandale um Preisverhandlungen und die Manosphere abgetaucht.

Quellen/Empfehlungen:
Donegan, Moira (2022): The Amber Heard-Johnny Depp trial was an orgy of misogyny. The Guardian v. 01.06.2022, verfügbar unter: https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jun/01/amber-heard-johnny-depp-trial-metoo-backlash
El Ouassil, Samira (2022): „Fuck Amber Heard": Die furchtbare Wirkung des Prozesses mit Johnny Depp. Übermedien v. 25.05.2022, verfügbar unter: https://uebermedien.de/72159/fuck-amber-heard-die-furchtbare-wirkung-des-prozesses-mit-johnny-depp/
Hobbes, Michael (2022): What Really Happened at the Amber Heard-Johnny Depp Trial. Slate v. 03.06.2022, verfügbar unter: https://slate.com/culture/2022/06/johnny-depp-amber-heard-trial-verdict-evidence-truth.html
McMenamin, Lex (2022): The Johnny Depp Amber Heard Verdict Doesn't Matter After the Internet Made a Spectacle of Abuse. Teen Vogue v. 01.06.2022, verfügbar unter: https://www.teenvogue.com/story/johnny-depp-amber-heard-verdict-spectacle-of-abuse
Reidy, K., Abbott, K. & Parker, S. (2025): 'So they hit each other': gendered constructions of domestic abuse in the YouTube commentary of the Depp v Heard trial. Critical Discourse Studies, 22(3), 281-298.
Twohey, Megan, McIntire, Mike & Tate, Julie (2024): 'We Can Bury Anyone': Inside a Hollywood Smear Machine. The New York Times v. 21.12.2024, verfügbar unter: https://www.nytimes.com/2024/12/21/business/media/blake-lively-justin-baldoni-it-ends-with-us.html
Podcast: A bit fruity with Matt Bernstein: Amber Heard & The Myth of the Perfect Victim. (26.09.2023)
Podcast: Who Trolled Amber, Episode 1: Missing Evidence. (13.05.2024)

Nachdem eines ihrer TikTok Videos für Aufruhe gesorgt hat, diskutieren Donjeta und Helena in dieser Folge noch einmal die unterschiedlichen Reaktionen darauf und regen sich erneut über fehlende Medienkompetenz und Wissenschaftsfeindlichkeit auf. Um Helena zu zitieren: „Don hatte den schönsten Tag ihres Lebens, denn sie wurde privilegiert genannt.“ Es geht also um Privilegien, reclaiming von Worten wie F*tze und B*itch, Dubai-Steuerflucht und internationale Konflikte.

Wir kaufen Bücher wie nie, inszenieren unsere Leseecken pinterestlike und stecken gleichzeitig in einer handfesten Media Literacy Crisis. Zwischen BookTok, blauen Vorhängen und Bean Soup Theory stellen Donjeta und Helena die Frage, warum kritisches Denken offenbar weniger sexy ist als eine hübsche Bücherwand.In „Dürfte eure Tochter?" geht es um vergebene Männer, Mikrofonverbot bekommt eine bestimmte Sorte Mann und im Rabbit Hole begeben wir uns auf nicht ganz so dünnes Eis.

Quellen:
Zeitverwendungserhebung des Statistischen Bundesamts (2022): https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Einkommen-Konsum-Lebensbedingungen/Zeitverwendung/zve2022/_inhalt.html
Eurostat (o.D.): ilc_scp27. https://doi.org/10.2908/ILC_SCP27. Letzte Aktualisierung: 23.01.2026.
Behling, Marcel (2026): Die beliebtesten Bücher 2025: Top-25-Bestseller-Ranking, verfügbar unter: https://www.die-besten-aller-zeiten.de/buecher/bestseller/meistverkaufte-buecher-2025.html.
Wittwer, Tara-Louise (2025): Wie junge Frauen den Buchmarkt revolutionieren. SPIEGEL v. 01.09.2025, verfügbar unter https://www.spiegel.de/kultur/booktok-glitzer-farbschnitt-und-romantasy-wie-junge-frauen-den-buchmarkt-revolutionieren-a-c25acd2b-e670-4296-8840-eb6cb37024d9.

Nachdem sie es in der letzten Folge schon kurz angeschnitten haben, widmen sich Donjeta und Helena in der neuen Folge der Frage, ob und warum das Hören von True Crime Formaten problematisch ist. Warum sprechen sie gerade Frauen an? Welche Verantwortung tragen CreatorInnen und KonsumentInnen? Es werden wie immer die Ursprünge erläutert, die unterschiedlichen Formate diskutiert und auch hier werden Studien und Daten herangezogen.
Außerdem wird die Community Frage „Dürfte eure Tochter einen Gentleman Daten wollen?“ diskutiert und diese Woche werden auch gleich mal mehrere Mikrofonverbote erteilt.
Quellen/Empfehlungen:
​Shanspeare: the internet is turning its back on True Crime: https://youtu.be/1FWId1YBU3g?si=oYFg4us-wlA070_G
​Alice Cappelle: Why women love True Crime : https://youtu.be/GRMjUe2qGRU?si=kIscbM5jTgt2KU6V
​Spendenlink der Familie Kurtović: https://commonsplace.de/project/hanau-klagen?
​Bildungsinitiative Ferhat Unvar e. V.: https://www.betterplace.org/de/projects/148536?
​Initiative 19. Februar: https://19feb-hanau.org/
​Mordlust, ZEIT Verbrechen & Co: Wann wird True Crime problematisch? | 13 Fragen |, https://www.youtube.com/watch?v=ZLg0nI2w48E&t=1821s
​Pichler, Gudrun (2025): Fesselnde Verbrechen: Psychologin der Uni Graz identifiziert Motive für True-Crime-Konsum. Uni Graz v. 06.02.2025, https://www.uni-graz.at/de/neuigkeiten/fesselnde-verbrechen-psychologin-der-uni-graz-identifiziert-motive-fuer-true-crime-konsum/
​WEISSER RING (2023): Die sieben wichtigsten Erkenntnisse aus unserer Recherche, 14.07.2023, https://wr-magazin.de/themen/die-sieben-wichtigsten-erkenntnisse-aus-unserer-recherche/
​Holmes, S., & Hines, C. (2025). Female audiences for true crime television: Popular discourse, feminism and the politics of ‘ethical viewing’. Critical Studies in Television, 20(1), 26-53.
​‚The Interview‘: The Woman at the Center of the French Rape Trial That Shocked the World. The Daily, 14.02.2026
​StreamMaxxing&ServerMaxxing (der Katastrophe zweiter Teil). Aufrechte Demokraten, 17.02.2026

In dieser Folge analysieren Donjeta und Helena die sogenannte Alt-Right Pipeline: die These, dass bestimmte Inhalte und Algorithmen – vor allem auf Social Media – Menschen schrittweise in radikale Ideologien ziehen. Es geht um „red pill“-Rhetorik, um Alt-Right, Alt-Lite und das „Intellectual Dark Web“ und um die Frage, ob es so etwas auch auf der linken Seite gibt.
Warum sind besonders junge Männer anfällig? Welche Rolle spielen Misogynie, Selbstzweifel, vermeintlicher „common sense“, Self-Help und Gaming-Content? Welche Mechanismen gibt es für Frauen? 
Das Rabbit Hole sollte allen treuen Hörer*innen klar sein: Bad Bunny’s Super Bowl Show und die Reaktionen darauf werden bis ins Kleinste seziert. 

Quellen: 
​Adorno, T. W. (1957). The stars down to earth: The Los Angeles Times astrology column: A study in secondary superstition. Jahrbuch für Amerikastudien, 19-88.
​Lewis, M. (2017): The Insidious Libertarian-to-Alt-Right Pipeline. The Daily Beast v. 23.08.2017, verfügbar unter https://www.thedailybeast.com/the-insidious-libertarian-to-alt-right-pipeline/. 
​Ribeiro, M. H., Ottoni, R., West, R., Almeida, V. A., & Meira Jr, W. (2020, January). Auditing radicalization pathways on YouTube. In Proceedings of the 2020 conference on fairness, accountability, and transparency (pp. 131-141).
​Roose, Kevin (2019). The Making of a YouTube Radical. The New York Times v. 08.06.2019, verfügbar unter: https://www.nytimes.com/interactive/2019/06/08/technology/youtube-radical.html 
​Weiss, B. (2018). Meet the Renegades of the Intellectual Dark Web. The New York Times v. 08.05.2018, verfügbar unter https://www.nytimes.com/2018/05/08/opinion/intellectual-dark-web.html. 
​Podcast: Seamossgirlies: Alt-Right Pipelines in Wellness