Podcasty Aktuality.sk

Ústavný súd vláde vysvetlil, že o dôveru mala žiadať bez zbytočných prieťahov. Nie je vylúčené, že k zákonu o dlhovej brzde sudcovia dajú aj komplexnejší návod, myslí si odborník na ústavné právo Marián Giba.
Vláda mala dvojročnú výnimku, keď sa najprísnejšie sankcie dlhovej brzdy neuplatňovali. Výnimka vypršala 22. novembra. „Vláda sa nemusí schvádzať o polnoci, ale v horizonte dní si má splniť povinnosť,“ približuje tohtotýždňové stanovisko Ústavného súdu Giba, ktorý pôsobí ako vedúci Katedry ústavného práva na Právnickej fakulte Univerzity Komenského.
V podcaste vysvetľuje okrem iného aj či je zákon o dlhovej brzde napísaný dobre, keď ho vláda mohla ignorovať.
„Je to jeden z kvalitnejších ústavných zákonov. Je vidno, že ho pripravovali odborníci,“ hovorí Giba, no zároveň dodáva, že autori bolo možno optimistický, keď ho pripravovali.
V konečnom dôsledku je však na voličoch, či vlády za ignorovanie dlhovej brzdy vystavia účet. „Možno je to slabšia stránka vymáhateľnosti finančných pravidiel, ktoré sú v ústave, no je to cena za to, že máme demokraciu,“ hovorí.
Giba, ktorý tiež vysvetľuje, kde by mohli byť mantinely v rámci, ktorých môže Ústavný súd zasahovať do politiky vlády. Ďalší dlhovej brzdy a ochoty vlády rešpektovať ústavný zákon môže prísť po lete.
Premiér Robert Fico avizoval, že nechce predložiť vyrovnaný rozpočet, tak ako si to vyžaduje dlhová brzda. V zákone našiel totiž únikovú klauzulu. Giba vysvetľuje, či argumentácia premiéra obstojí. Pripomína, že v minulom volebnom období Ústavný súd pristúpil k tomu, že časť takzvaného prorodinného balíka, ktorý presadzoval exminister financií Igor Matovič, zrušil. Dôvodom bol práve rozpor s ústavným zákonom o rozpočtovej zodpovednosti.
„Keby vláda predložila čo i len návrh rozpočtu, ktorý by hospodáril s deficitom, porušila by príkaz, ktorý vyplýva z ústavy,“ poukazuje Giba.
Na podcaste spolupracovali Michaela Jónová a Adam Obšitník.

Populárny slovenský MMA bojovník a bývalý šampión Oktagonu v ľahkej váhe Ronald Paradeiser (23-11) v snahe priblížiť sa k titulu vo velterovej divízii prehral s Angličanom Jackom Grantom (21-9). Prečo sa vôbec nedostal do zápasu a ako prehra mení jeho budúce plány? Aj o tom prehovoril v najnovšej epizóde podcastu Staredown na ŠPORT.sk.
Čo sa dozviete v rozhovore?
Myslí si stále, že Grant vyhral vďaka šťastnému úderu?
Čo vraví na názor, že jeho brada je náchylná na knokauty?
Čo hrozilo, keby páku na chrbticu neodklepal včas?
Kde, kedy a proti komu chce ďalší zápas?
Ako sa Oktagon vyjadril k potenciálnemu súboju s Kozmom?
Je v hre návrat do ľahkej váhy?
Zavrel si dvere do UFC definitívne alebo len nateraz?
Je naďalej presvedčený, že bude v top 10 na svete?

Majstrovstvá Európy v malom futbale sú za nami, no vášne okolo nich zďaleka neutíchajú. Do najnovšej epizódy podcastu Striedame! zavítal prezident Slovenského zväzu malého futbalu Peter Králik, ktorý sa v horúcom kresle nevyhol ani tým najtvrdším otázkam od moderátorov Jula a Muťa.
Rozhovor ide poriadne do hĺbky a bez príkras odhaľuje finančné i organizačné zákulisie európskeho šampionátu v Bratislave, na ktorý zväz získal od štátu z verejných financií sumu presahujúcu 887-tisíc eur.
Prečo sa vôbec malý futbal porovnáva so svetovými podujatiami v zjazdovom lyžovaní či v atletike? Aj to bola jedna z tém, pri ktorej musel prvý muž tohto športu u nás rázne vysvetľovať oprávnenosť pridelenej dotácie. Ako v podcaste sám zdôraznil, celkový rozpočet podujatia bol neporovnateľne vyšší a zväz niesol obrovské finančné riziko. „Do podujatia sme investovali ešte viac... Ešte viac ako raz toľko,“ uviedol Peter Králik ako jasný dôkaz, že zväz sa nespoliehal výhradne len na štátnu pokladnicu.
Ďalšou mimoriadne kontroverznou témou, ktorá silno rezonovala medzi športovými fanúšikmi, bola obsadenosť tribún na niektorých zápasoch. Prezident zväzu musel čeliť ostrej konfrontácii s faktom, že kým bežní diváci si lístky platili, iní mali prístup zadarmo, a napriek tomu ostali niektoré miesta na štadióne neobsadené.
Peter Králik však proti kritike argumentuje jasnými a overiteľnými číslami. Odhaľuje napríklad, že divácka návštevnosť v Bratislave bola o 60 % vyššia ako na predošlom šampionáte v Košiciach, a podrobne vysvetľuje, ako sa zväz popasoval s nákladmi na televízne prenosy, ktoré sa vysielali do desiatok krajín.
Tento diel podcastu Striedame! je povinnosťou pre každého športového nadšenca, ktorý chce reálne pochopiť, ako v praxi funguje financovanie a marketing športových podujatí na Slovensku.

Igor Matovič pripúšťa, že by sa konzervatívci z KDH, Hnutia Slovensko a Maďarskej Aliancie mohli spojiť na jednu kandidátku. Zatiaľ sa ale, do toho nehrnie – vraj čaká, čo dokáže Michal Šimečka. U niektorých konzervatívcov pozoruje prevrátený rebríček hodnôt. Na jednej strane odmieta strašenie progresivizmom, na druhej strane sľubuje, že ak by budúca koalícia potrebovala jeho hlasy, zastaví „úchylky“. Novinári podľa neho pomáhali Sulíkovi a mafii. Vidí rozdiel medzi smeráckym kradnutím a Šimečkovým telefónom?
V podcaste s Igorom Matovičom sa dozviete:
– od 1. minúty – ako ďaleko sme od širokej konzervatívnej koalície a čo by sa muselo stať, aby ju zložili;
– po 4:00 – že chce po voľbách pomôcť „Šimečkovej štvorke“;
– od 4:30 – ako podľa neho Šimečka pripravil KDH o panenstvo a teraz si slečnu nechce vziať;
– po 7:30 – či sa on, Igor Matovič, chopí KDH, ak budú mať 4 a pol percenta;
– od 11:00 – čo hovorí na Milana Krajniaka, ktorý chce ísť radšej s Hlasom ako s PS;
– po 13:00 – že nebude na kandidátke s nikým, kto nevylúči Hlas a Smer;
– od 14:30 – či chce zmeniť svoju personálnu politiku výberu ľudí na kandidátku;
– po 16:00 – čím to je, že niektorí konzervatívci by radšej išli aj s diablom ako s PS;
– od 20:00 – že niektorí konzervatívci majú poprevracaný rebríček hodnôt;
– po 21:45 – prečo publikum počúva na ideologický konštrukt o progresívnom strašiakovi;
– od 23:00 – či sú ľudia hlúpi;
– po 24:00 – aký typ konzervatívca je Igor Matovič;
– od 25:00 – čo budú podmienky Hnutia Slovensko pre vstup do vlády s PS;
– po 27:30 – prečo sa LGBTI ľudia môžu brať v katolíckom Rakúsku a u nás nie;
– od 29:00 – či má štát nútiť 17-ročnú študentku porodiť, keď im nedovolia interrupcie;
– po 31:00 – čo najviac cez neho prejde pre práva LGBTI;
– od 35:00 – že by sa patrilo, aby si Michal Šimečka predrokoval spoluprácu s Hnutím Slovensko;
– po 36:30 – či sa poučil z vlastnej vlády;
– od 39:00 – ako sa môže sťažovať na novinárov, keď dostával neuveriteľne veľa nekritického priestoru v médiách;
– po 41:00 – že Sulík bol podľa neho obľúbenec médií;
– od 43:00 – kde je rozdiel, keď si zo štátneho príspevku platia synov Fico a Pročko;
– po 46:30 – čo prežíva, keď vidí Michala Šimečku pred Ficovou vilou v Chorvátsku;
– od 48:00 – že z Michala Šimečku možno naozaj bude raz politik;
– po 49:30 – prečo hovorí stále o Šimečkovi, ak jeho súperom je Fico;
– po 50:45 – či svojimi rečami nepomáha Robertovi Ficovi;
– od 52:30 – či nie je trápne rozprávať sa o Šimečkovom telefóne;
– po 54:00 – že voliči PS majú vysoko nastavenú latku;
– od 54:50 – že sa snaží Šimečku zobudiť;
– po 57:30 – či je kritika PS pomocou;
– od 58:50 – či jeho auto najazdilo alebo nenajazdilo nereálne kilometre.

Aj Česi už majú, čo chceli.
Česká životná úroveň rastie solídnym tempom a tak si Česi povedali, že je načase pribrzdiť podľa slovenského scenára. Ťažký týždeň sa pozrel na to, čo susedom priniesla nová vládna garnitúra.
Akcia pre nový začiatok s XTB: https://geolink.xtb.com/14wG1
SpaceX IPO: https://geolink.xtb.com/2UejI