Podcasty Aktuality.sk

Snaha Ombudsmana aby Ústavný súd posúdil podmienky registrácie cirkví sa zmenila na strašenie islamskými mešitami. Paradoxom je, že podnet podala malá kresťanská cirkev. Sme ešte kresťanskou krajinou, keď namiesto Ježišovho posolstva cirkvi bránia mocenský monopol a politici strašia mešitami? Kolaborácia s mocou popiera Ježišov odkaz, tvrdí kňaz Starokatolíckej cirkvi Martin Kováč. Nastal konečne čas na odluku?
Verejný ochranca práv napadol Ústavnom súde podmienky na registráciu cirkví a náboženských spoločností. Tie totiž registráciu podmieňujú podpismi 50tich tisícok plnoletých členov - občanov Slovenskej republiky. Podľa ombudsmana ide o “neprimeraný zásah do slobody náboženského vyznania a do práva slobodne prejavovať svoje náboženstvo alebo vieru spoločne s inými“. „Sloboda náboženského vyznania patrí medzi základné piliere demokratickej spoločnosti. Štát môže regulovať podmienky registrácie cirkví a náboženských spoločností, nemôže však nastaviť pravidlá tak prísne, že registrácia sa stane prakticky nedosiahnuteľnou,“ tvrdí Róbert Dobrovodský. Faktom je, že podľa posledného sčítania obyvateľov spĺňa tieto podmienky len 5 denominácií: Rímskokatolícka cirkev, Evanjelická cirkev augsburského vyznania, Gréckokatolícka cirkev, Reformovaná kresťanská cirkev a veľmi tesne aj Pravoslávna cirkev..
Boj za slobodu náboženského vyznania sa však zmenil na strašenie mešitami. Koaliční politici však v kroku ombudsmana vidia nebezpečné otváranie dverí islamu. Tento krok pána ombudsmana som skutočne nepochopil a ide sám proti Slovenskej republike,“ vyhlásil minister obrany Róbert Kaliňák. Paradoxom je, že ombudsman svojim podaním reagoval na podnet občianskeho združenia Starokatolíci na Slovensku z januára 2023. Starokatolícka cirkev na Slovensku sa tak ocitla v epicentre sporu o to, kde končia práva veriacich a kde sa začína reštriktívna moc štátu. Hoci ich spoločenstvo v krajine reálne pôsobí, zákonná podmienka 50-tisíc členov z nich robí pre štát „neviditeľných“, bez možnosti uzavrieť sobáš či vyučovať na školách. Kým politici strašia islamským radikalizmom, Starokatolíci sa domáhajú len základnej právnej subjektivity, ktorú majú ich kolegovia v okolitých štátoch už pri stovkách členov.
Je slovenský náboženský model skutočne postavený na tradícii, alebo na diskriminácii všetkého, čo nespĺňa masové kvóty? A prečo sa tak bojíme fiktívnych mešít v krajine, kde moslimovia takmer nežijú a už dnes na Slovensku Islam svoje modlitebne má? No a napokon, nenastal už konečne čas na splnenie poslednej požiadavky Verejnosti proti násiliu z Novembra 89 o odluke cirkvi od štátu?
Aj s kňazským kolárikom sme tu vydaní na milosť a nemilosť, stačí prekročiť hranice a je to úplne iné. Baháisti či Mormoni to majú, my nie. Je to naozaj nedôstojné. Žiaľ, veľké kresťanské cirkvi sa nás vôbec nezastali, hovorí Martin Kováč. Podľa neho hádky o moc a peniaze vo veľkých kresťanských cirkvách zatieňujú Ježišovo posolstvo a nastal najvyšší čas na odluku cirkví od štátu.
Kresťanstvo je o absolútnej otvorenosti a za touto nenávisťou (aktuálne voči Mešitám) je najmä strach, dodáva Kováč.
Ráno Nahlas s kňazom Starokatolíckej cirkvi Martinom Kováčom. Pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.

Ministerstvo hospodárstva predložilo na rokovanie tripartity prvý balík obsahujúci 38 prorastových opatrení na podporu slovenskej ekonomiky. Návrh zákona zahŕňa napríklad zníženie spotrebnej dane z elektriny pre priemysel či odbúravanie vybraných byrokratických povinností firiem.
Sociálni partneri však legislatívny materiál dostali menej ako 24 hodín pred samotným rokovaním, pričom zamestnávateľské zväzy aj odbory vzniesli k rozsahu a konkrétnym bodom návrhu viacero vecných výhrad.
„Máme na stole zákon s nemerateľným dopadom na hospodárenie firiem,“ konštatuje Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení SR. Podrobnejšia analýza Republikovej únie zamestnávateľov zasa dodáva, že „úľava na úrovni menej ako 1 promile nebude v nijakom makroekonomickom scenári prorastovým balíkom“.
O tom, čo všetko vládny balík prináša a ako naň reagujú zástupcovia firiem a zamestnancov, sa dozviete v dnešnom podcaste Aktuality Nahlas s ekonomickou novinárkou portálu Aktuality.sk Katarínou Runnovou.
Podcast pripravil Marek Biró.

Ako si to všetko sadlo v Spartaku Trnava po príchode mladého a perspektívneho španielskeho trénera Antonia Muňoza, na čom je potrebné popracovať pred novou sezónou a čo možno očakávať v rámci kádra „červeno-čiernych“? Aj o tom sme debatovali v 86. epizóde podcastu Kam si to kopol? na ŠPORT.sk.
Pre tradičný slovenský klub FC Spartak Trnava to bolo už šieste 3. miesto v najvyššej slovenskej futbalovej súťaži v rade, avšak tentoraz bez zisku cennej trofeje, čo sa „andelom“ v posledných rokoch darilo pod vedením Michala Gašparíka.
Napriek tomu, že predchádzajúci tréner pôsobil na lavičke Trnavy štyri a pol roka, tento trend bol hneď v prvej sezóne narušený častými zmenami. Na lavičke Spartaka sa totiž v sezóne 2025/26 vystriedali až tri mená, konkrétne Michal Ščasný, namiesto neho dočasne naskočil športový riaditeľ Martin Škrtel a od jari vedie mužstvo 36-ročný Španiel Antonio Muňoz.
Pri všetkých troch zohrával, resp. zohráva dôležitú úlohu Patrik Durkáč, ktorý pôsobí na pozícii asistenta. Práve so 47-ročným rodákom z Prešova sa futbalový redaktor Ján Jasenka rozprával v 86. epizóde podcastu Kam si to kopol? na ŠPORT.sk, a to nielen o dianí v Spartaku Trnava. Patrik Durkáč hovoril aj o svojom štúdiu trénerskej UEFA PRO licencie, ako aj o vypadnutí jeho „materského“ Tatrana Prešov späť do II. ligy.

Bankových podvodov na Slovensku neustále pribúda. Hoci sú útočníci čoraz sofistikovanejší, vo väčšine prípadov nezlyháva samotná technológia, ale ľudský faktor. Podvodníci využívajú nátlak a stres, aby vás donútili urobiť chybu a odovzdať im prístup k vašim celoživotným úsporám.
Najčastejšou zbraňou kriminálnikov je falošný pocit urgentnosti. Zavolajú vám s tým, že vaše peniaze sú v bezprostrednom ohrození a pod rúškom „záchrany“ vás pripravia o všetko. Nikdy by ste preto nemali inštalovať neznáme aplikácie, diktovať SMS kódy či potvrdzovať push notifikácie počas podozrivého telefonátu.
O tom, ako si efektívne nastaviť limity na platobnej karte, či sa treba báť poskytnúť svoj IBAN a čo robiť v prvých sekundách po tom, ako zistíte, že ste sa stali obeťou podvodu, sa v podcaste SHARE rozpráva Maroš Žofčin s redaktorom Živé.sk Filipom Maxom.
Pripravte sa na budúcnosť s knihou od redaktorov Živé.sk „Umelá inteligencia: Pripravte sa na budúcnosť“. Teraz ju máme v elektronickej verzii. Nájdete ju na obchod.aktuality.sk.
TIP: https://zive.aktuality.sk/clanok/0RfdZVW/nahliadnite-do-buducnosti-vydavame-knihu-o-umelej-inteligencii/
V podcaste sa dozviete aj o týchto témach:
Ako podvodníci vyvolávajú pocit urgentnosti a ako vás dokáže zachrániť pravidlo piatich minút.
Čo urobiť, keď vám volá podozrivý pracovník a ako si bezpečne overiť jeho identitu.
Ktoré údaje nikdy neposkytovať a či sa dá zneužiť aj číslo účtu (IBAN).
Prečo si znížiť limity na karte a nedržať všetky úspory na bežnom účte.
Ako bezpečne nakupovať na internete pomocou jednorazových platobných kariet.
Prečo nikdy nevyplňať údaje z platobnej karty do odkazov, ktoré vám pošle kupujúci pri predaji vecí.
Kam volať a čo presne urobiť, ak si uvedomíte, že ste útočníkom práve odoslali svoje údaje alebo peniaze.

Podcast SHARE pripravuje magazín Živé.sk.

„Vidím za tým absolútny útok na slobodu slova a na nezávislé médiá“, hovorí len hodiny pre súdnym pojednávaním Peter Bárdy, ktorého Robert Fico žaluje za obálku na knihe Fico – posadnutý mocou. „Je to zastrašujúca, takzvaná SLAPP žaloba, ktorá má odradiť ľudí od toho, aby písali o Robertovi Ficovi. Aby prestali upozorňovať na veci, ktoré on, jeho vlády a politická garnitúra v tejto krajine páchajú“, dodáva.

„Ak súd rozhodne, že tam nemôže byť jeho tvár, nabudúce tam nebude môcť byť jeho meno a nebudú vôbec vznikať knihy o Robertovi Ficovi? Je to snaha obmedziť slobodu slova a názorov vo verejnom priestore, pričom knihy sú minimálne od Gutenberga priestorom na šírenie faktov a názorov“, hovorí šéfredaktor portálu Aktuality.sk

Začína sa ostro sledovaný súd medzi premiérom Robertom Ficom a novinárom Petrom Bárdym. Premiér žaluje šéfredaktora Aktualít a ich vydavateľa. Nie za knihu Fico – Posadnutý mocou a jej obsah. Ale za fotografiu na jej obálke. Žiada pritom státisícové odškodné.

Sme svedkami sporu o jednu fotografiu premiéra – a teda verejne činnej osoby, alebo o čosi viac - o pokus zastrašiť kritických novinárov?

Prípad preto môže byť dôležitým testom hraníc slobody médií, aj ochrany verejného záujmu na Slovensku.

A práve o žalobe, osobnom tlaku aj o tom, čo tento spor znamená pre slovenskú žurnalistiku, sa budeme rozprávať s Petrom Bárdym, autorom napadnutej knihy.