Ars Boni

Wir sprechen mit Prof. Dr. Julian Krüper. Er ist Professor für Öffentliches Recht, Verfassungstheorie und interdisziplinäre Rechtsforschung an der Ruhr Universität Bochum und Autor des beim 75. Deutschen Juristentag im Herbst 2026 vorgestellten und diskutierten Gutachtens "Juristische Ausbildung der Zukunft. Welche Reformen empfehlen sich?".Links:https://www.jura.ruhr-uni-bochum.de/verfassungstheorie/prof/index.html.dehttps://www.inlibra.com/de/document/view/detail/uuid/08b30257-da84-3963-ba4c-31e3b116bf31#inhaltsverzeichnis

In Folge 38 dreht sich alles um die Versammlungsfreiheit. Im vierten Teil der Grundrechte-Reihe sprechen Alina und Hannah mit Univ.-Ass. Mag. Mag. Elio Unterrainer, PhD über die Grundlagen der Versammlungsfreiheit. Sie klären unter anderem, was und wovor dieses Grundrecht schützt, sprechen darüber, wo die Versammlungsfreiheit im Gesetz steht und was genau in den Schutzbereich fällt. Außerdem werfen sie einen Blick auf ihre Grenzen und Schranken. Freut euch auf spannende Fragen rund um eines unserer wichtigsten Grundrechte!Kontaktmöglichkeiten:Instagram: legal.literacy.project.wienMail: podcast@legalliteracy.at

Wir sprechen mit ao.Univ.Prof. Dr. Dietmar Jahnel. Er ist u.a. Geschäftsführer von RIDA, einer umfassenden Recherche-Plattform für juristische Fachliteratur. Im Zentrum der Entwicklung stand von Beginn an – und steht bis heute – der Bedarf von Juristinnen und Juristen an verlässlichen und belastbaren Informationen für die Lösung aktueller Rechtsfragen.Wir sprechen über Chancen und Herausforderungen durch und mit der KI.(c) Thumbnailfoto: Veigl

Der Beruf des Gerichtsvollziehers – bekannt aus Film und Fernsehen. Doch wie sieht der Arbeitsalltag wirklich aus? In welchen Fällen kommt es erst dazu, dass ein Gerichtsvollzieher eingeschalten wird, und was sind die Herausforderungen, die mit diesem Beruf einhergehen?Unsere Berufe-Folge „Gerichtsvollzieher“ beschäftigt sich mit all diesen Fragen und widmen sich Alina und Leah am 05. Oktober der Beantwortung dieser im Gespräch mit Amtsdirektor Martin Winkler, Regionalverantwortlicher in der Leitungseinheit am OLG Wien.

Wir befassen uns mit der OGH-Entscheidung 6Ob192/25svom 30. 06. 2026, mit der es der FPÖ verboten wurde, das Dokumentationsarchiv des Österreichischen Widerstands (DÖW) als "pseudowissenschaftliche Institution" zu bezeichnen. Unser Gesprächspartner ist Rechtsanwalt Mag. Michael Pilz, der das DÖW in diesem Verfahren vertreten hat.Links: https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJT_20260630_OGH0002_0060OB00192_25S0000_000/JJT_20260630_OGH0002_0060OB00192_25S0000_000.htmlhttps://www.jus.at/pilz-michael/https://www.doew.at/neues/doew-gewinnt-unterlassungsklage-gegen-die-fpoe-vor-dem-oghhttps://www.jetzt.at/artikel/sn0Dr3U2-aRVv1VcB-d1239