Der Stoiker in Dir – Dein Podcast für mehr Gelassenheit, Klarheit und emotionale Resilienz in einer hektischen Welt!

[S2-E21]: Einsamkeit verstehen: Was uns wirklich fehlt | Stoizismus mit Cicero, Epiktet & Seneca.

Einsamkeit ist nicht dasselbe wie soziale Isolation. Ein Mensch kann allein sein, ohne sich einsam zu fühlen. Gleichzeitig kann er von Menschen umgeben sein und trotzdem das Gefühl haben, innerlich abgeschnitten zu sein. Laut WHO betrifft Einsamkeit inzwischen etwa jeden sechsten Menschen weltweit.

In dieser Folge geht es deshalb zuerst um Identifikation: Was fehlt dir wirklich? Ein bestimmter Mensch, körperliche Nähe, ein ehrliches Gespräch oder das Gefühl, mit deinem Innenleben irgendwo ankommen zu können? Vielleicht fehlt dir aber auch ein stabiles Verhältnis zu dir selbst.

Anhand von Cicero, Epiktet, Seneca und Marc Aurel schauen wir uns an, wie der Stoizismus Einsamkeit einordnet. Der Mensch ist aus stoischer Sicht ein soziales Wesen. Beziehungen und Freundschaften gehören zu einem guten Leben. Gleichzeitig darf das eigene seelische Gleichgewicht nicht vollständig davon abhängen, ob andere Menschen verfügbar sind, bleiben oder unsere Bedürfnisse erfüllen.

Dabei geht es um den Unterschied zwischen einem realen Mangel und den Urteilen, die wir über diesen Mangel fällen. Der Schmerz darüber, dass ein Mensch fehlt oder eine Beziehung zerbrochen ist, kann real sein. Gedanken wie „Ich bin gescheitert“, „Ich bin nicht genug“ oder „Ohne Beziehung ist mein Leben unvollständig“ sind dagegen keine Tatsachen, sondern Bewertungen.

Der Stoizismus fordert deshalb keine emotionale Härte und auch keine künstliche Selbstgenügsamkeit. Seneca sagt, dass der Weise ohne Freunde leben kann, aber nicht ohne Freunde leben will. Epiktet unterscheidet zwischen Alleinsein und innerer Verlassenheit. Marc Aurel erinnert daran, dass Menschen füreinander da sind und dass es kein Zeichen von Schwäche ist, Hilfe anzunehmen.

Am Ende bleibt die Frage: Brauchst du tatsächlich mehr Menschen in deinem Leben, oder musst du zuerst genauer verstehen, welche Form von Verbindung dir fehlt?

Unter der Folge findest du außerdem eine Abstimmung zu einer möglichen Bonusfolge, in der ich persönlicher über meine eigenen Erfahrungen mit Einsamkeit spreche.

Happy Streaming!

Quellen & Links:

Cicero – Laelius de amicitia, Abschnitt 20

Zum Wesen und zur Bedeutung von Freundschaft:
https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Cicero/Laelius_de_Amicitia/text%2A.html

Cicero – De officiis 1.22

Zur sozialen Natur des Menschen und zur gegenseitigen Verpflichtung:
https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Cicero/de_Officiis/1B%2A.html

Cicero – De finibus 2.45–46

Zu Freundschaft, Zuneigung und menschlicher Verbundenheit:
https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Cicero/de_Finibus/2%2A.html

Cicero – De finibus 3.62–70

Zur stoischen Vorstellung einer natürlichen Gemeinschaft aller Menschen:
https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Cicero/de_Finibus/3%2A.html

Epiktet – Enchiridion, Abschnitte 1 und 5

Zur Unterscheidung zwischen dem, was in unserer Macht liegt, und dem, was nicht in unserer Macht liegt. Außerdem zur Bedeutung unserer Urteile:
https://classics.mit.edu/Epictetus/epicench.html

Epiktet – Discourses 2.20

Zur natürlichen Gemeinschaft der Menschen:
https://en.wikisource.org/wiki/The_Discourses_of_Epictetus%3B_with_the_Encheiridion_and_Fragments/Book_2/Chapter_20

Epiktet – Discourses 3.13

Zur Unterscheidung zwischen Alleinsein, Verlassenheit und Einsamkeit:
https://en.wikisource.org/wiki/The_Discourses_of_Epictetus%3B_with_the_Encheiridion_and_Fragments/Book_3/Chapter_13

Seneca – Epistulae morales ad Lucilium, Brief 9

Besonders relevant sind die Abschnitte 9.3–5, 9.8, 9.13, 9.15 und 9.17. Seneca behandelt dort Selbstgenügsamkeit, Freundschaft und das natürliche menschliche Bedürfnis nach Gemeinschaft:
https://en.wikisource.org/wiki/Moral_letters_to_Lucilius/Letter_9

World Health Organization, 2025

From Loneliness to Social Connection: Charting a Path to Healthier Societies

Bericht der WHO Commission on Social Connection:
https://www.who.int/publications/i/item/978240112360

________________________________________________________________

📩 Newsletter: https://constantino-mavridis.com/der-stoiker-in-dir-newsletter/

▶️ YouTube-Kanal: https://www.youtube.com/@ConstantinoMavridis

🎧 Spotify: https://open.spotify.com/show/2tuSi0sYm4b1Qv3qVtJ7MR

🍏 Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/gb/podcast/der-stoiker-in-dir/id1726873938

🌐 Website (alle Inhalte & Kontakt): https://www.constantino-mavridis.com

⚠️ DIESE FOLGE IST KEIN ERSATZ FÜR EINE PSYCHOLOGISCHE ODER MEDIZINISCHE BEHANDLUNG. WENN DU DRINGEND PSYCHOLOGISCHE UNTERSTÜTZUNG BENÖTIGST, ZÖGERE NICHT, DIR HILFE BEI EINER FACHÄRZTIN ODER EINEM FACHARZT ZU HOLEN – DU BIST NICHT ALLEIN!❤️⚠️

____________________________________________

Let's Connect:
Website
Blog
Publikationen und Bücher
Instagram
Threads
Kontakt
Literatur-Empfehlungen
Biografie

[S2-E20]: Die drei Säulen des Stoizismus | (3/3) Ethik: Aretē, Eudaimonia & Adiàphora.

In der letzten Folge dieser dreiteiligen Reihe geht es um die dritte und bekannteste Säule des Stoizismus: die Ethik. Nachdem wir in den letzten beiden Folgen zuerst die stoische Logik als Schulung des Urteils und anschließend die stoische Physik als Weltverständnis der Stoa betrachtet haben, kommen wir nun zu der Frage, die viele von uns am unmittelbarsten berührt: Wie lebt ein vernünftiges Wesen gut?

Stoische Ethik fragt nach Tugend, Glück, innerer Freiheit und angemessenem Handeln. Im Zentrum steht die Überzeugung, dass Tugend (aretē) das eigentliche Gut ist. Alles andere, etwa Gesundheit, Besitz, Erfolg, Status oder Anerkennung, gehört zu den sogenannten Indifferenten (griech. ἀδιάφορα): Dingen, die wir bevorzugen oder nicht bevorzugen können, die aber nicht über den moralischen Wert eines Menschen entscheiden.

Zum Abschluss dieser dreiteiligen Reihe geht es auch um die Frage, warum sich die moderne Rezeption des Stoizismus so stark auf Ethik konzentriert und was verloren geht, wenn Logik und Physik ausgeblendet werden. Denn erst im Zusammenspiel aller drei Säulen zeigt sich die eigentliche Tiefe der Stoa: als Philosophie, die den ganzen Menschen meint. Sein Denken. Sein Weltverhältnis. Sein Handeln.

Happy Streaming!

________________________________________________________________

📩 Newsletter: https://constantino-mavridis.com/der-stoiker-in-dir-newsletter/

▶️ YouTube-Kanal: https://www.youtube.com/@ConstantinoMavridis

🎧 Spotify: https://open.spotify.com/show/2tuSi0sYm4b1Qv3qVtJ7MR

🍏 Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/gb/podcast/der-stoiker-in-dir/id1726873938

🌐 Website (alle Inhalte & Kontakt): https://www.constantino-mavridis.com

⚠️ DIESE FOLGE IST KEIN ERSATZ FÜR EINE PSYCHOLOGISCHE ODER MEDIZINISCHE BEHANDLUNG. WENN DU DRINGEND PSYCHOLOGISCHE UNTERSTÜTZUNG BENÖTIGST, ZÖGERE NICHT, DIR HILFE BEI EINER FACHÄRZTIN ODER EINEM FACHARZT ZU HOLEN – DU BIST NICHT ALLEIN!❤️⚠️

____________________________________________

Let's Connect:
Website
Blog
Publikationen und Bücher
Instagram
Threads
Kontakt
Literatur-Empfehlungen
Biografie

[S2-E19]: Die drei Säulen des Stoizismus | (2/3) Physik: Logos, Heimarmenē und Kosmos.

In dieser Folge geht es um die zweite Säule des Stoizismus: die Physik. Nachdem wir in der letzten Folge die stoische Logik als „Zaun“ des fruchtbaren Feldes betrachtet haben, wenden wir uns nun dem Boden dieses Feldes zu: dem Weltverständnis der Stoa.

Stoische Physik meint nicht Physik im heutigen engen Sinn. Sie umfasst Naturphilosophie, Metaphysik, Kosmologie, Theologie, Seelenlehre und Kausalität. Im Zentrum steht die Frage: In welcher Welt leben wir eigentlich und welchen Platz nimmt der Mensch innerhalb dieser Ordnung ein?

Wir sprechen über zentrale Begriffe wie logos, pneuma, heimarmenē, pronoia und die sympatheia tōn holōn. Dabei wird sichtbar, dass die Stoiker die Welt nicht als zufälligen Raum verstehen, sondern vielmehr als geordneten Kosmos: als ein zusammenhängendes, rational durchdrungenes Ganzes, in dem Natur, Vernunft, Schicksal und menschliches Handeln miteinander verbunden sind.

Happy Streaming!

________________________________________________________________

📩 Newsletter: https://constantino-mavridis.com/der-stoiker-in-dir-newsletter/

▶️ YouTube-Kanal: https://www.youtube.com/@ConstantinoMavridis

🎧 Spotify: https://open.spotify.com/show/2tuSi0sYm4b1Qv3qVtJ7MR

🍏 Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/gb/podcast/der-stoiker-in-dir/id1726873938

🌐 Website (alle Inhalte & Kontakt): https://www.constantino-mavridis.com

⚠️ DIESE FOLGE IST KEIN ERSATZ FÜR EINE PSYCHOLOGISCHE ODER MEDIZINISCHE BEHANDLUNG. WENN DU DRINGEND PSYCHOLOGISCHE UNTERSTÜTZUNG BENÖTIGST, ZÖGERE NICHT, DIR HILFE BEI EINER FACHÄRZTIN ODER EINEM FACHARZT ZU HOLEN – DU BIST NICHT ALLEIN!❤️⚠️

____________________________________________

Let's Connect:
Website
Blog
Publikationen und Bücher
Instagram
Threads
Kontakt
Literatur-Empfehlungen
Biografie

[S2-E18]: Die drei Säulen des Stoizismus | (1/3) Logik: Doxa, Synkatathesis und Epistēmē.

In dieser Folge beginnt eine dreiteilige Reihe über die Grundstruktur der stoischen Philosophie: Logik, Physik und Ethik.

Ausgangspunkt ist eine Frage, die in modernen Darstellungen des Stoizismus oft zu kurz kommt: Warum interessieren sich heute so viele Menschen für stoische Ethik, während stoische Logik und Physik kaum beachtet werden? Und was verlieren wir, wenn wir Stoizismus nur noch als Methode für Gelassenheit, Disziplin und Selbstkontrolle verstehen?

Der erste Teil dieser Reihe führt in die stoische Logik ein. Dabei geht es nicht um abstrakte Theorie oder formale Denkregeln, vielmehr um die Frage, wie der Mensch seine Eindrücke, Begriffe, Urteile und Schlussfolgerungen prüft. Die Stoa zeigt: Zwischen Ereignis und Reaktion liegt ein innerer Prozess. Ein Eindruck entsteht, bekommt Bedeutung, wird zum Urteil und kann schließlich unser Handeln bestimmen.

Im Mittelpunkt stehen zentrale Begriffe wie Synkatáthesis, Dóxa, Epistḗmē und Alḗtheia. Die Folge erklärt, warum bloße Meinung noch keine Erkenntnis ist, weshalb Zustimmung geprüft werden muss und wie ungeprüfte Schlussfolgerungen unser Denken, Fühlen und Handeln verzerren können.

Zugleich wird deutlich: Stoische Ethik lässt sich ohne Logik nicht wirklich verstehen. Wer tugendhaft handeln will, muss zuerst klären, was er für wahr hält, welchen Eindrücken er zustimmt und ob seine Urteile der Wirklichkeit standhalten. Erst dann wird Stoizismus mehr als ein Zitatfundus für schwierige Tage. Er wird zu einer ernsthaften Arbeit am Denken.

Diese Folge ist Teil 1 der Reihe. In der nächsten Folge geht es um die stoische Physik und damit um Natur, Kosmos, Logos, Kausalität und die Frage, in welcher Ordnung der Mensch überhaupt lebt.

 ________________________________________________________________

📩 Newsletter: https://constantino-mavridis.com/der-stoiker-in-dir-newsletter/

▶️ YouTube-Kanal: https://www.youtube.com/@ConstantinoMavridis

🎧 Spotify: https://open.spotify.com/show/2tuSi0sYm4b1Qv3qVtJ7MR

🍏 Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/gb/podcast/der-stoiker-in-dir/id1726873938

🌐 Website (alle Inhalte & Kontakt): https://www.constantino-mavridis.com

⚠️ DIESE FOLGE IST KEIN ERSATZ FÜR EINE PSYCHOLOGISCHE ODER MEDIZINISCHE BEHANDLUNG. WENN DU DRINGEND PSYCHOLOGISCHE UNTERSTÜTZUNG BENÖTIGST, ZÖGERE NICHT, DIR HILFE BEI EINER FACHÄRZTIN ODER EINEM FACHARZT ZU HOLEN – DU BIST NICHT ALLEIN!❤️⚠️

____________________________________________

Let's Connect:
Website
Blog
Publikationen und Bücher
Instagram
Threads
Kontakt
Literatur-Empfehlungen
Biografie

[S2-E17]: Oikeiosis praktisch erklärt: Selbstführung und Gemeinschaft im Stoizismus

In dieser Folge geht es um Oikeiosis, einen zentralen Begriff der stoischen #Ethik. Die Stoiker beschreiben damit den Weg vom natürlichen Selbstbezug hin zu Verantwortung, Gemeinschaft und Menschlichkeit.

Ausgehend von #Cicero, #Hierokles und #MarkAurel betrachten wir, warum #Stoizismus keine kalte Philosophie ist, wie die berühmten konzentrischen Kreise des Hierokles funktionieren und was sie praktisch für unseren Alltag bedeuten: im Umgang mit uns selbst, mit unseren engsten Beziehungen und mit Menschen außerhalb unseres direkten Umfelds.

Eine Folge über Selbstführung, soziale Verantwortung und die Frage, wie aus innerer Ordnung verlässliche Menschlichkeit entstehen kann.

Happy streaming! 

QUELLEN & LINKS:

Cicero, Marcus Tullius: De finibus bonorum et malorum (Fünf Bücher über das höchste Gut und Übel). Frei zugängliche deutsche PDF-Version, abrufbar über SusanneAlbers.de: https://www.susannealbers.de/literatur/CiceroBuecher.pdf

Hierokles: Ethische Elementarlehre (Papyrus 9780), nebst den bei Stobäus erhaltenen ethischen Exzerpten aus Hierokles, hrsg. von Hans von Arnim, Berlin: Weidmann 1906. Frei zugängliche deutsche PDF-Version, abrufbar über: https://archive.org/details/coo.31924022696045

De finibus bonorum et malorum / Fünf Bücher über das höchste Gut und Übel, Buch III, §§63–64. Dort beschreibt Cicero den Kosmos als eine Art gemeinsame Stadt bzw. Gemeinschaft von Menschen und Göttern und leitet daraus den Vorrang des gemeinsamen Nutzens ab: https://blogs.ubc.ca/phil102/files/2015/09/Cicero-DeFinibus3-selections.pdf?utm_source

Marcus Tullius Cicero. In: Wikipedia – Die freie Enzyklopädie.
https://de.wikipedia.org/wiki/Marcus_Tullius_Cicero

Abgerufen am 30.05.2026.

Hierokles (Stoiker). In: Wikipedia – Die freie Enzyklopädie.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hierokles_(Stoiker)

Byrne, Dominic: Stoicism, Cosmopolitanism, and the Practice of Oikeiōsis. Louise DeCelis, abrufbar unter: https://louisedecelis.me/stoicism-cosmopolitanism-oikeiosis/ Verwendet für: Hierokles’ konzentrische Kreise, Oikeiōsis und stoischer Kosmopolitismus.

„Die wichtigste Aufgabe, für die wir geschaffen wurden, ist die Zusammenarbeit mit anderen Menschen. An zweiter Stelle steht, den Regungen des Körpers zu widerstehen. Denn das Kennzeichen vernünftigen Denkens und rationalen Handelns besteht gerade darin, sich nicht von bloßen Trieben und Bewegungen fortreißen zu lassen.“

— Mark Aurel, Meditations (Selbstbetrachtungen), Modern Library Edition, Buch 7, S. 94, §55.

„Wenn dieses Übel nicht durch mein eigenes Handeln entstanden ist und die Gemeinschaft dadurch keinen Schaden nimmt, warum sollte es mich beunruhigen?“

— Mark Aurel, Meditations (Selbstbetrachtungen), Modern Library Edition, Buch 5, S. 64, §35.

„Wenn es der Gemeinschaft nicht schadet, dann schadet es auch ihren einzelnen Mitgliedern nicht. Wann immer du glaubst, verletzt worden zu sein, wende diese Regel an: Wenn die Gemeinschaft dadurch keinen Schaden nimmt, dann nehme auch ich keinen Schaden.“

— Mark Aurel, Meditations (Selbstbetrachtungen), Modern Library Edition, Buch 5, S. 61, §22 ________________________________________________________________

📩 Newsletter: https://constantino-mavridis.com/der-stoiker-in-dir-newsletter/

▶️ YouTube-Kanal: https://www.youtube.com/@ConstantinoMavridis

🎧 Spotify: https://open.spotify.com/show/2tuSi0sYm4b1Qv3qVtJ7MR

🍏 Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/gb/podcast/der-stoiker-in-dir/id1726873938

🌐 Website (alle Inhalte & Kontakt): https://www.constantino-mavridis.com

⚠️ DIESE FOLGE IST KEIN ERSATZ FÜR EINE PSYCHOLOGISCHE ODER MEDIZINISCHE BEHANDLUNG. WENN DU DRINGEND PSYCHOLOGISCHE UNTERSTÜTZUNG BENÖTIGST, ZÖGERE NICHT, DIR HILFE BEI EINER FACHÄRZTIN ODER EINEM FACHARZT ZU HOLEN – DU BIST NICHT ALLEIN!❤️⚠️

____________________________________________

Let's Connect:
Website
Blog
Publikationen und Bücher
Instagram
Threads
Kontakt
Literatur-Empfehlungen
Biografie