Чем докажешь?

• Маркетинг Юрия Дудя (вДудь)

  Маркетинг самого популярного русскоязычного интервьюера с большим сердцем. Бесплатная статья о маркетинге и новых данных этого лета в закрепе в канале бесплатного вебинара, который выдает мой бот: https://t.me/panfil_science_bot?start=jara1106🔗 Мои соцсети:- Instagram - https://www.instagram.com/panfil_/- Telegram - https://t.me/panfilcomИсточники:Statista. (н.д.). Most popular YouTube video categories in Russia.Nedungadi, P. (1990). Recall and consumer consideration sets: Influencing choice without altering brand evaluations. Journal of Consumer Research, 17(3), 263–276.Heider, F. (1958). The Psychology of Interpersonal Relations. New York: Wiley.(Теория когнитивного баланса)Вечерний Ургант. (2017, April 24). Юрий Дудь – Вечерний Ургант. Выпуск от 24.04.2017 [Видео]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Bf9zvyPachsForbes. (н.д.). Надо всегда быть недовольным: Правила жизни Юрия Дудя. Forbes.ru.RBC. (2017, June). Юрий Дудь: Я хочу жить в как можно более капиталистической России… РБК Magazine.Vedomosti. (2019, December 26). Профессионал года – журналист Юрий Дудь. Ведомости.

  --------  

  35:24

  --------

  35:24
• Маркетинг автократий и диктаторов

  В этом видео разбираем, как авторитарные режимы используют маркетинг, пиар и визуальную культуру для укрепления власти и завоевания доверия. Почему пропаганда сегодня выглядит как лайфстайл-контент? – Instagram: https://www.instagram.com/panfil_/– Telegram: https://t.me/panfilcomИсточники:1. Модель “информационной автократии”, где лидеры манипулируют общественным мнением через пропаганду и цензуру, а не через насилие:Guriev, S., & Treisman, D. (2020). A theory of informational autocracy. Journal of Public Economics, 186, 104158.  2. Теоретическая модель четырёх способов, которыми автократии пытаются легитимизировать своё правление: через индоктринацию, производительность, пассивность и имитацию демократии:Dukalskis, A., & Gerschewski, J. (2017). What autocracies say (and what citizens hear): Proposing four mechanisms of autocratic legitimation. Contemporary Politics, 23(3), 251–268.  3. Анализ ограниченного влияния России на демократические откаты в соседних постсоветских странах, особенно через СМИ и пропаганду:Way, L. A. (2015). The limits of autocracy promotion: The case of Russia in the ‘near abroad’. European Journal of Political Research, 54(4), 691–706.  4. Тут рассматривается риск распространения авторитарных ценностей в устойчивых демократиях (на примере влияния Китая и Сингапура на Австралию) через “мягкую силу”:Chou, M., Pan, C., & Poole, A. (2016). The threat of autocracy diffusion in consolidated democracies? The case of China, Singapore and Australia. Contemporary Politics.  5. Как авторитарные режимы переиначили концепцию “мягкой силы” для подрыва демократических норм через манипуляцию СМИ, НПО и международными институтами:Walker, C. (2016). The hijacking of “soft power.” Journal of Democracy, 27(1), 49–63. 

  --------  

  10:36

  --------

  10:36
• Маркетинг Шульман

  Как и почему Екатерина Шульман стала такой популярной ? Разбор ее маркетинга, вмятин и визуальных метафорЕкатерина Михайловна - особый политолог с большим медийным ресурсом, который она создавала много лет в социальных сетях. В этом видео я разбираю, как она выстроила свой образ: от первых шортсов до первого миллиона просмотров.⸻Мой Instagram: https://www.instagram.com/panfil_/Мой Telegram: https://t.me/panfilcom⸻Тайм-коды:0:00 - начало6:07 - с чего она начинала8:00 - заголовки и кликбейт?9:05 - образ Екатерины Михайловны9:55 - вмятины10:30 - она изобрела шортсы ??13:35 - разбор видео15:52 - самые популярные видео17:27 - антитеза19:20 - ее коммуникация21:48 - визуальные метафоры25:50 - первый видик миллионник⸻Источники:Контраст:Herr, P. M., Sherman, S. J., & Fazio, R. H. (1983). On the consequences of priming: Assimilation and contrast effects. Journal of Experimental Social Psychology, 19(4), 323–340.Антитеза:Fox, A. K., Nakhata, C., & Deitz, G. D. (2019). Eat, drink, and create content: A multi-method exploration of visual social media marketing content. International Journal of Advertising, 38(3), 450–470.Вмятины:Ein-Gar, D., Shiv, B., & Tormala, Z. L. (2012). When blemishing leads to blossoming: The positive effect of negative information. Journal of Consumer Research, 38(5), 846–859.Умеренное несоответствие:Meyers-Levy, J., & Tybout, A. M. (1989). Schema congruity as a basis for product evaluation. Journal of Consumer Research, 16(1), 39–54.

  --------  

  29:16

  --------

  29:16
• Почему конфликты прилепляют к себе?

  Битва за внимание: как конфликты стали движком маркетингаПочему мы залипаем на споры в интервью, не можем оторваться от рэп-баттлов или политических дебатов и вовлекаемся в войны брендов, даже если просто хотели заказать бургер? В этом видео рассказываю, как конфликт стал суперсилой современного маркетинга.Что происходит в нашей голове, когда мы наблюдаем спорПочему бренды специально создают драмы и провокацииКак научные исследования объясняют лояльность через поляризациюИ главное — когда конфликт помогает бизнесу, а когда разрушает егоЯ в Instagram: https://www.instagram.com/panfil_/Мой Telegram-канал: https://t.me/panfilcomСсылка на выпуск в Status+: https://t.me/eschulmann/7701Тайм коды0:00 - почему ругаются бургеры, Кардашьяны и даже Дудь2:18 - как конфликты стали движком маркетинга3:12 - когнитивное искажение, которое делает конфликты инструментом маркетинга5:52 - как поставить прививку от конкурента?8:40 - эволюция ?9:52 - этапы: как конфликт превращается в удачную продажу11:42 - пример легендарного конфликта от AppleИсточники, упомянутые в видео:Kensinger, E. A. (2009). Remembering the details: Effects of emotion. Emotion ReviewTajfel, H., Turner, J. C., & Austin, W. G. (1982). Social psychology of intergroup relations. Annual Review of PsychologyPfau, M. (1992). The potential of inoculation in promoting resistance. Communication QuarterlyBerger, J., & Milkman, K. L. (2012). What makes online content viral? Journal of Marketing ResearchArkes, H. R., & Blumer, C. (1985). The psychology of sunk cost. OBHDPPfeffer, J., Zorbach, T., & Carley, K. M. (2014). Understanding online firestorms. Journal of Marketing CommunicationsBhattacharya, C. B., & Sen, S. (2004). Doing better at doing good. California Management ReviewTurner, J. C., & Tajfel, H. (1986). The social identity theory of intergroup behavior. Psychology of Intergroup RelationsJamieson, K. H., & Waldman, P. (2003). The press effect. Oxford University Press

  --------  

  14:34

  --------

  14:34
• Секрет коротких видео на миллионы просмотров

  Как работают короткие видео: научные инсайты про Reels и TikTokВ этом видео разбираем, почему короткие видео захватывают внимание, вызывают привыкание и собирают миллионы просмотров. Я рассказываю, как на нас влияют эффект изоляции, зеркальные нейроны, и даже серотонин и др.А ещё — покажу, почему формат POV так популярен, и что об этом говорят научные исследования.Поговорим о том: • как Reels и TikTok воздействуют на внимание и эмоции; • почему динамика важнее сюжета; • как мозг реагирует на короткие форматы; • и какие из этих эффектов используют креаторы, сами того не осознавая.📍 Я в Instagram: https://www.instagram.com/panfil_/📍 Мой Telegram-канал: https://t.me/panfilcom⸻Тайм-коды:0:00 – загадочность коротких видиков3:35 – исследование о зависимости5:25 – динамика в монтаже6:00 – почему короткие видео более охватные?7:48 – исследование про серотонин / научные хаки10:00 – эффект изоляции11:40 – зеркальные нейроны / почему формат POV стал популярным13:14 – эффект вмятины13:40 – эффект контраста⸻Источники:• Al-Leimon, Pan, Jaber и др. (2025). Reels to Remembrance: Attention Partially Mediates the Relationship Between Short-Form Video Addiction and Memory Function Among Youth. Healthcare, 13(3), 252. • Durante, K. M., & Griskevicius, V. (2016). Evolution and consumer behavior. Current Opinion in Psychology, 10, 27–32. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2015.10.025• Evans, Jonathan St BT, and Keith E. Stanovich. (2013). Dual-process theories of higher cognition: Advancing the debate. Perspectives on Psychological Science, 8(3), 223–241.• Young, Simon N. (2007). How to increase serotonin in the human brain without drugs. Journal of Psychiatry & Neuroscience: JPN, 32(6), 394.• Von Restorff, H. (1933). Über die Wirkung von Bereichsbildungen im Spurenfeld [The effects of field formation in the trace field]. Psychologische Forschung, 18, 299–342. • Ein-Gar, D., Shiv, B., & Tormala, Z. L. (2012). When blemishing leads to blossoming: The positive effect of negative information. Journal of Consumer Research, 38(5), 846–859. • Herr, P. M., Sherman, S. J., & Fazio, R. H. (1983). On the consequences of priming: Assimilation and contrast effects. Journal of Experimental Social Psychology, 19(4), 323–340.

  --------  

  16:39

  --------

  16:39

Weitere Wirtschaft Podcasts

Trending Wirtschaft Podcasts

Über Чем докажешь?